Baribal

Обе зарисовки забавны :) Но вторая еще и логично связана в подобие рассказа (и, насколько мне известно, ближе к первоначальному смыслу конкурса... ;) ). Хотя, первая зарисовка тоже весьма аппетитна...

А вот нефиг танком моим кидаться! Правильно! Хватит это терпеть!

Потому, что Троллевич выдает желаемое за действительное... -_-

Тащемто вылез. Читай внимательней... -_-

Танком подавишься ^_^

Тю... Вон в новостях сказали, что из центра Москвы памятник Петру сперли. Показали полицейского, очевидцев и видео демонтажа. Учись, че... -_-

С гастрономической точкой зрения - это ко мне. Я не вегетарианец! Нуу... У всех бывают непростые деньки...

Как ты мог?! Теперь кэш и журнал чистить предется... ^_^

У меня вопрос - можно ли будет писать в этой теме после первого апреля? -_-

Кем? Это из дерева? Почему, как о ТБТ, так сразу заговор? ^_^

ТБТ типа? Одобряю.

Осталась ЯРОСТЬ!!1 И я таки как медвед, крайне рекомендую вам, пан Дринкер, французский язык с гастрономической точки зрения... -_-

Начни с французского поцелуя... Французский поцелуй. С французским языком...

Космодесы не с двух сторон, но вообще напомнило...

Читаю отмазки хитрого мексиканца =)

Медведь и цопетан просто не могли поверить, что коньяк и правда будет из ларька... Оказалось - и правда все так плохо... Мдя В)

Сперва добейся, трейтор! :P

У меня 8 десятиуровневых парней. Я забыл, когда валил крыс в последний раз уже... Причем почти постоянно кидает на них... <_<

А все потому, что ты зарекрутился не в расово кошерной армии ТБТ! =)

Прочел с интересом. Часть про Мариенбург, правда, скорее набросок, а вот остальные весьма понравились. Особенно порадовали запоминающиеся наемники, а идея обреченных живых солдат в армии мертвецов вообще оригинальна.

Вархаммер нас троллит! :o

Ой-вей ЛаВей? Это который потроллил церковь, срубил бабло и поучаствовал в оргиях для лулза? Если автор статьи будет ориентироваться на такого знатного "еретика", то его свои же засмеют...)

Я прочитал правильно. Да, автор пишет, что виртуальное примеривание - это плохо. Но тот же автор сам приравнивает Хаос и Сатану на полном серьезе. Посмотри по ссылке в тексте его споры Тзинч - бог лжи = Сатана, или нет. Я считаю обе данных тенденции бредом. Отсылки присутствуют практически всегда, поскольку человек - продукт своего окружения. Истории, мифологии, религии. Но я разделяю богов разных религий, и тем более богов, упоминаемых в выдуманных вселенных. Если там описывается какой-то Бог, то это не авраамический Бог, хотя библейские мотивы и могут прослеживаться. Но это же другой мир.

Ну вы у него еще пульс проверьте...)

ПокайтесЪ! Мне интересно - автор сравнивает христианского Сатану с богами из выдуманной вселенной. Очевидно, что злая сущность у него везде будет считаться Сатаной. Следовательно к нему же он относит, например зороастрийского Ангра-Манью? А как насчет божественных сущностей? Он готов приравнять неавраамического Ахура-Мазду и своего Бога? А Эхнатонского Атона? А че? А добрых богов из выдуманных вселенных он готов приравнять к Господу? Хотя... Если у него в одной из ссылок написано, что Толкиен писал про Бога... Наверное, готов. Имхо глупо как поклонятся богам из выдуманной вселенной, так и выдавать их за сущности из существующих религий...