Перейти к содержанию
Друзья, важная новость! ×

Baribal

Администратор
  • Постов

    2 532
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент Baribal

  1. Хм... Таки а по субботам, Йом-Кипурам, Шавуотам и прочим Ханукам?
  2. Бин Ладееен! Твой убийца крепко спит, но ты его найдешь Бин Ладееен! Не спасут его мольбы и святая ложь Бин Ладееен! Лунный свет - хозяин твой, он за твоей спиной Бин Ладееен! Лишь кровавою ценой обретешь покой
  3. Я тут давеча вспоминал эпичный фильмец "Код Омега 2: Мегиддо". Там еще в конце измученные американские солдаты радуются божественному свету, гуманно так экстерминирующему войска Антихриста (собственно его самого с корешом, танки с русскими флагами и русским же генералом, кучу пехоты арабо-европейских национальностей). Так вот теперь мы вполне можем снять ответ я считаю... И главное вполне реалистичный.
  4. Ну это да. Я б на месте врагов свихнулся бы, увидев медленно покачивающиеся под парашютами позолченые купола... Купола под куполами. Романтишно...
  5. Тогда соборы дропать надо... Там площадь больше.
  6. http://forums.warforge.ru/index.php?showto...p;#entry2431100 ;)
  7. Ну дык. Толстой-то граф был. Ему и подождать музу можно было... А раз назвался "профессиональным писателем", работай каждый день. Насчет написания... То немногое, что я "награфоманствовал" писалось по принципу, схожему с рисованием. По привычке, наверное. Сначала продумываю основную идею (у меня, обычно, это значит продумать концовку), оцениваю - скучно или сойдет. Далее - набросок, т е весь рассказ, написанный с ошибками и банальными сухими фразами. Перечитываю, снова думаю - нормально или ерунда. Начинаю читать по абзацам и что-то добавлять/менять, "украшать" текст. К недостаткам такого способа можно отнести некоторую возможную несбалансированность. Какие-то абзацы могут получиться "переукрашенными", а какие-то так и останутся сухими. Когда начинает казаться, что текст более-менее закончен даю прочитать какому-нибудь знакомому. Со стороны ошибки и неточности видно лучше. В итоге выкладываю текст, и снова читаю и думаю, а не ерунду ли я написал?)
  8. Будь мужиком! Положи под дверь, нажми звонок и убеги... )
  9. Ну Бог-то может и с ними (хотя "Nobiscum Deus", "Gott mit uns", тысячиих), но... Зачем десантировать Храм? Ладно, солдаты, бронетехника... "С неба в бой!", "зайдем с тыла!" и т д... Но Храм-то? Это же не столбик в Дисайплс - воткнул и вокруг твоя земля.
  10. Предлагаю совместить с технологиями нашего десантируемого Храма и скидывать врагам десантируемую службу эвтаназии перед атакой. Может они добровольно это, того...
  11. Я таки поражаюсь своей неосведомленности, но, по данным ВДВ, кто-то уже скидывал на врагов синагоги, например?
  12. - Брат капеллан, дропните мне Храм! - Ивааан! - ... - Говори координаты, чё. Рукалицо, да.
  13. Люди по болотам ходят поганенько, прямо скажем... А ящерицы это другое. Они слишком быстро "Загребают" лапами, не успевая погрузиться. Кстати, таких роботов тоже делали. Но обычные шагоходы так не смогут. Так и на двух колесах можно ехать. Да даже на одном, тогда уж...)
  14. Тоже считаю, что у них с Биг Догом разные задачи. По-крайней мере пока для переноски и преодоления пересеченной местности явно приспособлен Биг Дог. Существует ли подобная отличная система стабилизации у Гепарда пока не понятно. У Бостон Динамикс был еще Альфа дог, который передвигался вскачь, преодолевая возникающие препядствия. Причем в замедленной съемке было видно, как при приземлении он отдергивал лапу, оказавшуюся над препядствием. Возможно на концах лапы были установлены датчики. Здесь же лапы не имеют "подушечек", как у альфа дога и литл дога... А вообще я что-то вспомнил: Мне так и видится, как гепард догоняет пехотинца противника и втыкает в него лапы-лезвия... =| Но подобные вибрации и динамические нагрузки это тоже далеко не айс. Еще интересно было бы посмотреть на него на твердом основании... Не факт. Площадь меньше, давление выше. Людям зачастую труднее по глубокому снегу ходить, чем гусеничным машинам ездить. Для таких поверхностей самое лучшее - роторно-винтовые движители, а не шагоходы. То же самое и для болота.
  15. А зачем мы здесь? И сколько мы здесь пробудем? И если понятно, то зачем спрашивать? Мы хотим себя запутать? С какой целью?
  16. Но ты же читаешь и озвучиваешь мои мысли. Значит ты или экстрасенс, или... я! Ты, это я? Уже легче. Остается вопрос, где мы. Или ты... Или я...
  17. Я знаю. Ты экстрасенс!
  18. Опять теплое с мягким. И, кстати, никто не мешает написать. Собственно ты это и сделал.
  19. Больше всего мне в интернете нравятся комменты типа "Вот гады, никто не предупредил, что там стихами говорят!" )
  20. Это же будет выглядеть как политическая агитация! Как же можно так... ^_^
  21. Гражданский долг перед страной выполнил. Лишь бы теперь она над мной супружеский долг не выполнила... =)
  22. Это не посерьезнее. Это - пореальнее. В 90-е годы чернухи на тв хватало, я же говорил про серьезные военные фильмы, в основном советские и о том, что лично мне из-за роботов пару раз казалось, что это какая-то серия "Дети-шпионов" на экране. Имхо это не есть гут.
  23. Ну не знаю... Я в такие годы посерьезней любил, типа "считайте меня взрослым!" А тут - "Космобой" и Co во все поля... Тем более "игра про роботов" из фильма по возрасту подходит самому мальчику. А аудитория-то постарше... Хотя черт знает, что нравится современным школьникам (сказал древний старец)
  24. из-за образования) Ну как сказать... Наши режиссеры, дорвавшись до компьютерных спецэффектов, любят вставлять их к месту и нет. Я уж молчу, что это немалая часть бюджета. Так вот в фильме про совсем не детские вещи такое обилие этих самых роботов кажется странным. Даже на плакаты всунули. Идея понятна, фантазия ребенка и в принципе это неплохо. Но когда в фильме происходит что-то серьезное и вдруг по экрану начинают скакать роботы с глупыми именами типа Драконозавр и Мраковласт... Ну да, блокбастер все дела... Но зачем так много уделять этим роботам внимания? Ну да, у авторов проскальзывают фразы типа "часть страшной компьютерной игры", но, ребят, вы совсем для детей что ли снимали? Чтобы они тоже смотрели на компьютерную игру? Хотя, может и так, но некоторые эпизоды намекают, что вроде нет. Уж определились бы... Да даже, например, в Спилберговском "Война миров", дочка главного героя просто в таких случаях сидела закрыв глаза и что-то напевая, пока ее отец душил на заднем плане свихнувшегося "борца с инопланетянами". И это смотрелось поэффектней. А ведь обыкновенный попкорн-фильм про ненастоящую войну...
×
×
  • Создать...