Baribal

Как-то тоже не особенно колышет. Особенно если можно бумажку заранее написать, что мол после смерти раздачи не будет, расходитесь. Это наша Дума рискует... Народ может решить, что к некоторых депутатов позволено разбирать на органы уже сейчас. -_-

Надо было Грега с собой брать...

Глотнул шампанского. Продолжаю работать дальше...

А кто там чем ему мешал из наших?)

Собери на турнир армию из своих знакомых)

А у вас все по тарифам жкх уплачено?

NOOO!! Ты же обещал! =) — Чёртова баба! Теперь нам крышка. — Хью, как можно так отзываться о даме? Сейчас я её шлепну… Хм, не поднимается рука на женщину! ©

Думаю, как бы не прознал о данной теме Роскомнадзор...

Выдвигаюсь по направлению к работе. Удивляюсь, почему закрыли камикадзе-тему... Наверное испугались, что в РО дружно уйдет весь форум и останется только парочка человек, которым будет не о чем говорить.

Мозолю глаза

Наблюдаю, как воины священных оффтопиков стройными рядами уходят в РО, оставляя свою беззащитную обитель на растерзание интервентам из других разделов. Одумайтесь, товарищи. Есаул, есаул, что ж ты бросил коня медведя?

Читаю соседний лемминг-тред...

Хм... Впрочем, я уже наткнулся на неё на просторах вконтакта. Судя по манере и сюжету (экзарх баньши, попирающая хаосмарина) - речь именно о данной работе..

Картины шикарные, это я давно приметил... Но о каком рисунке экзарха идет речь? Автор выложил новую работу? Кажется, все в первом сообщении я видел уже... Или что-то пропустил? :?

На ковчег?

Какая жена у несовершеннолетнего?

Оп-па Гиммлер стайл... Упорно акцентируете внимание на сообщении о чьей-то мастурбации? Прекратите, вы можете так довести себя до невроза навязчивых состояний.

Как так? Ты хочешь сказать, что у тебя есть работа, не связанная с Вархаммером? Пшел отсюда, недовахофан.

Поему бы художникам не выкладывать работы только на кулмини? Зачем они лезут на фордж? Им не хватает холиворов? Обидно, понимаю -_-

Стыдись, Лысое колено Белое Перо. Ты еще не встретил свою тринадцатую весну

Может быть мы просто акцентируем внимание именно на интересующих нас сообщениях и темах? Говорят, что в разделе одного очень известного клуба не только обсуждали подобные темы, но и постили фотографии. Почему, мадмуазель, вы не ратовали за закрытие сей обители порока?

Если кто-то написал в оффтопиках, что занимается мастурбацией, значит все в оффтопиках только об этом и пишут? Если кто-то в разделе покраса создал тему с убогим покрасом, значит там все убого красят? Продолжая аналогию - если там все убого красят, то зачем вообще этот раздел?

А чем отличаются разборки в подфорумах клубов на темы кто и когда бухал в клубе, кто кого собирается побить, кто у кого спер рулетку и пр от общения форумчан в офффтопиках? Ведь в оффтопиках общаются такие же игроки в Вархаммер. И кстати, меня удивляет подобное внимание общественности к единственному сообщению о мастурбации (причем от редкого гостя оффтопиков). Лично я раньше схожих с этим постом комментариев не видел, а если заглянуть в некоторые клубные подфорумы, то можно наткнуться и не на такое.

Когда мне дают техническое задание, в нем нет фраз "Ну это же очевидно", "Ну это же всем понятно" и т д. Теоретики форумной неполноценности все-таки могут предоставить список и четко обозначить, что конкретно относится к уникальному контенту, а что нет?

Понимаю... Ну раз список пользователей-тунеядцев предоставлять никто не хочет, то логично было бы предоставить хотя бы список угодного уникального контента? Не так ли?