Так в том-то и дело. К чему ссылаться на использование метафор классиками, когда обсуждают работу топиккастера? А то получается:
- Мне не понравилось вот это предложение... Там упомянут банальный, всем известный факт...
- Ну вот N же использует трюизмы в своих произведениях?
- Предложения слишком длинные...
- А вот у K они тоже очень длинные.
На то N и К - классики, чтобы у них все это смотрелось хорошо. Но речь-то не о них)