Арлиен

И не "дезинтегратор", а плазмаган, плазменная пушка, если угодно)

Ну тут проблем как раз особых нет, ибо бежать будут к нам навстречу. Машинки могут очень весело вязать мобы мультичарджем, только к ним нужен еще виндикар - вышибать клавсы. Флагеллянты тоже могут резать зеленых очень весело, главное - обломать им чардж.

Я пропустил момент, когда оттуда вырезали флагеллянтов, ПЕ и запретили зилотов?..

Ну так какбе и тандерхавк тоже придуман не абы как, а чтобы провезти свой ценнейший груз мимо пресловутых Гидр. Если будет, то с ценой до небес и собирать весь антитанк со стола, так что без брони реально никак.

Если уж тратишься на танкхант для дреда, то бери и мислу, чтобы работало на все 100%

Ну такой вот вряд ли впихнут - дюже тяжел в плане оружия и вообще. А вот образца ИА 2, которые за 500-700 птс шли - хотелось бы надеяться... Насчет бронировки согласен, нынче главная защита этого самого тандерхавка - мозгопробойные правила на флаеры, если скиммером делать, то без брони никак.

ЛР-скиммер с ассолт-рампой, БК или турболазером?.. жестоко Х_х

А если еще и под Кридовским или Стракеновским спец-приказом?.. Неужто гварды наконец-то покажут общественности, что такое штыковой бой?...

Ну например в возможности выставить на стол армию целиком в термоарморе...

...и нанести одну (1) вунду потенциально 3-хвундовому персу?) Не, для выносов таких "папок" Виндикар, как это не нелепо, не подходит. Это я не к тому, что он тряпка, а к тому, что работает по другим целям. Как тут верно заметили, того же флотского щегла подстрелить, ветсержа с фистом выбить, знаменосца...

Напоминаю про кавер сейв, который будет даже со спай маском как минимум 5+ от своих же платунов, и про 2+/4+ на ту хит и ту вунд. Со всеми своими спец-патронами - три хода в среднем)

Если три, как сейчас, то виндикар его "ломать" будет хода три. Идея с точки зрения бэка - труЪ, но на столе не прокатит.

Да ну бред) Типа одних Серых в Империуме больше, чем всего остального космодесанта вместе взятого?.. учитывая стилистику "слуха", это очевидно опечатка.

Мультимельты без релетлесса/не на технике - сакс полнейший. В тактички лучше мельты и ракетницы. Плазмаган мне тоже лично видится сомнительным...

Как же это бедная инквизиция-то свои фулл-метал армии красит да таскает, а?..

От контакта с силовым полем оружия, я все-таки думаю... davvol, твой вопрос)

Нет) Никаких пси-технологий, только брутальность и немного технологий анти-псайкерских.

М-м-м, нет. То, что он делает со своими жертвами, трудно назвать пыткой - скорее уж OMFG really brutal overkill.

Горячо, горячо, простите за каламбур,но не совсем.

Нет. Тела псайкеров он сжигает по куда более прозаичной причине) Скажу честно - при таком принципе работы я удивлен, что он вундит на 2+ только псайкеров.

Ну, раз уж речь зашла об Охотниках на Ведьм. Чем excoriator, также известный power stake и witchlance, принципиально отличается от обыкновенного силового оружия?

Трон правосудия.

ИМХО не стоит. Серафимки-огнеметчицы у нас для отжига многочисленной пехоты, верно? Возможность напихать по щачлам по 6-ой ине таким отжигателям куда важнее 6/8 силы, ведь пресловутая многочисленная пехота - это ведра кубов в рукопашке, фимы, как известно, ведер не любят, и возможность ведро поуменьшить заранее - очень даже гуд. Если нужно откуда-то изъять очки, то можно ВСС огнеметных фим слить эвик или заменить на павершашку, опять-таки для ини.

Разница в закачке пехоты. В первом случае имеем 2 пачки с 3 шаблонами и 1 с двумя мельтами, во втором - 3 псевдо-универсанльные ХФ+М

А почему в первом варианте у второй нессы, летающей с огнеметчицами, тоже инферник? Все-таки если уж соблюдать специализацию, то до конца...