Перейти к содержанию
Друзья, важная новость! ×

Арлиен

Пользователь
  • Постов

    323
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент Арлиен

  1. Они самые, П&П) Ресурсы, построенные по принципу Вики, давно и прочно уже себя скомпрометировали... Кодекс Witch Hunters, стр. 5
  2. А ты забавный) Возможно, это для тебя будет новостью, но Себастьян Тор как раз в свое время и создал Ордос, только не Синистер,а Херетикус)
  3. Я не один холивор в свое время провел, доказывая, что сей "ордос" - плод больной фантазии какого-то наглого нуба. Никаких доказательств существования такого Ордо нет и не было, а пресловутая таблица черт-знает-какой редакции не поясняет, что это за Легио Ордо Синистер и откуда он взялся.
  4. Хм, скажем так - лично мне до сих пор упоминания такого капитула в бэке не попадались. Зато попадался тип, который эту статью на вики пропихнул. Так вот, он тоже никаких доказательств привести не смог...
  5. Большое спасибо за точную ссылку, при внимательном изучении нашлось немало информации...
  6. Прошу у общественности помощи - возник крупный интерес по сабжу. Где можно взять список моделей Дредноутов с описаниями? Слышал много звону про всякие Марс паттерн, Мортис паттерн и т.д. и т.п., но собственно, информации по ним нема.
  7. Я где-то сказал, что из Серых нельзя сделать грамотную-и-далее-по-тексту армию? Можно, что бы кто не говорил. Но вот из кодекс дает к этому гораздо меньшую возможность, чем кодекс того же маринада. И поэтому пытаться еще и оттяпать у них законные преимущества против тех, кого они и должны уметь убивать - это вообще финиш.
  8. А это не настроение. Это факт. Инквизиционные кодексы... Скажем так, не отличаются особым качеством. Именно там у нас рекордное количество тупых и неиграющих отрядов и варгира.
  9. Бред какой-то. Бред и фестиваль софизма дурного толка. Я понимаю, никто не хочет чардж с первой иней и прочие неприятности. Но зачем отрицать очевидное? Вам самим-то не стыдно, люди? Говорить, что демонетки, флеймеры Тзинча и прочие демоны, оказывается, ниразу не демоны, опираясь на вординг кодекса, который писался задней левой конечностью некоего ГВшного спавна черт знает сколько лет назад... Посочувствовали лучше бы тем немногим, кто по нему еще играет. Я считаю, что данный конкретный случай относится к тем, которые должны решаться по бэку и никак иначе. ФАК, чувствую, в этом году не светит...
  10. Просто в бульбуке с одной стороны сказано "in same way as infantry", а с другой - "so they can moving up at 6" in a Moving phase and assault up to 6"", про ран ни слова.
  11. ...и плюс к этому половину миниатюр придется сбывать наверняка, то есть себестоимость выходит еще ниже. Но с другой стороны есть ведь и баттлфорсы, есть и варез...
  12. Подписался... И ДоВ 2 покупать не буду в любом случае... Варез богу вареза!
  13. Посмотри повнимательней. Раздел "Техника", глава "Транспортная техника", пункт "Стрелковые точки"
  14. ...но зато раз и навсегда закрылась тема касательно виндикаровского Экзитус райфла - по рульбуку и точка. Вообще приятная тенденция - ГВшники в кои-то веки прекратили считать бабки и вспомнили о людях. Хотя за Либер Хересиус обидно, да.
  15. Хм... Ситуацию с WS Карамазова так и не разъяснили, я смотрю?
×
×
  • Создать...