Сержант Пэнк

Не нашёл его в арми-листе. Какой у него варгир и опции?

To Cormac Ещё пенальщиков в аутфланг для захвата каунтеров. А зачем коммисар в команднике?

А мне интересна артилерийская расписка. У нас тут столько вкусных стволов - закачаешся.))

Вообщето такого оружия как хэллган сейчас нет. Есть "горячий" лазган. Почему нельзя сказать что это мол у меня лазган такой пафосный? Есть же старые миньки штурмачей без проводов(кстати именно такой изображён в кодексе). П.С. Спилевание провода равносильно кастрации.

Можно ли старыми каскинами отображать гренадёров(ветераны в карапасе) гвардии по новому кодексу?

Это всё очевидно. Но фанаты хотят заставить играть штурмовиков или хоть в гренадёры их засунуть. Слишком уж миньки красивые и пафосные.

Кстати ещё вопрос что круче:гренадёры с 3 спецстволами или штурмачи с 2-мя и лазганом серии "У". ИМХО будет зависеть от приказов.

Ну если так они и выглядеть должны одинаково. Разве что ячеечка с надписью "только для штурмовиков".

Если не для приказа, то какой сакральный смысл в переименовывании хэллгана?!

Честно хз как это понимать. В арми-листе совпадают только сервиторы. У техмара есть правило на апгрейд руин, есть харнесс в качестве допоборудования. У жреца ничего такого не замечено.

Народ, кто-нибудь в экипировке техжреца разобрался? Там вроде фраг-гранаты, лазпистоль, броня, серво-рука и серво-...что-то там сильно засвеченное. Уж ни встроен ли там серво-харнесс с плазмой и огнемётом?!

Сравнивать мельту с лазкой - это смело. Сравнивать 3 мельты с 3-мя спаренными лазками - из той же оперы. Дальность не смущает? Кстати нафига ВХашникам Химера с начинкой? У них есть шикарный Иммолятор.

Смущает, но борьба за место в фасте заставляет искать варианты. У нас тут и Пёс, и Гончая, и Вендетта, и всё это в сквадронах - стреляет в одну цель. П.С. Похоже Страж с лазкой умер. Вендетта переплёвывает по всем параметрам.

По-моему Плазма танк логичнее сравнивать с демолишером. И при примерно равной цене(220 дёма с лазкой и плазма спонсонами против 240 за 5 АР2 шаблонов) демолишер более универсален. Хотя необходимость спонсонов ещё нужно пересмотреть. Так ли уж нужен пёс когда в гончую можно мульти-мельту вставить?

Этот дядя нам игру не сделает, а стоит как терминатор.

Ванквишеру может быть оправдан. Гы. Гидра этакий каратель орочих байков, не ожидал. А штурмы всё больше и больше напрашиваются на ярлык "файрмагнит".

А интересные плюшки у штурмовиков вырисовываються. Если заточить под них армию может и отобьют свои 16 очей. Хеллпистоль и ццв у всех, значиться сержант теперь тоже с хеллганом по базе бегает. Блин плакал мой визивиг. -платун штурмовиков?! O_o

Это я туплю: привык что если не "хит" то эффект от артилерии так себе. Стереотип 4 редакции.

Судя по скану кодекса выбираещ основу и вешаеш любую пушку. Соответственно лёгкая бежит в аутфланк, тяжёлая имеет 12 лоб. ИМХО разумеется. ГВ виднее. Раньше Леманы на 4+ вообще стреляли в молоко, а тут мало того что снаряд куда-нибудь да прилетит, так ещё и запасных танков набрать можно. А примеры разных модификаций одного юнита в одном сквадроне есть?

Это не праздник, это пробка. Танковая улица встала навечно. Сдаётся мне, что танк-лимит в таком варианте будет не слишком мобилен. С учётом террейна ехать будет просто некуда, если только на врага.

В ИА Гидра 200 стоила.

Спецправил нет(на данный момент), никого не возим, размерчиком превосходим, а значит уязвимее. Ещё наша задача стрелять, а стреляем мы...ну так себе на троечку. Химере это не так критично она всё-таки транспорт. Ничего не забыл? Ах да ещё встроенные лазганы))

Тогда цена ниже чем у Химеры, но тогда она мало чем отличается от Сентинеля. Нафига оно нам нужно. Может какое-нибудь спецправило будет аля попадание по быстрым тачкам по баллистику, а не на 6.

Отсутствие приписочки Twin Linked у пушек Гидры наводит на мысль о 8 выстрелах с 7 силой. Интересно.

Ну не только. Ещё от организации много зависит, а то будет как в нынешнем кодексе:хотите 10 мужиков на тачанке - возьмите 25 рыл пушечного мяса.