KillBoy

2 HiveTyrant - так я потому и в тэгах оффовых. ;) Если скинуть 460 очков, то можно транспорт големам вторым взять (а так же подфиксить их размер) и антитанк, который будет не одной большой целью, а разными отрядами.

Скинуть ЛР с терми. :) :) :)

О да - фильмец о первом корабле с ворп-двигателем. Тогда еще небыло полей Геллера и люди не знали о существах населяющих ворп. В итоге горабль был запоссежен, экипаж трансформировался в культисов ну и все такое прочее. Фильм иирц британский. Так что судите сами. [Добавлено позже] Кстати названия фильма - 100% зачот. Жаль, правда, что в фильме не объясняют для обывателей этот смысл.

Эх - не оставляет меня смутное сомнение что все таки 2ух - все таки между "в дифтеррейне" и "как в дифтеррейне" чувствуется разница. А вообще - оставь как уже есть. В миньке как минимум 2 отверстия высверливать, да и ростер перекраивать - минимум одного бойза придеться выкинуть. Кабанов на переправе не меняют. :)

Ну раз автор говорит что оно так - значит оно так и есть. Ведь здесь вроде все джентельмены, а джентельмены не обманывают. :)

Укачивал бы по полной? В мега-арморе? А что ему еще можно в данных реалиях дать? Скорчу разве что. Ну рога может быть. Собственно все. :)

C Днем Рождения! :image198:

Дада - понять о чем идет конкретно речь становится все труднее и труднее. :) Но все равно я с Темием согласен на все 100%. Ведь мы о турнирах ведь? Или я опять чего-то недопонял?

5-6 моделей из которых под первый снос всего-то 2-3 (а по факту все)... Ммм - не ну если играть против людей которые, "неправильно чарджати не невнимательно смотрят за данжэерзоной", то и не такое прокатит.

Я же вроде уже намекнул ;) з.ы. Хотя вон Rjak явно подобрее сегодня. :)

А что, у кого-то из отписавшихся здесь в профиле фигурирует строка "Бюро добрых услуг"? ;)

2 Curator Во-первых это совсем другая тема нежели чем у Артемиса. Так что в чем тут ответ я честно говоря не понял. ;) Или подобный ростер должен убедить всех в сверх-способностях ИГ? Во-вторых действительно складываеться впечатление стойкой (Х)СМ аллергии и поэтому остаеться вопрос нижеобозначенных матчапов. Сам по себе ростер вполне ничего так. СэШ как СэШ: основное отличие - твоя любимая кавалерия. ;) З.Ы. А что, такой командник считаеться рукуопашным? Не, ну я понимаю - эстетика и все такое. Но, имхо, можно организовать и более интересные варианты. :)

Я бы с большой радостью признал себя не правым и побежал покупать пару тройку винди, но меня очень смущает то, что написано в кодексе волков в разделе варджир, а именно подразделе Вехикл Эквипмент.

4 рины можно и довести если потренироваться. Другое дело что это муторно очень в плане стрельбы и чарджа получиться. это да.

Правильно. И над армори написано - можно брать вещи только из своего армори. Варгир - это все что есть в армори. А что с машинками не так?

С болтерами. Но идея построения по кодексу СМ не очень. Все таки СМ - это империал файнест.

Там где лендспидеры есть?

Полуофициальный? Это как - немножко беременна? ;) 2 автор Неофициальных кодексов самого разного качества в сети полным полно.

1. Это в новичковский. :) 2. На них нет официальныйх правил. 3. Ими можно извратиться играть по правилам инквизиции, т.е. например кодекса Охотников на ведьм 4. Можно играть в некромунду - там они есть 5. "адептус арбайтес". Или может вообще "адептус гаст-арбайтес"? ;)

Мда - тяжелый случай однако. Ты просил совета - я тебе его дал: перепеши ростер на 1,5к. ;) Если тебе советы не нужны, то зачем спрашивать, а потом пререкаться подобным образом? O_o

Что, есть желание попререкаться? Смысл играть БТ, если считаешь эту армию отстоем, и смысл играть БТ и пытаться составить ванильный лист? Ванильные мары будут на этом поприще все равно в разы лучше. Футслоггеры в этой игре тряпки в любой армии, так как рулит и разруливает стрельбы и маневр. Допустим создали. А вот на счет публиковать - зачем? Для атаки клонов? Вообще, я не люблю обсуждать флафф... Но раз ты упоминул - "бижутерия" и флафф не имеют друг к другу никакого отношения. Вот прости, но перекос в павер я там не заметил. Перекос в стопиццот ассолток есть, но ваниль это делает Гораздо лучше. ИМХО такой подход не минимирует недостатки и не максимирует достоинтсва армии, а как раз наоборот.

Как бы "equipment" это все что там есть, включая оружие. "from the list below" вообще я думаю не должна вызывать нареканий.

ИМХО с выходом нового кодекса чистый РВ или чистый ДВ перестали существовать. Теперь эти кампании работают совместно с боевыми компаниями.

Ну и чем это, пардон, должно быть лучше того, что есть на первой странице? Кстати это глюк или у дреда венерабельность взята ради любви к искусству? :)

Нерфо-каких? Не первый раз встречаю это термин в этом топике, но первый раз применительно к вархаммеру. Сам понимаешь - повергеймеры бывают разные.:) Я бы, например, выделил тру-павергеймеров, квазиповергеймеров, (обиженных) манчей. Слабыми армиями можно тоже павергеймить, просто результаты будут другие, подход другой, да вообще все другое. Все дело в мотивации. ;) Вообще-то смысл фразы был не напомнить про нубство, а именно показать слабое место ростера. Это было совершенно серьезное предложение. ;) [Добавлено позже] А вот это действительно пойнтсинк.