KillBoy

1. Что-то я не думаю что будут популярны транспортные вагоны с не то что килкэнноном, а хотя просто в легкой стрелковой модификации. 3. А закрытые на 5+. К тому же открытые получают +1 к к броску. Палка о двух концах. 2. Конечно и безусловно. Только объединяя все это - есть транспорты, а есть танки. Повторюсь: так о чем речь? О том что у новых орков что-то лучше чем у старой ИГ?

Будь добр, поделись мудростью. т.е. для тебя нет разницы стрелять из мислы-лазерки по БС3 и БС2? Кстати обозначенный вагон стоит 195-220. Кстати у киллкэннона рэйндж ниже. з.ы. О чем вой? О том что орки новой редакции в чем-то лучше ИГ старой редакции?

Вагон не фаст. У него открытый верх - и крыша стоит отдельных денег. Беря киллкэннон онтерят сокращаетсвою транспортную опцию. Дополнительные орудия стоят отдельных очков и снижают его маневренность. И да - у вагона 2ой БС. Вы хотите 2 ой БС для ИГ?

осталась, но в скобках. Теперь говорят "обскуред".

Какого?

Это было в 4ой редакции. В третьей у АХ, вообще, дредов было раз два и обчелся. Не стоит цеплятся за старое - если в ГВ что-то поменяют, то спрашивать они никого не будут.

парой страниц назад, ты их называл "сраными" и довольно нелестно отмахивался от тех, кто говорил, что комбат сквады очень даже ничего.

Бросок на дифтеррейн делается не за модели, а за весь отряд целиком. Даже если только часть идет по, а часть вне. Если отряд должен был сделать тест, то он получает ини 1 в первую фазу. Так что асприну с его форсшашкойпросто не повезло. Походу дела либо где-то просчет, либо отряд задумывался как блокер.

Cкарабеи турбобустят и получают +1. Гы. Джентельменз, лайт йо флэймерз!

Может. Если тот стоять будет и не двигатся. :)

ну разорбэк с лазеркой по идее должен стоять в кустах и получать ковер. С ХБ еще можно покататься в механизированной армии, но в идеале его удел тоже кусты.

Угу, на фоне предложенного тобой волчьего монстркрашера они просто звери.

ок, по пуктам. Капеллан по сути рукопашный чар, но он лишен этой возможности, потому что он медленный. Т.е. у него нету ни байка, ни джамп пака. Его правила расчитаны на то, что бы работать не в одиночку, но у него нет достойной компании. Лазерка - это дальнобойное оружие. ХФ - оружие короткой дистанции. Они плохо совместимы, если не сказать что не совместимы. К тому же за ХФ ты доплачиваешь, а зачем платить за то, что не используешь? То же самое - ракетомет и огнемет плохо совмещаются. Далее - сержант очень дорогой и практически ничем, кроме лидака, не пользуется. Зачем платить за то, что не используешь? Арт.армор ему не нужен, так как он невыцеливаем. Брать в мнимальный отряд онорсы только для лидерства непрактично - размер отряда не тот. Опять же онорсы берут обычно ради кулака, но для этого отряд должен быть большим. То же самое но дан мелтаган. У мелтагана дальность 12",а эффективная дальность 6". И это антитанковое оружие. Вопрос - как подойти пешком к танку на такое расстояние? то же самое - несовместимое по дальности оружие, плазменный пистолет опять же (лучше уж кулак) По 5ке в принципе все равно, но все равно вопрос на понимание правил - кому покупался разорбэк? Основные ошибки - много лишнего обвеса (лучше играть на меньший формат, чем давать такие форы оппоненту), несовместимые комбинации. Все это скорее всего от пока еще плохого понимания что, зачем и почему.

Ну тут ростер перво наперво править надо от грубых ляпов. Потом определится какую хотелось бы тактику ну и под нее уже составлять ростер заново. Дроп под можно сделать самому, а если договоришься оппонентом, то можно использовать замену дроп пода (прокси). А, вообще, все модели должны быть представлены именно моделями (прошу прощения за тафталогию).

Деплой и мув.

А у тебя тот ВД есть, в котором про золотой трон? Хотя таймлайн РБшный поточнее будет, это уж как пить дать.

иирц уже сделано.

ну теперь это стало немножко попроще.

Кстати, а почему "новое ИГ", а не "новая ИГ"?

Ммм, я тут пост пофиксил. Там не "кодекс Хаоса", а "предыдущий кодекс Хаоса". Я про него. И вой был тогда тоже. Так что не спешите. Я вот думаю что вариативность как раз поднимется. И не только у СМ (мы ведь в топике СМ), а у всех. Как пример - список редкоиспользуемого сильно сократился.

Вы знаете, про потерю играбельности и вариативности выли всегда. Смотря на новые кодексы и 5ку я спокоен на счет играбельности - играбельным будет все. А на счет вариативности... Когда вышел предыдущий кодекс Хаоса, который был на мой взгляд самым удачным за всю эпоху, тоже говорили о потере индивидуальности армий. И чем это закончилсь? Да ничем. Так что кмк страхи беспочвенны. Ни играбельность ни вариативность не пострадают. Просто они станут _другими_.

Практика показывает, что неиграбельных кодексов в новой линейке нет. Так что по поводу играбельности можно не волноваться. А на счет гибкости - ну вот когда будут слухи, тогда и поволнуемся.

При наличии 4+ кавера 6ой инвуль просто меганеобходимая вещь. ;)

По-немецки как раз чаще всего встречается der Zwerg (хотя в языке der Gnom тоже присутсвует), например "Schneewittchen und die sieben Zwerge" (Белоснежка и семь гномов), ну и в более взрослом фэнтези тоже цверги.

Ну типа у людей принципы. Не нравится ЛР, пускай кентавры берут. :) Дешевле и без союзников. :) Ведь, чисто теоретически, можно взять стопиццот платунов и рассадить офистованые командники в кентавры.