Tevet

Раз уж мы за танкшок, простите за оффтоп, не сдержался Вот как самое тру его делать, китай и тут всех обошел https://i.imgur.com/jqa77M6.webm

Да ну это как спорить за то, как мы стреляем через руину, в которой модель не стоит но скрыта ей на 25+%. Можно стачивать зубы в спорах в шутинг фазу, а можно проговорить до расстановки и не тратить время на ерунду :) Мне по большому счету все равно как отыграть, главное чтоб оба участника играли одинаково, чтоб не было недопонимания, когда придет время откидывать сейвы и мерить дистанции

Да не надо ничего доказывать, по восьмому кругу, я и сам знаю, что все крутится вокруг того кто как переводит whilst. А играют все равно и так и так, прав я или не прав - это вообще неважно ¯\_(ツ)_/¯

А, ну до этой наркомании я не додумался, моя вина, но остального сказанного это не отменяет. :)

Да мне вообще много кто надоел, а еще больше людей я почитаю не совсем в адеквате, но со своим очень важным мнением предпочитаю на блатной козе не разъезжать. Играют по разному, глупо это отрицать, проще проговорить до игры. If some enemy models in the enemy unit would end up underneath the vehicle when it reaches its final position (it makes no difference whether the unit is Falling Back or not), these models must be moved out of the way by the shortest distance, leaving at least 1" between them and the vehicle whilst maintaining unit coherency and staying on the board. Any models that cannot manage this are crushed and removed from play as casualties with no saves allowed. Crunch! Есть 4 условия: 1. выходить по кратчайшей 2. не ближе дюйма до вражеской модели 3. сохранить когеренцию отряда 4. оставаться на столе И вполне допустимо играть их жестко, то есть невыполнение хотя бы одного - выйти не можешь. Кратчайшая которая не кратчайшая, но зато позволяет сохранить когеренцию, она не кратчайшая. Условие 1 нарушается - модель легла. А можно играть как ты говоришь, что типа можно и не на кратчайшую но так чтобы сохранить когеренцию, но правда тогда можно было бы и просто условие 1 не прописывать, от его наличия/отсутствия ничего не меняется. Имхо, проще перед игрой потратить 5 минут, чтобы обговорить трактовки, чем до усеру спорить во время игры.

Отыгрывается и так и так, если пошукать на ютубе и на дакке как играют за морями, так там больше в приоритете требование выйти по кратчайшей, а потом уже смотрят кто что сохранил или нет, вординг таков, что можно по всякому трактовать. То есть типа есть два чека: 1 кратчайшая дистанция выхода 2 сохранение когеренции И если хотя бы один из них не соблюден, то модель не может выскочить. Встречал оба подхода и проще проговорить до игры

Как-то у него нагрудная пластина с крыльями в покрасе не оч смотрится, будто просто не особо рукастый мастер зеленкой законверсил. Наверное один из наименее интересных контемпторов. ...и форжа...где, черт вас дери, контемптор для ультры??

По сути ты пилишь свою игровую скирмиш-систему, то есть тебе нужна преданная команда игроков, ну хотя бы челвоек пять, которые будут упарываться, наигрывать и тестить-тестить-тестить. Не знаю, выгорит ли у тебя, дотка она тоже как мод заррождалась, но желаю успехов в начинании.

нужен кабинет сан.обработки на входе, я рядом стол специалиста по поверке и чипованию кубиков

но в целом это какие-то такие хорошие подвижки, слухи про соревнования от геве, фак вот им вздумалось поднять, может там таки поставили на нужную должность нужного человека, который расссказал всем, что они оказывается не только минечки выпускают

Берем етц-фак и все скользкое что там разжевано переспрашиваем у геве. Но что-то мне кажется идея пофейлится, все утонет в вопросах "прочитайте рулбук за меня"

Когда дойдет дело до, то 13ый проще будет переписать с нуля, чем его придерживаться, уж слишком много воды утекло.

все это разговоры в пользу бедных, потому что на кухне всегда можно договориться, а на турнирах орги большей частью деградировали до того, что готовы хоть грецкий орех допустить, хоть зеленокожих механикус, лишь бы никого не обидеть.

Короче лезет всё, тут на дакке подогнали-таки фотографий. Как доедет, покажу что вышло из компиляции, ультровского веника и автопушечных рук контемптора

Где конкретно они разные? выглядят одинаково по крайне мере и вопрос только в масштабе у меня возник. Вот поясню. 1 - плечо от обычного мк4 дреда, котооре оденется на дредовский штырек на клей. 2 - сустав контемптора который на вид идентичен мк4 суставу с сейсмик хаммера и чейнфиста, тоже на клей. 3 - вот сюда всверливаем магнит, к которому будут намагничаваться сменные руки То етсь весь вопрос в том, удастлся ли состыковать 1 и 2. поформе они идентичны, вопрос в масштабе

В кампании про ворон убили чаптер мастера ворон, в кампании про волков убивают чаптер мастера волков. Интересная тенденция :)

И сильно не лезут? Не подточить, ничего?

Купил себе тушку ультровского веника мк4 для вдумчивого покраса, и не дает мне покоя такая мысль, что руки контемптор дредноута а) интересней выглядят б) их намного проще найти любые в) они проще и удобней магнитятся г) при покупке контемптора когда-нибудь потом у тебя уже есть асортимент рук - универсальность короче. И вот смотрю на руки обычного дреда мк4 форжи и понимаю, что к его предплечьям по идее контемпторские входят как влитые: А начинаю искать аналогичные работы - и что-то не одной, но вряд ли я такой новатор выискался. никто не видел ничего такого случаем? То ли я ошибаюсь, и руки категорически не подойдут, то ли чего.

Это вещь чисто с турниров, в рулбуке максимум что есть, это киллпоинты за юнит, так что узнавай у оргов конкретного турнира

Души нет - нет души. Как поддельные китайские елочные игрушки - выглядят как настоящие, но радости не приносят

может это просто описание конфигурации вооружения без привязки к классу? как мортис-дредноут это дред с двумя пухами в обоих руках, вот типа берем титан, ставим в одну руку три так себе пулялы, в другую одно мега-стреляло, на горб втыкаем о-боже-мой-взрывало и получаем немезис-титана. Не? Не может такого быть?

на турнирах как правило требуют чтоб все были на одинаковых базах, либо вся армия на 25 либо вся армия на 32, но постепенно начинают просто требовать 32 на некоторых ивентах, видимо через годик еще за 25 уже будут открыто бить канделябром

Пуст покажет соотвествующий его утверждению вординг, вот чтоб слово в слово это было написано. Псайкер накладывает блессинг на себя, на юниты вокруг себя он ничего не накладывает, радиус действия этого блессинга, действующего на псайкера, 12 дюймов, все модели в радиусе получают бонус от блессинга, наложенного на себя псайкером, все кто не в радиусе не получают. Чего спросить, проверяем простейшее условие - дистанцию, не выполнено? До свидания.

Не-не-не,я не за поспорить, просто пояснил свое мнение, каждый волен думать своё.

Слушай, это такой же танк предатор как и обычный предатор, просто это условно деймос-паттерн, а не какой там классический, пусть будет марс-паттерн. Предом он быть не перестал. Джамп-пак ну в целом да, тоже можно любой, ну вот дотянул как-то джамп пак со времен ереси или может кто производит до сих пор. Тебе вообще за одно только появление джамп-юнита на столе многое простят, я думаю :)