Father Primus

Трэба шубу Милорадовичу!

Я вот тоже люблю маркеры. Когда их очень много - это, конечно, не гут, но с ними вполне кошерно.

Нет, пофигурщине в 30-летке однозначно отказать ))) А насчет 4 на 4 - да, все как Сан Саныч показал - так и есть. Просто у больших баз беда - не для всех правил, увы, годятся оне. А 4 на 4 - емкий формат, с правильными треями должно хорошо получиться...

Обождите. Там вроде уж нет ничего - еще в 2005-м какая-то покойная бабка с мужем и сыном все распродала налево же?

- Ваше Сиятельство, р[ой!]еночка-то поглядите! Почитай, без отца дите взрослеет! - Сначала Бонапарта разгромлю, вон он ужо показался! А дите сиротой не будет - богатырем вырастет!

Могу прислать батальон псевдочурок!!!

С починомъ!

Так ведь пост, матушка! До первой звезды нельзя! (с)

Нет, это я к тому, что у меня 30-летка 28мм базирована на 4х4 квадратики по 4 зольдатика.

Дух Лосеньки с того свету вещат...

Смотри, если базировать пехоту на квадратики 4 на 4, то можно сделать квадратный трей 10 на 10, в который засовываются 4 квадратика. И нормуль.

Играть по правилами. Если поиграв несколько раз вы поняли, что получается [ерунда, сэр] то тут уже возможны варианты. Нет, ведь в этом нет вреда самого по себе. Не надо просто играть с человеком, если ты видишь что он "дрочила". Я за разнообразие) мне не нравится термин "самая спортивная расписка". Я пока не могу сказать, что именно с моей точки зрения есть идеальный вариант.

Это не от властолюбия. Это просто людям на работе делать не хрена.

Это что? пятнашечка??

Скажем так - не нормальные, а четко прописанные. Это не одно и то же. И игрок не авторитетный - а, простите за слово некрасивое, жентильмен. В первую очередь в игроках. Правила, да, могут повлиять, но разруха-то не в сортирах )

За вычетом всего прочего у ТАГа рожи неправославныя! А у Ратниковских прям благостные-преблагостные, только капусты и комков каши в бороде недостает...

Народ послушать - так выходит, что каждый тянет варгейм на Руси вперед, а все прочие - назад. Эдакий триумвират Лебедя, Рака и Счуки наблюдается......

Не поверите, еле нашел сообщение №78! Значит, мое мнение по данному вопросу следующее: Мандёж сам по себе неизбежен. Но. Есть игроки, за мандежом которых теряется, собственно игра. Поскольку у меня нет хорошего точного мандежометра, я не могу точно сказать, потратив какое время на миллиметровку, разбор нюансов, срачи за правила и т.д. я потеряю удовольствие от игры, но как правило, это симптоматично - если оппонент один раз тебе испортил кайф от игры, он обычно и впредь так же будет делать. Про заточку расписок под оппонента - в этом ничего худого не вижу. Но. Есть такие игроки, которые этим злоупотррепродукцияют и сеют эту заразу вокруг себя. Вот у нас с ФоВом нешто подобное приключилось по ряду причин. Игра в варгейм не равна игре в заточку, если второе вытесняет первое - быть беде.

По секрету - базы Импетуса - это две+базы ДБА. Лоренцо специально так сделал, чтоп ДБАшникам было удобно. Это просто мы базируем по калининскому методу, а не по ДБА.

Ну - тебе еще повезло. Я вот знал ребят, коим предложили за пивулю поагитировать на Тверской за какую-то якобы партию, а потом по телевизору их показали, обозначив как "геев, подерживающих Явлинского". Так что не все так уж и плохо))

Можно рассуждать о сложности правил и их влиянии на темные стороны души игроков. Но. Есть простое русское слово: "мандёж". Вот на мой взгляд, варгейм как раз заканчивается там, где начинается мандёж. В ряде случаев варгейм даже и не начинается. Опять же, есть и такие правила, которые априори вызывают больше мандежа (Инфинити, например). Однако. По закону физики и логики, из игрока нельзя выдавить больше мандежа, чем заложено матушкой-природой. Так что дело все же не в правилах, а в игроках.

Да я к тому, что вы словно копипасту делаете с прошлой дискусии! Только та разница, что теперь в двух темах, а не в одной...

Блин, по-моему опять рогатые пролезли в огород ) Не тем, не тем доверили нашу капусту охранять!!

Про "Серп" вообще лучше всего сказали в обзоре для журнала Miniature Wargames в каком-то лохматом году, дословно не помню, но как-то типа: "After all, you understand, that Hammer&Sicle isn't a masterpiece, which it should be" Ибо вроде круто, но дьявол в мелочах, и порой крупных...

Волыны тонкие, а так они мне даже больше немцев нравятся.