-
Постов
4 317 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип контента
Профили
Форумы
События
Весь контент Father Primus
-
Вообще-то я делаю расписку GGFF. Почет, уважуха и всем радость будут в любом случае.
-
Значит так: пока вкратце, что удалось нарыть за это время. Около Рима основные бои шли 8-10 сентября. Там были расквартированы 4 итал. дивизии, из них Ариете 2 - танковая, одна моторизованная и 2 пехотных. Итальянские части имели очень смутное представление, что делать в сложившейся ситуации и были быстро разооружены. Немцы свои действия координировали очень грамотно, их основные силы представлены были 2-й фальширмдбригадой и какими-то панцергренадерами. В некоторых местах итальянцы оказали врагу сопротивление, однако к 10 числу командиры, после переговоров с немцами, отдали приказ о сдаче. Бронетехника была задействована в боях, но судя по всему, столкновений (по крайней мере крупных) "броня на броню" не было. Итальянские войска потеряли в боях 659 человек, еще 114 убитых непонятно: военные или гражданские. Немцы потеряли убитыми 109 человек, ранено около 500. Это 2 дня на подступах к Риму. На Корсике итальянцы продержались до подхода фри френчей и выперли немцев с острова. В Греции 24-я пехотная дивизия перешла на сторону греческих партизан и сражалась с немцами не меньше месяца. В остальной Греции немцы зачистили все к концу 43 года, но на каком-то острове итальянский гарнизон удержался при поддержке американцев. Пока как-то так.
-
О, Боже, а ничо, что у нас будут африканские батальоны, сформированные по АС42 воевать на восточном фронте?? Или финны с американцами? При неравномерности расписок можно пойти и на незначительные уступки. Тем более, что финны и румыны, кроме ввода в строй новой техники/пушек не изменились в организации к 44 году! По боям между немцами и Королевской Армией очень мало инфы, а тем более, на английском. Но могу попробовать что-нибудь нарыть. Во всяком случае Ариете 2 и еще ряд дивизий участвовала в ряде столкновений с немцами на подступах к Риму, пока не поступил приказ о разоружении.
-
Я тоже думал над этим вариантом - он сразу приходит на ум. Только обязательно должна быть заламинирована! Макаронники могут смело играть за обе стороны: в 43-ем они, хоть и немного, успели повоевать с немчурой еще в виде Королевской Армии. При очень сильном перекосе можно и румын с финнами за обе стороны биться заставить. Нормально получиться. П.С. За краснопузых пока уигрался - надоели, черти )) Пора вернуться к корням!
-
В общем, меня тоже предварительно впишите. Макароны, пока не скажу точно, какие.
-
Кстати, Зверобои считаются одним из самых бесполезных советских отрядов в Мид-варе...
-
Или сделай сам ДШК съемным. Обычно хорошо получается. Надо - убрал в кузов. Надо - убрал на базу. Грузовик с ДШК бывает полезен в механизированных частях. А так обычно он ползает со взводом и нарезает ганомаги.
-
В послеримский - у византии. И вроде у арабов... На Итальянские войны там другие правила при формировании немножко. Смешанных отрядов, как в античности, нет.
-
Очень рекомендую ознакомиться с роликом на бэттлфронтовском сайте, где рассказывают про силы Союзников в Горящих Империях. Много можно нового узнать ))) Особенно про греков читных. Это им, видать, в компенсацию за кризис и предстоящее изгнание из еврозоны... Ну и Легион тоже доставляет, надо сказать.
-
Ну, по крайней мере договорились о правилах )))) Теперь осталось только дату хорошую найти. Давайте на недельку пораньше сместим?
-
Свежо, ново, интересно.
-
Еще лучше: специальную табличку "Михалков 2011" для обладателя указанного батальона. Разрешается называть носителя подобным образом всем окружающим, пока не исправится. Премодерация ростера как вариант.
-
Знаешь, вообще там вроде были ветераны китайской кампании. Во всяком случае, летчики - точно поголовно оттуда... Насчет пехоты/танков/пушек... Читал хвалебные оды императорским пушкарям - де, разили советские танки не в бровь, а в глаз. Но это им тоже не помогло.
-
Тебе уже выложили пуд конструктивных предложений. Дай 1 очко всем, кто принесет годную справку о своем подразделении. Если хочешь еще больше лулзов - пусть при раздаче призовых мест игрок со справкой имеет приоритет над игроком без справки.
-
Да, совершенно верно. Но гуки продемонстрировали фантастические командные качества, за что и огребли.
-
В Экстра Импетусах. В четвертом, который только вышел, как раз расписки на античность доримского периода.
-
А еще не забываем про монголов! )) Исходя из мемуаров, прочитанных мною в ряде книжек, пришел к выводу, что 2 основных фактора, приведших к победе были: 1. японское командование на данном театре - [злодей]и. 2. нашим летчикам удалось завоевать превосходство в воздухе и устроить япошкам веселую жисть на грунте.
-
Дюнкель, ты или дурачок, или прикидываешься? > Ты можешь веровать/не веровать хоть в три комбат платуна, хоть в Великую Ледяную Жопу, а по твоей системе может получиться так, что ты можешь выиграть турнир, играя почти вничью все три игры. Пришел игрок с бумажулькой: у него за покрас 2, за бэк 3 - итого 5 очков ДО НАЧАЛА ТУРНИРА. Если даже допустить, что все остальные игроки покрасились примерно на 2 очка (что навряд) и принесли свою бумажульку на 1-2 очка, у него получается перевес около 3 очков над остальными. Это ненормально для турнира в три тура. Вот в чем ерунда. Поэтому я настаиваю на варианте оценки покраса Ашрама и на своем варианте оценки познаний в истории родной дивизии. Получи одно прекрасное очко за красивую справку и оно, как в русских сказках Чехова, потом выстрелит и спасет тебе призовое место.
-
Про покрас: Ашрамов метод лучше. Не забываем, что за 1 бой можно получить минимум 6-3 очка, а за ничейный бой в энкаунтере - 1-3 очка. Это важно. Нельзя давать за покрас армии в трехтуровом турнире больше 3 очков. Насчет историчности ростера - слишком зыбко, тем более, чтобы оценивать это в пространстве до 3 очков! И потом - как по вашей классификации играть скажем батальонным распискам - на какие шиши прикажете набирать максимальные комбат платуны? Предложу другое: +1 очко всем, кто подготовит историческую справку по своей расписке. С фотками, подвигами, конкретикой и проч. Это справедливо (человек постарался, порылся в источниках). Это исключает срач на тему у кого допустимый саппорт, а у кого - подавляющий, а самое главное - исключает вероятность того, что игроки будут сраться по окончании турнира из-за того, что при прочих равных выиграл тот, у кого, блин, допустимый саппорт.
-
Миссии должны быть фиксированные и одинаковые для всех игроков. Можно взять джентльменский набор: 1. Миссия из "Багратиона" что-то типа Last Stand - она как третья из рулбука, но жестче, там у обороняющегося только 1 засада и расстояние между зонами расстановки меньше. 2. Free-for-all - стандартная миссия, на всех буржуйских турнирах есть. 3. Fighting withdrawal или Breakthrough - тоже хорошие миссии, часто бывают на турнирах. Ашрамий тут предлагает сделать ростеры на 750 очков, а дополнительные 250 - плавающие, можно менять каждое сражение. Это весьма интересная и концептуальная идея, над ней стоит подумать.
-
Преследуя, ты скорее всего воткнешься в тот отряд, который отбежал на меньшее расстояние (если догонишь). Если вражеские отряды отбегут на одинаковое расстояние, можешь воткнуться снова в обоих. Могу только посоветовать попробовать и проверить самому, как это работает. П.С. Насчет размера подставок - для ФоГ какого размера подставки используются? Если две вместе составить, разве не получиться как раз столько, сколько нужно? Это зависит от того, с кем играешь. Я делаю подставки по науке. Читал блог мужика с прикольными миниатюрками, он с товарищами (около 4 человек всего) играет в Импетус 28мм миниатюрами, но на базах то ли 10, то ли 8 см в ширину - им так удобнее. По своему опыту могу сказать, что игра на 300-400 очков на стандартный стол 6х4 влезает нормально, но с оговоркой - зависит от армии. Например, мне кажется, что какие-нибудь каледонцы, у которых стопятьсот баз в армии даже на 300 очков займут всю зону расстановки... :D