Sturm

These units do not take Morale checks and will never fall back.(Ясно написано те, кто никогда не отступают. ) Че за буквоедство?! Инкв, как и Калгар, могут выбрать, внимание!- ПРОШЛИ они тест или провалили. Они не автоматом проходят в понимании фирлеса и они не фирлесы. И правило "но ретрит " к ним отношения не имеет.

Думаю отряд носителя книги также в пределах 6", поэтому нет. По анналогии Данте который дает преферед и сам перебрасывает на попадание.

Оппонент не прав, инкв не фирлес, считай что он просто всегда выкидывает "глаза змеи", если проходит тест. Кстати оппонент ссылается на правило "но ретрит", а там же ясно написано, что те кто не кидают тест и никогда не отступают получают дополнительные раны, инкв же может выбрать отступление. По книжке: все юниты в 6" используют немодифицированный тест носителя книги для прохождения тестов на мораль и пининг. Получается что лидак не модифицируется.Какой шоколад за пять очков, а ведь ее каждой сестре супериор дать можно :?

Кавер будет в любом случае, как у байкеров на турбобусте.

Если они получают просто кавер сейв, то тогда не имеет значения откуда по ним стреляют, исключение игнорящее кавер оружие.

А вот четвертый пункт скорей всего нет. Все стреляют одновременно, поэтому ты сразу определяешь кто и чем стреляет. По последнему вопросу: "характер может иметь до двух оружий, одно из которых может быть двуручным". Значит или два одноручных(+1А), либо одноручное и двуручное(например павер шашка и комби-болтер).

1) Если вопрос про независимых комисаров, то да, они могут присоединяться к кому угодно. Про резерв точно не скажу. 2) Все атаки будут павер, это касается любого оружия со спец возможностями.

Что то практического смыла не наблюдаю в использовании или не использовании тру грит в атаке, так и так две атаки. Далее в вышеприведенном факе написано: even if only a single model (the one with B/PF) does so., т.е. даже одна модель может не использовать тру. И еще, все таки есть правила для фиста в рб и если у серого есть фист, то его атаки должны делаться фистом, а значит одна атака с тру грит или без него.

Зачем заявлять тру грит чтоб стрелять рапидом? Просто стреляешь и не атакуешь. Заявлять или не заявлять тру грит будешь в ассолт фазе.

Забыл это указать :)

Стреляет как любое бластовое оружие: Скатер и 2д6-BS. Если орднанс навесной то просто скатер и 2д6 не отнимая BS.

Убит, хаотским факом. Пойду добьюсь об стену. За сим спор прекращаю за неимением аргументов. O_o

Ладно, давайте придираться к словам, если это так нравится. Где конкретно написано, что пехота может делать ран(именно пехота)? Определение пехоты настолько расплывчато, зато по джетбайкам вполне конкретно написано что не могут. Значит вы согласны с тем, что Тилиндир засунет в рину хаос лорда с крыльями(он ведь всего лишь двигается как джамп инфантри, а сам самый настоящий инфантри)? И ничего что правила запрещают сажать в транспорт джампов.

Какой фак? Это в кодексе некронов написано. Я не про врайтов говорил, а в общем, о понимании ситуации. Двигается как джетбайк, значит должен принимать все ограничения на движение, а не считаться пехотой для рана и джетбайком для движения. Мысль понятна? Darog Здрасьте, вот он, светоч мысли появился. Флит тут каким боком? Скарбы вообще то сварм, если что. Про технику вообще речи не было. Ран это движение и относится к движению, а двигаются они, как ты сам верно подметил, как джетбайки, значит они должны принимать правила на джетбайки в полном объеме.

Ну если они просто инфантри, то пусть ходят как все, а не скачут через весь стол. По твоему тогда те у кого движение "как" и тесты наверное не проходят на трудный ландшафт, они же пехотой остались.

Ну чего глупость писать?! В правиле Run, вообще любой юнит может его использовать. Значит смотрим исключения в спец правилах для определенных типов юнитов.

И что? А двигаются они как джетбайки, а джетам ранить нельзя. В правилах не написано, что именно пехота может ран делать, там написано только кому его делать нельзя.

Отряд совершающий фол бэк атоматом проваливает все тесты на лидерство кроме теста на регруп.(рб) А у темпларов написано, что тест проходится, если отряд не отступает или не запинен(кодекс БТ). Оппонент обошел оба правила. Если я правильно понял и разговор о Righteous Zeal.

Мары не могут восстанавливать порядок если противник в 6". Их так до края стола можно сопроводить)))))

В пехотном отделении два человека образуют расчет, все, одно тяжелое орудие на отделение. А про чемпионов, их будет столько сколько ты сделаешь.

На 4+. Скимер это или нет, роли теперь не играет.

Уже нет.

С этим согласен, проглядел, что само описание повреждений называется- damage result. Но при чем здесь словари?

Это про виктори поинты в 5 редакции Вот перевод другого человека: 50 % стоимости за = 1. если моделей в торяде осталось меньше половины от первоначального количества. 2. если это сингл модель (индеп, монстр и т.д.) то если осталось вундов меньше половины. 3. если это техника, то если получила хоть один результат Damage. Т.е. разница в том что раньше индеп даже при одной дырке давал пол стоимости, теперь же подсчет идет как у монстра. И теперь техника не только имобилайзнутая дает пол стоимости, но даже с хотя бы одной оторванной пушкой. я его поправил: 1. Если отряд потерял половину или больше первоначальной численности.(округляется вниз) 2 Опять же половину должен потерять индеп чтоб давать вп.(округляется вниз) 3. Если техника на момент конца игры под воздействием таблицы повреждений, это касается и станед и шейкен. Дело не в минусах, бог с ними, просто я уже начал сомневаться что переводить умею.

А все пункты вместе называются: damaged result