Gue'Fio'la

Оно там завершаться собирается?

Четкое описание таки есть. Просто слишком много параллельных иерархий с одинаково огромными привилегиями. В результате весь Империум - сплошной конфликт полномочий, доминирует тот, кто принадлежность к пафосной организации подкрепит реальной силой и ресурсами. Как уже написали, это темное фентези. Здесь всё очень плохо и всегда может стать ещё хуже, поэтому главная цель - выживание цивилизации. Тут не до прогресса и высоких идеалов, на войне как на войне. Поэтому теократический фашизм людей, экспансионистский феодализм некронов, лживые коммуняки тау и высокомерные нацисты эльдары выглядят хорошими - остальные гораздо хуже.

В общем случае ауры на себя действуют. Но у рекрутера четко написано "Другая модель Маршала".

Это несколько разных полноценных языков, они развиваются самостоятельно без привязки к национальным языкам.

Тогда Церковь выходит не нужной, если человек может сам. Хз, как по канонам, но сейчас пошла мода вытаскивать цитаты из святых отцов на тему, что человек сам по себе полное ничтожество и абсолютный ноль. Всё хорошее в человеке ставим в заслугу божественному милосердию, а всё плохое ставим в вину самому человеку -> человек умоляет церковную организацию о посредничестве в спасении согласно тарифа, поскольку самому спастись невозможно, PROFIT. И то, что бог сам лично пришел и показал, как надо - сильная идея. Иначе есть путь для тотального реформирования, как сделали мусульмане-> бабисты-> бахаи. "Мы признаем всех предшественников пророками истинного бога, но люди их неправильно поняли, а наш пророк окончательный и самый правильный".

Возможно ли, что под "тьмой" здесь подразумевается не зло, а невежество. Дескать, раньше люди недостаточно понимали божью волю, пришлось Богу лично объяснять и показывать, как правильно. Кстати, на промелькнувшую тему о всеобщем спасении: я правильно понимаю, что "Апокалипсис Петра" именно за эту концепцию забанили?

Да, они считают Фумоффу главной составляющей. И он во всяких "рейтингах" нередко подается как одна из лучших комедий своего времени. (Хотя что смешного в "афганском синдроме", лично я не понимаю.)

Народ, кто-нибудь досмотрел новый Full Metal Panic? Видал отзывы, что самый жуткий эпизод всей истории (финал восьмого тома) сильно смягчили, сделав проходным и бессмысленным. Впрочем, там половина комментаторов искренне считает всю франшизу чисто комедийной.

Собственно, по-гречески его и называют Обвинитель (диаболос). Была ещё иверсия, что образ списан с тайной полиции Персидской империи. За всеми шипионит, знает все грехи, нередко устраивает откровенные провокации. Как бы злой, но действует в пользу и по заданию хорошего царя. А образ абсолютного врага Бога и людей - уже чисто христианский элемент. Так это вроде два финикийских божества: Баал + Завулон. Так же как Вельфегор - это капище Баала на горе Фагор, Астарот = Иштар/Астарта и т. п. (да, средневековые сочинители демонологии тащили имена и образы из всех известных им культур, не хуже Вахи).

Один генерал создал, другой выявил... Внутренние гебешные разборки. "без прав, без денег, без реальной власти" - ну, как полезны для духовной миссии церкви обилие денег и власти, мы уже насмотрелись.

Про разгон очередями несколько лет назад автор писал в соседней теме.

Если вы про сюжет: последнее упоминание Судьи в Broken promises - Нелли в интервью спрашивает Джастис об их романтических отношениях (и оказывается закономерно послана). Так что, видимо, работает как работал в департаменте Охотников на нежить.

Есть, но оно люто вредное. Больше двух раз в жизни принять - здравствуй, онкология. В "Реквиеме" от Ледруа для снабжения государства вампиров местным ОМП - святой водой - во дворец Дракулы провели трубопровод прямиком из Ватикана.

А вторая Б откуда и что значит?

Продам/поменяю, в Москве: McMourning, Nurses, Вендиго, Bunraku (стоящий) - на литниках Moleman - собран каждая по 400 р.

Ктитор в древности - спонсор/инвестор, в новое время - завхоз. А про сторожа есть у Пушкина почти поэма, как аннотация к пересылаемому Дельвигу черепа. Дескать, это череп далекого предка оного Дельвига. И дальше история, как некий студент спёр этот череп из церковного склепа, подкупив сторожа.

Если кто забыл, клитор - это буквально привратник или сторож.

Но если с одной можно справиться при помощи асфальтоукладчика, то с дорогами придется придумывать что-то другое.

Вот не надо таких аналогий. Реальные-то родители - люди, а люди разные бывают. Вдруг нарвешься на собеседника, чьи родители пили и били? Или просто с годами ни опыта, ни мудрости не нажили, на примере худому учили, без вины наказывали. Взросление и есть в том числе переход от "родители - боги" к "родители - люди". Если кому не повезет, дети рождаются и у таких людей, кого максимум простить и бежать подальше. Если "родителей" на "бытие" заменить - лучше не будет: один баловень от благополучия и удачи обнаглеет, другой от наблюдаемой вокруг мерзости озлобится. В обоих случаях сказка об идеальном Сверхродителе не сработает. Да и то сказать, все же продолжая аналогию. Одно дело самостоятельного человека вырастить, чтобы свою жизнь прожил, много добра для людей сделал, своих детей в любви воспитал. А другое дело - забитого раба воспитывать, чтобы Вся личность исчерпывалась любовью к родителю, вечной виной перед ним да презрением к себе, никчемному. Скверно это, на мой взгляд, но тут уж обсуждение стоит перенести в раздел выше, а то срачик про "стакан воды" совсем в оффтом ушел. В общем повторюсь: я очень рад за тебя лично, что ты себе нашел веру, которая тебя поддерживает в любви и надежде. Хорошо было бы, если бы именно твоя вера оказалсь истинной. Но это совершенно не значит, что кто-то еще должен принимать те идеологии, что проповедуют официальные религиозные организации. Я лично мне могу - слишком много в них злобы, осуждения и запугивания. Не смогу я возненавидеть человечество и вселенную, как они требуют.

"Так, всем меня любить! Кто не будет меня любить свободно и искренне - тем вечные мучения. Не знание обо Мне от ответственности не освобождает." Это конвой какой-то: кандалов на зэках нет, формально они свободны и большинство даже не знают, что они зеки. Но правильный маршрут единственен, "шаг вправо-влево приравнивается к побегу, подпрыгивание на месте считается попыткой улететь конвойный стреляет без предупреждения". И подавляющее большинство людей уже рождается в состоянии "сбежавший". Так-то для любви, добра и радости фигура бога не обязательна. Можно быть добрым из любви к людям и к миру. А вот для мотивации страхом наказания всеведущий и всемогущий необходим.

- то же можно сказать о любой другой сфере человеческой деятельности, кроме религиозных практик. - что-то у меня сложилось впечатление, что единственное легальное, что можно сделать со свободой - отказаться от неё из любви к Богу. Любой другой способ применения свободы объявлен грехом. - разве не этим занимаются всю человеческую историю все религиозные и не религиозные идеологии?

На эту тему в детстве видел книжку с криптотеорией. Там утверждалось, что практически все творческие люди транслируют произведения злых духов. Ну, за исключением немногих явно богоугодных, вроде иконописцев. А вот поэты, музыканты, художники - все как один одержимые. В примерах были Есенин, Высоцкий и др. Причем способность к творчеству самого человека там отрицалась. Причем выпущена книжка неким православным издательством, с утверждением высокого духовного лица.

Так в той книжке и Сатан был не врагом, а начальником службы внутреннего аудита. "Дорогой гендиректор, а чтой-то Ваш любимый сотрудник так зажрался и зарвался? Давайте-ка ему проверку устроим." Это называется "ради совместимости со старыми версиями тащим с собой старые баги, глюки и костыли".