Gue'Fio'la

Я-то прочитал. Пункт по работе с населением: "работать с населением неэффективно, поскольку оное население ничего не решает". Остальные пункты про усугубление разлада внутри руководства СССР и отношений с зависимыми странами. В отношении прозападных стран: "мы хорошие и за мир". В отношении руководства просоветских стран: "мы хорошие и за мир, переходите на нашу сторону". Ну и где это "растлим, развратим, фальшивые ценности"? Где "поколение за поколением"? Весь документ про то, как бы подсуетиться вотпрямщас, пока высшие лица противника делят власть. Короче, если даже глобальный план из легенды действительно существовал, вот эта записка "что мы будем делать, пока у них бардак" - явно не оно.

Сам-то эту бумажку прочитал дальше заголовка?

Из обсуждений 10-летней давности здесь же на форуме я сделал вывод, что для понимания Гинтамы требуется досконально знать Все предшествующие аниме, начиная с 80-х гг. Иначе 95% шуток пройдёт мимо.

Где знаменитые белорусские бананы выращивают.

Есть мнение, что это как раз вполне закономерно. Лишившись глобального соперника, против которого стоит сплачиваться и стараться - система погрязла во внутренних противоречиях и пошла вразнос. Только после того, как студентики снесли старые порядки, товарищ Мао их частью перестрелял, частью по лагерям рассовал. Что собираются делать потом те, кто спустил с поводка нынешних протестунов, пока не ясно.

Сколько ваших знакомых пихали ню и не заболели? Сколько знакомых не пихали ню и заболели? Сколько знакомых не пихали ню и не заболели?

"Чтобы быть здоровым, надо в меру есть, в меру двигаться и в меру спать". Удивительно, кто бы мог подумать.

Конечно, от плацебо. "После - значит, вследствие"; "Иных причин не бывает"; "Случайностей не бывает" - важнейшие законов конспирологии. Перевожу с журналистского на русский: за два месяца из 22 тысяч вакцинированных умерли 2 человека, из 22 тысяч контрольных умерли 4 человека. Это при том, что участвовали люди немолодые, с ожирением, диабетом и сердечно-сосудистыми заболеваниями.

Может, я чего-то не понимаю, но смысл приема аспирина именно в его антитромботическом (кроверазжижающем) действии. Что магний зашивается с антибиотиками, и ни то, ни другое не всасывается - это другой вопрос, там решается попеременным приёмом.

О чём и речь, как раз для таких случаев. Радуйся, что не прописали что-нибудь с выраженным эффектом. Помнится, пару лет назад в одном паблике предложили обсудить самодеятельное и народно-альтернативное лечение, которому подвергались в детстве. Читатели нарассказывали такого, что через сутки тему удалили.

По-хорошему, для этого такие фуфломицины и нужны. Врач знает, что леченная простуда проходит за неделю, а не леченная за семь дней. Если тревожный и внушаемый пациент этому не верит и требует дать "что-нибудь", проще дать ему таблетку из чистой лактозы, и он почувствует себя лучше на чистой психосоматике. Иначе он, во-первых, накрутит себя и станет хуже; во-вторых, накатает жалобу на врача; в-третьих, самодеятельно нажрётся безрецептурных антибиотиков. А вот когда сахар впаривают Вместо нужного лечения - это уже преступление.

Справочник Машковского утверждает, что эта штука вполне безобидная, и в даже в кровь не всасывается. Другие публикации замечают, что это мыло сколь безопасно, столь и неэффективно. Чтобы заметно подействовало, промывание нужно, а не опрыскивание.

Что насчёт Свердлова? (Предположим, что Ленина он пережил) Была бы такая же империя, только с ещё большим масштабом репрессий, или как?

Вы уж там как-нибудь определитесь между собой

Сбывается мечта Греточки и всяких адептов "осознанного потребления".

На тему масок вот вам ещё посмеяться. https://m.habr.com/ru/post/504688/ Аэрозольные микрокапли до 2,5мкм не задерживаются масками, проникают в любую не герметичную щель и переносятся ветром между континентами! В каждой капле 10 миллионов частиц! А для заболевания достаточно минимум одного вируса, в среднем - двухсот!* *В экспериментах на клеточных культурах <_<

Как с кретинами, жрущими антибиотики от всего подряд, связаны 1) ковид; 2) посетители форума? По-хорошему, все антибиотики должны быть рецептурными, и назначаться строго при необходимости. Но это видимо не поможет, поскольку их будут доставать "по блату" и жрать, основываясь на "популярности", а не показаниях.

Тут ранее упоминался другой хитрый план, который кажется мне более правдоподобным. Спрос на мех падает с каждым годом, и мы обречены на медленное разорение. Поэтому ликвидируем всё хозяйство разом и банкротимся под предлогом эпидемии, а потом вытягиваем из государства компенсацию упущенной прибыли по текущим ценам.

Блин, надо срочно дописывать статью о пользительных свойствах гидролизата из тушек норок. А то сейчас сырьё резко появится, а потом не будет.

Смотря что ты включаешь в понятие нутра. Внутренний диалог на публичном форуме однако уже настораживает.

Объяснить, что нитраты вредные, и запретить производство и ввоз удобрений. А МТС и так развалены, пусть пашут на лошадках. Массовый голод каждые три года и полноценный голодомор каждые десять лет, как в XiX веке - и проблема решена.

Итого: индустриализация, урбанизация, образование, здравоохранение, соцобеспечение. Вот этот метод истребления человечества мне нравится. Если всех из городов выгнать в колхозы, крестьянская семья (несколько поколений, живущих в одном месте и обслуживающих одно хозяйство) сразу не образуется. Там комплексно нужно: запретить переселение из колхоза; отменить пенсии (или тебя в старости кормят дети - или подыхай в нищете); давать наделы земли по количеству детей (и не отбирать за умерших - 8 из 10 родившихся до совершеннолетия не доживут, а землица останется); отменить образование и усилить религиозную пропаганду (чтобы даже не догадывались, что можно жить по-другому). Это дело нескольких поколений.

То есть эти швятые люди стремятся уморить побольше людишек ради спасения человечества? Ааа, ну тогда ладно. Я-то думал, их кроме собственной власти ничего не волнует. Правда, с 70-х годов стало понятно, что второй демографический переход неизбежен и не факт, что обратим: достаточно улучшить уровень жизни и образования, и люди сами расхотят плодиться. Так именно они же в первую очередь и создают экологическую нагрузку своим потреблением.

Вопрос именно про цель, а не про методы. "Я прекращу поставки продовольствия, ЧТОБЫ сэкономить ресурсы или продать их в другую сторону подороже. Или потом продать подороже. А что люди вымрут от голода, мне плевать." "Я прекращу поставки продовольствия, ЧТОБЫ голодные люди пришли ко мне работать за кусок хлеба в день." "Я прекращу поставки продовольствия, ЧТОБЫ люди вымерли от голода." Иии? Какая в этом корысть? И ещё вариант. "Я прекращу поставки продовольствия, ЧТОБЫ люди вымерли от голода. Вместо людей, которые выживают в нечеловеческих условиях и плодятся сами, поставлю роботов. Роботы дороги, ресурсоемки, наукоемки, специализированы по функционалу и изнашиваются. Для работы с ними нужны умные, образованные, квалифицированные специалисты, требующие достойного вознаграждения и отношения."