This ability cannot be used against wounds from weapons that inflict instant death (by having a high enough Strength or a special rule to that effect; even if the model is an eternal warrior).
Информация к размышлению - Кровавый договор по старому кодексу ИГ.
То есть если делать просто ренегатов - это по ИА5, но Договор - элитные бойцы, тренированные, механизированные и хорошо экипированные. При отображении всего этого средствами актуального кодекса ростер сводится к стандартным мех-ветеранам.
На Кардплейсе в разделе 40к лежат некие "Наёмники - тяжёлая пехота":
http://www.cardplace.ru//uploads/cardplace...vy_Infantry.JPG
Что это такое и чьего производства?
1. Только простая техника и простые монстркричи
2. Да
3. Неоднозначно, но "модель" употребляется в единственном числе. Не исключено, что вырывается из сквадрона.
4. Нет, только если прошёл пенетрейт.
Executioner: сколько играю - ножи часто пригождаются, особенно бродам ;) . "Дык, метагейм такой"(с)
Интересует закачка Хазардов. Почему именно недомельты и чем они лучше пулемётов?
Странная альтернатива - сомнительная и дорогая плюшка против вопроса выживания. Плазмы иногда даются вместе со щитами, но уж не вместо.
Даже не смешно. 8 маркеров за ~220 очков (считая фишу), или 2 за 180? А необходимый костюмам 4 баллистик ФВ просто не смогут реализовать.
Сначала же идёт распределение, по общим правилам? Рану с Телиона противник кладёт на полкана. После чего эта рана благополучно переносится на бодигарда. Правила не конфликтуют.
Марин, даже обвешанный, выглядит именно как марин. Человеческий вариант паверармора - см. сестёр и миньку Соломона Рекса.
От себя дополню вопрос: канонисса со спиленными факелом и сестринской символикой, в руках будут молоток и псипушка - прокатит за инква Ордо Маллеус?