TAKT

Короче, что-то непонятное. Еще один Донтлесс нафиг не нужен, а одинокий ангар даже с имбалетами на борту тоже не особо востребован, эльдарские Солярисы это хорошо демонстируют. :-

В первую очередь, это будет уныние. Каких именно орудий меньше?

Толпа экскортов берется для: 1) Лулзов/хитрого плана; 2) Прокрутки ходов ремонта.

Хз, у мега кэнонов еще выше. ВНЕЗАПНО O_o Ну так и демаг 45 и 145 есть разница.

Что общего у ультра демажного бабахала с суперточным, но не демажным лазером? P.S. У орков уже есть сорт оф бомбарда - эти их мегакаэноны, чойта я не слыхал что б они так уж нагибали.

Звучит неплохо. Хз, тот что в компании имеет пару макробатарей, одиночный ангар и бомбарду/макротурель на 45 урона... Как-то жидковато для крейсера, не? Даже в сравнении с Диктатором... <_<

Перескинованный фаершторм?

Как-то все равно, если честно =| . По скудности вряд ли переплюнут эльдаров.

У меня лунные зашли, аж Фэйладона ими выпнул в варп (и не раз, лол). Не сами по себе, ясное дело. Из скиллов почти всегда брал катушки, несбиваемость щитов на 10 сек, плюс чего-нибудь для разведки. Посмотри тут. Народ много чего по[ну уж нет]одил.

То что хотят разрабы, это перебабахунг не на один вечер и даже не на неделю, наверное. А этот вот патч, это типа баг-фикс, что можно сделать (как оказалось) довольно быстро по фидбэкам. Почитай, что нтюфаги пишут последнюю пару страниц - у всех багет формата "сыграл 6 раз, 3 раза выкинуло из-за багов, WTF?!".

А чо не так? :P

Речь о том, что на цену линкора можно набрать более мелких кораблей, которые будут суммарно эффективней. Тут как со старыми Новами у имперцев, когда брали только корабли с Новами, все остальное считалось ненужной тратой очков. Замени имперцев на эльдаров и замени Новы на пульсы. Ну ты понял :rolleyes:

Орков же "Раскрывающийся текст"выносишь на скитальце, откуда им взяться Немного предсказуемо "Раскрывающийся текст"капец нескольким

Мир "Раскрывающийся текст"нет боев против эльдаров дружба "Раскрывающийся текст"помогают в бою против Фэйладона жвачка. "Раскрывающийся текст"+1 к деплоименту за счет вэбвеев

Написал как они позиционируются в игре. Не думаю, что дело в этом. Флот хаоса это имперское старье, в том числе по идеологии: авианосцы не нужны, только БОЛЬШИЕ ПУШКИ, грандкрейсера врывающиеся в строй врагов и раздающие в упор с макробатарей не нужны, дайте нам больше Лунных и так далее. Тут скорее

У Хаоса все линейные крейсера интересные. Стикс идеальный авианосец - быстрый, 4 ангара, лэнсы и вдобавок не линкор. А-он - ленс-лодка в лучшем ее смысле. Ну и Аид, смесь ужа с ежом - спереди лэнсы, по бортам макропушки. С ИИ встречал.

У Бойни пушки миксованые, в демаг ее смысла выкачивать мало. Резня хорошо фитится грейдами на макропушки (бэково у нее даже плазма, в игре есть разница?). Убивец что-то непонятное, похоже спарка даже тяжелых ленсов, в одиночестве себя не оправдывает. Все так :(

То-то и оно :( . Аид ака Hades, у меня такого недоумения не вызывает, все-таки + 2 лэнстурели, вдобавок к носовой спарке, дают ДПМ во фронтальной проекции немногим меньше чем у Готики, при стрельбе с обоих (sic!) бортов. Девастейшен это крейсер поддержки, имперцы за быстрый кариер с лэнсами в линейке крейсеров, отдали бы и Лунного, и Готику и Диктатора . Но хаосу оно нафиг не надо, у него ЛК на сапорте отдуваются в начале, а воевать на линии некем.

Обычно берут буст урона или живучести. Стоит оно того или нет, посмотри сам, сравнив Хелбрингер (любой) с любым крейсером. Там как раз 5 единиц разницы в поворотах. P.S. Разберешься зачем нужен Мардер, напиши, ок?

Хз, мне как среднему игроку сейчашние пульсары ваще не по нраву. Привычка эльдарофанеры бить с пульсов и одновременно сходить с курса, сливая урон в молоко ваще не торт. Суперманевренность не означает суперуправляемости. Даже бот толком не умеет ими играть, в миссии с обороной станции, ИИ умудрялся бить крейсера об нее же. Папкам, понятно, это не мешает, они наверное даже когитатором не пользуются, ибо не труЪ :- P.S.О количестве таких папок судите в мультике сами. P.P.S. Выставил эльдаром шаблон действия, включил авторежим...это оказалась ОЧЕНЬ плохая идея. И да, они врезались друг в друга. И нее один раз :(

Лунный не для соппорта, он как раз для линейного боя борт-в-борт, саппорт это Готика, которая только щиты снимает. Это не норкоман, а жлоб у которого все в ремонте, вот он и забил ростер Ваул знает чем. А чем тебе Авроры не по нраву? У них же тоже ПУЛЬСЫ.

Наверное, к тому, что люди везде одинаковые ;)

Мне легче всего зашел в свое время хаос, из-за простейшей тактики кайта. Линкорами не играл, все остальное кроме Мардера (про которого, никто на форуме ничего не может толком сказать) вполне годные. Легкие крейсера у хаоситов это поддержка, держащаяся на максимальном удалении. Обычные крейсера, за исключением Девастейшена, заточены под ближний бой. Линейные могут и в ближний, и в дальний и в аваиаподдержку. Понять кто для чего подходит, просто - смотри вооружение. Если много лэнсов - дальний бой. Много макропушек - ближний. Ну и зачем нам это знать? :rolleyes: Например, взять в один бой 5 ЛК? =)

Если честно, ты со своим читами просто жалок. Мало того, что превышение численности ЛК, так еще и по очкам за 700 вылез. Ясное дело, у противника корыт в два раза меньше выходит.

Неа, уже обсуждали это несколько страниц назад. На самолетики действие приказ на перезарядку и грейд на ангары.