Перейти к содержанию
Друзья, важная новость! ×

Ragnarov

Пользователь
  • Постов

    2 221
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент Ragnarov

  1. Ребята. Все очень просто, ну Очень. Вы сами почти каждый день это делаете
  2. Стреляли не только во время поста в Уразу. А после каждого заката Солнца
  3. - 7 минут, а я все на работе :( Сглазил
  4. Ребяты, я через полчаса ухожу... Последний шанс заработать плюс. :) Очень простой вопрос
  5. Пока холодно. Подскажу: выстрел напоминал им, чтобы они не забыли...
  6. Демонов, пушкой, в исламе. Я тебя умоляю...
  7. Что то не идет сегодня поток вопросов. А у меня есть желание поставить еще плюс. Вопрос на скорость: Во время похода, после захода Солнца в турецком военном лагере стреляла пушка. Зачем?
  8. И не говори!!! Надежда не покинет наши сердца!
  9. Потрясающе! Очень атмосферно и высокое качество исполнения.
  10. Смотрю на часы. Просто на них смотрю: еще 2,5 часа и КОНЕЦ РАБОЧЕЙ НЕДЕЛИ !!!!
  11. Lis, держи бонусный плюс. Дело конечно было не в "родовых саблях", ибо большинство янычар в этот период были рабами или детьми покоренных народов (христиан кстати), и ни о каком родовом оружии или "родовой части" речи быть не может. Но янычары по натуре были индивидуалистами. С малоледства их воспитывали в духе "а лично ты, как докажешь свою преданность Аллаху и Султану?" Личная отвага и безстрашие очень высоко ценились в турецкой армии и награды (что плюмажи на шапку, что медали, что денежное вознаграждение) выдавались только за проявленное на поле битвы личное мужество (там голову урусу ножичном отрезать, и т.д.). Штыкавая атака требовала согласованных действий толпы мужиков, где индивидуальный результат полностью растворялся. И сами янычары о подобных тактических приемах отзывались так: "таким образом (штыком в строю) могут воевать только волы или марионетки на ниточках, в такой тактике нет места для настоящих воинов". Ну и твой вопрос
  12. Шикарная работа. Очень понравилось внимание к деталям: гвозди, заклепочки, ремешки, и пр.
  13. Правильно, что это связано с психологией, но к сожалению не со свиньями :)
  14. речь идет о именно османской пехоте, в том числе о знаменитых янычарах. Ружья у них были зачастую, даже более массивные, чем у их европейских собратьев из линейной пехоты
  15. sorry, что долго не появлялся :) ночь однако :) Первый вариант был абсолютно правильный. Турки использовали и траншеи, и прекрасно нападали ночью, а вот обучить в восемнадцатом веке штыковой атаке их так и не удалось. Бонусный плюс получит тот, кто назовет причину.
  16. Давайте буду "желающим" :) Простой вопрос. Не думаю, что стоит гуглить: Барон де Тотт, был приглашен из Франции для реформирования турецкой армии по европейскому образцу. Было это в конце 18-го века. Барон высоко оценил выучку турецкого солдата и тактику командиров, и предпринял серьезные усилия по дальнейшему повышению обороноспособности Османской Империи. Тем не менее он ни как не смог обучить турков одной, весьма распространенной в Европе тактике, что в дальнейшем серьезно помогло и России и другим армиям воевавшим с османами. Чему не смог научить барон янычар и компанию? И главное - почему?
  17. Заменил что-то вроде "воинство божье" :)
  18. Все армию Империи или крупное соединение армий (корпус. фронт) назвал "частью"? Что-то: "Российская Империя посылает на борьбу с супостатом и защиту братьев славян два отряда пехоты"?
  19. Красивая и "естественнная армия", для тех кто шаг за шагом возвращается в реальность :) А если серьезно: ИГ на 1500
  20. Сделал перевод "обратно"? С "частей и соединений" на батальоны и дивизии?
  21. Может дадите пару рекомендаций по использованию? Слышал про потеки
×
×
  • Создать...