Lis, держи бонусный плюс.
Дело конечно было не в "родовых саблях", ибо большинство янычар в этот период были рабами или детьми покоренных народов (христиан кстати), и ни о каком родовом оружии или "родовой части" речи быть не может. Но янычары по натуре были индивидуалистами. С малоледства их воспитывали в духе "а лично ты, как докажешь свою преданность Аллаху и Султану?" Личная отвага и безстрашие очень высоко ценились в турецкой армии и награды (что плюмажи на шапку, что медали, что денежное вознаграждение) выдавались только за проявленное на поле битвы личное мужество (там голову урусу ножичном отрезать, и т.д.).
Штыкавая атака требовала согласованных действий толпы мужиков, где индивидуальный результат полностью растворялся. И сами янычары о подобных тактических приемах отзывались так: "таким образом (штыком в строю) могут воевать только волы или марионетки на ниточках, в такой тактике нет места для настоящих воинов".
Ну и твой вопрос