Ледяной Ястреб

И вообще в "расистской РФ мигрантов линчуют". Что самое интересное, почему-то призывы "сперва навести порядок дома, а потом лезть во внешний мир" _никогда_ не адресуются Святой Америке или Англии, хотя и у них есть серьёзные внутренние проблемы.

Социальный состав медийщиков. В воюющей армии персонажи, не умеющие/не желающие учиться воевать ротируются естественным, так сказать, путём - их убивают, берут в плен или же их части не выполняют поставленных задач и следует начальственный втык. С медийщиками не так. А с учётом того, что господин Ильницкий прямо декларировал, что информационную войну и не нужно вести - тем более. В этом отношении нынешняя война является, пожалуй, первым в истории примером, когда пропаганда одной из сторон "больше чем наполовину" ведётся частными лицами и добровольцами.

Вообще-то, то, что у БПЛА отличные перспективы в современной войне стало ясно с середины нулевых (!). Это только в армии РФ, из числа крупных держав, БПЛА игнорировали до самого последнего момента, только после Второй Карабахской пошли шевеления в этом направлении.

Ну что же, теперь у него есть бесценная возможность проверить свои гипотезы ИРЛ.

Сейчас это, к сожалению, ненаучная фантастика. "Ёжик сильный, но лёгкий". P.S. Сегодня Байден выступил как бы в подтверждение слов: "Врёшь-врёшь, да нечаянно и правду соврёшь": "...Мы будем (https://t.me/navideovidno/47244) с украинцами, чтобы удостовериться, что украинцы их не победят. То есть, что русские не победят — Байден")

Всё пропьём, но флот не опозорим (зачёркнуто) многополярный мир построим - официальная доктрина РФ.

"Уж лучше наша империя Зла, чем их"(с) Петер Фехервари, "Каста Огня"

Сообщают, что ДИМК МО РФ объясняет вывод войск со Змеиного "жестом доброй воли" Ну что сказать, в современное время тяжело разделять пропагандистский поток вовнутрь (денацификация до упора) и вовне ("голодомор" в Африке устраивать не намерены) - и вдвойне тяжело, если пропагандисты непрофессиональны.

А что ругаться-то? На войне победы сменяются поражениями, а поражения - победами. Как писал Шоу в "Святой Иоанне": "...Это, знаете ли, бывает. Только в исторических книгах и в балладах поражение всегда терпит неприятель"(с) Конечно, если оставили остров - это грустно. Что же, будем надеяться, наши туда вернутся.

Раз уж начало фехтование на цитатах, не могу не вспомнить Оруэлла: "...Объективно говоря, пацифисты поддерживают фашизм. Объяснение тому – элементарный здравый смысл. Если вы подрываете военные усилия одной стороны, вы автоматически помогаете другой. Да и оставаться в стороне от идущей сейчас войны никак не возможно: на практике это означает «кто не с нами, тот против нас»"(с) "Пацифизм и война" "...Объясни мне, любитель фактов про первую мировую, по фактам, в чём принципиальное отличии ситуации "регион страны хочет наружу" в этих случаях ?" Потому что в Чечне далеко не все были фанатами сепарации. Дудаевцы разогнали чеченский парламент (причём два раза(!) - сперва Верховный Совет в 1991 году по итогам ГКЧП, а потом уже в апреле 1993 года - свой собственнй парламент плюс Конституционный суд), вплоть до ввода русских войск в Чечню там шла гражданская война, и даже во время Первой Чеченской количество пророссийских чеченцев (вполне реально воевавших против сепаратистов) было заметным (Завгаев и компания). Если в Донбассе был референдум, то в Чечне ничего подобного не было и быть не могло.

В Ливии. Ещё южнее, в Эфиопии. Центральное правительство против тыграйцев.