РВД

Приятный шаман получился)

Ну не знаю, ИМХО идея новой жизни старого Мефистона неплоха. Посмортим, что в итоге получится.

Поддерживаю. З.Ы, автору посоветовал бы доработать немного НММ и дорисовать складки на плащах. Хотя и без этого покрас хорош.

Приятный покрас, за гайдик по фону - отдельное спасибо)

Недавно наткнулся на эту тему, думаю, достаточно интересно для любителей конверсий. тырк! З.Ы, надеюсь не :boyan: З.З.Ы, модераторам: я этой темой ничего не нарушил?

1. 5 Игровуха, обычная непримечательная игровуха. 2. 6 ИМХО попытка наваять что-то интересное, но косяков много. 3. 8 Хорошая добротная игровуха, металлики и черепки понравилисть. 4. 10 Единственная художка из конкурсных работ, комментарии излишни. 5. 8(8,5) Качественная работа, но, к сожаленью, броня и желтый наплечник не доработаны:( 6. 4 no comments. 7. 7 Хотел поставить 8, но потом обратил внимание на фрихенд. 8. 1 А где здесь волк? о_О 9. 6 Игровуха. Аккуратности не хватает. З.Ы, Мой топ-3: 4,5,3.

Симпатичные ребята)

Где сменная деталь? о_О

Дорогой LLlyT, ты уже много и часто обо мне нехорошо думал из-за этого лорда, но я все ж таки его докрасил. Так что убивать меня пока что не надо:) Еще раз с прошедшим, надеюсь, этот хлопец проявит себя на каком-нибуть турнире:) З.Ы, Эх, хорошо вчера отметили;)

Потрясная работа)

Фрихенды понравились)

Отличная работа!

К штурму допущен этот бук? Прикольно.

Что это? о_О

А если нет описания в рульбуке или на картах - страдать)

Мощный картинк, +

Сочетания цветов на шляпе просто убили. Респект автору. З.Ы, а обещаный гайд по грибам будет? ИМХО они хорошо пошли, может стоит клонировать?

Мдя, сразу видно, что товарищ не от мира сего....

Плохо искал, у меня нашлось.

Неопровежимые аргументы из темы про WD и бэк:) Ну и окончательная расстановка точек по вопросу бэка/анбека репортов из WD: "Я уже понял, что тебе плевать на комьюнити, любое, еврпоейское или наше, плевать на редакцию ВД, плевать на ГВ. Ты сам решаешь, что они думают и что делают." (с) Darog, оттуда же.

На этой "лаже" стоит искомый копирайт, а на "модераторе радела" он стоит?

Это официальноге мнение ГВ или личное мнение форумчанина?

ИМХО если Дварф официальное идание ГВ, то и материалы в нем - канонiчные. Хотя, если Darog против, то редакция вайт дварфа должна знать свое место и перестать писать свои анбэковые заметки З.Ы, может к этому по-проще относиться

Новость, мягко говоря, очень странная, если учесть что данный гном должен был распространяться толькос подпиской на ВД на 2009 год.

Ересь и осада Терры, ессесно:)