Перейти к содержанию
Друзья, важная новость! ×

А.Кв.

Пользователь
  • Постов

    852
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент А.Кв.

  1. Глупый вопрос. Какие тут могут быть сомнения?
  2. Ещё раз говорю: не технологии, а принципы. То есть, у него нет в голове чёткого чертежа машины, но он знает, как действуест двигатель внутреннего сгарания, передачи и пр., а дальше он на месте разбирается, как, используя эти знания и то, что есть под рукой, сделать то, что нужно. 2Wasted: Подразумевался второй вариант ответа.
  3. Это всё придумал глупый имперец Анцион, который, похоже, и орка-то живого никогда не видел. Похоже, ему в руки просто попала сломанная шута, и он решил, что орки стреляли из неё при помощи телекинеза. А между тем, что бы заставить такой простой и грубый механизм работать силой мысли, если он не функционирует сам, эта сила нужна немерянная - это ж вам не тонкая электроника, тут придётся телекинезом металлические детали в механизме двигать. К тому же, что бы сделать это, надо мало-мальски разбираться в конструкции, а это доступно только мекам. Далее: Этот кретин написал, что меки сами не понимают, как работают их изделия. Да даже если они захватили живьём какого-нибудь мека, накачали его наркотиками и долго пытали - разумеется, они от него ничего не добились. Любой мек скорее сдохнет, чем раскроет кому-нибудь свои технологии. Некоторые полагают, что все технологии создания механики от рождения заложены у меков в голове. Ничего подобного! Учитывая, что техника создаётся из любых подручных материалов, никакой точной схемы быть не может, а лишь общие принципы механикибаллистикиэлектроникиаэродинамикикосмонавигациипр., а дальше каждый придумывает, как из железного лома и обрывков проводов сообразно с этими принципами собрать, чего нужно.
  4. Ха! Сравнили самую крутую расу в галактике с какими-то сквигами-мутантами! Да их всех перестрелять не проблема, а кого не постреляем - тех порубим (может, кто-то забыл, но в чардже у нас обычно I4), а дреды с килла канами - это вообще отдельная песня, равно как и мега-арморы. В общем, будет у нас вместо сквигового шашлыка тиранидовый - вот и всё!
  5. Насколько я себе это представляю, к этой хрени ещё прилагается экзоскелет на руку, который сбруей крепится к торсу. Просто тут под одеждой этого не видно. 2Ashram: А что такого?:roll:
  6. Появилась тут у меня мысля, как гвардеец может безболезненно пострелять из болтера... http://www.warhammer40k.ru/gallery/details...php?image_id=44
  7. Да нет, в реальной жизни, я думаю, попасть надо только один раз - только точно. В какую-нибудь там уязвимую часть. "Стреляйте им в подмышки!" (с) Арагорн
  8. Гониво! Это у вас он не стреляет, потому что глупые уманы не умеют пользоваться ничем кроме лазгана - и то небось по полгода каждого обучают, где у него курок, а где дуло, а то перепутает ещё! :lol: Уж что-что, а стреляющий пулемёт и ездиющую тачку из какого угодно железного лома способен надёжно собрать любой, даже самый косорукий, мек. А насчёт того, что орки, мол, "верят", это всё выдумки глупых имперцев.
  9. Выкидывать рабочие пулемёты... Красиво живёте, ребята! Неужели все реджименты могут позволить себе такую роскошь? А техноманам-то он нафига? Обыкновенный пулемёт, самой что ни на есть наипростейшей конструкции.
  10. Ага, а лучше поставив на станок :) С колёсиками :lol: У шуты, как здесь уже говорилось, отдача гораздо сильнее, чем у болтера. Интересно, а как коммисар будет смотреть, если гвардеец приволочёт в казарму орочье оружие? Всёж таки, не хаос... Обычная железяка.
  11. Отдача у него такая, что СМа валит с ног, а ИГа убивает на месте :twisted: Из ЭТОГО можем стрелять только мы! Так что у орк хантеров, на самом деле, хитро замаскированные лазганы. Шуту и чоппу человек, кстати, вообще не способен в руки взять, так как они расчитанны на орочью руку, которая примерно втрое больше человеческой.
  12. 1. Я, конечно, понимаю, что СМы - болваны, но не до такой же степени! :lol: 2. Это ручной пулемёт с разрывными пулями и калибром не меньше 20 мм (s4 - это вам не хухры-мухры!) - малоэффетивное оружие? :twisted:
  13. Кстати, а кто-нибудь когда-нибудь видел болтер с диском? Должно быть, очень стильно!
  14. Теперь с гильзами - см. 4 редакцию. Определились, наконец.
  15. А у меня тут возник другой вопрос. В 4 редакции написано, что в рожок болтера влезает 20-30 болтов. Откуда? При таком-то калибре туда больше десятка не влезет!
  16. В электронном врядли, но если ты бываешь в Виртуозе, то могу подсказать, из кого их можно вытрясти. Могу даже посодействовать вытрясанию :twisted:
  17. Ну их на хрен, этих зергов! Давай артефакт! А Некромундские правила рекомендую намыть - Ваховские слишком общие для такого дела, надо бы поконкретнее.
  18. В смысле - кем играть? Да и так понятно, что имперцами. Я уж пожертвую своими желаниями ради общественного блага. Всё равно орками народ играть не согласится :roll: А опыта там особо много и не надо. Бэк знаешь, рулы простые. Если рулы Некромунды знаешь - вообще супер.
×
×
  • Создать...