Paladin_61RUS

Капитан Куллар-Хал. Волею опечатки - капитан Гвардии Смерти :))))

Есть (см. прирепленный файл). Еще есть "пожиратель". И очень "олдовый" транспортник космодесанта:

Застал еще 4-ку... Тогда выбирал между Черными Храмовниками и Демонхантерами (но алебарды(!) и обоина на рабочий стол, где несколько терминаторов ГК окружены сотней бладлетторв сделали свое дело). За время пятерки стал обладателем более 60 миниатюр ГК в ПА и около 50 терминаторов (не считая спецперсов) - играло все это, правда, только в Апоке. Очень ждал переиздания кодекса или хотя бы нового арми-листа в ИА, но вышедший в апреле 2011 просто превзошел все ожидания. Как бы Варда ни ругали, именно его кодексы привнесли за время 5-ой редакции много нового в ВХ40к, они нестандартны, достаточно паверны, но в то же время вариативны и оставляют достаточно места для фантазии. Как бы не пели осанну Келли, но новое в его кодексах не менее, а иногда более странное, чем у того же Варда (взять хотя бы десантников на волках - ИМХО гораздо более чужеродно выглядят нежели терминатор в дополнительном бронированном экзоскелете), да и эпик фейл Келли с Дредфлитом тоже говорит о нем как о гейм-дизайнере. В плане ГК несколько минусов - 5 рыцарей в коробке (а обещали-то 10), отсутствие специфического вооружения на технике (а хотелось бы ЛР с какими-нибудь псиленсерами вместо ХБ и т.п.), ну и обещанных джет-байков и нового вида ЛР. Ну а в общем 5-ка хороша, но надеюсь 6-ка будет еще лучше, надеюсь, что будет много новых дополнений (по типу ФБшных) и вообще в будущее смотрю с оптимизмом :)

Я смотрю Третье Братство прямо кузница кадров: Авреллиан, Калдор Драго...

Наткнулся в интернетах вот на такую игрулю, выход которой обещают на 2012 год. Стань одним из Йорков или Ланкастеров, выбери профессию и вперед - стреляй из лука или арбалета, махай алебардой или полэксом, коли лэнсом, руби мечом, топором, круши шестопером, молотом и булавой. По-моему должно быть неплохо. Прошу прощения если игра уже освещалась на форуме.

Спасибо за турнир! :) Спасибо оппонентам за интересные игры! Надеюсь еще встретимся и сыграем с теми, с кем не сыграли в этот раз! Бретонния все-таки может, но ростер надо немного пересмотреть. :)

А можно впечатления от Черного корабля? Я брал его пару раз в игры, но противник тут же принимал его за угрозу №1 и вываливал на него все что было...

=) Да оно мне и не нужно... :smartass: Из всех леталок для СМ мне только Цест понравился, но его недоступность для ГК можно пережить. Я бы больше огорчился, если бы ШтормРейвен всем раздали. К этому выводу даже на Варсире пришли: Step 1: release poorly designed SM flyer Step 2: send C&D to Tehnolog Step 3: ??? Step 4: Profit! Кстати, Skyhammer - это ракеты джеков Протектората в Вармашине :)

Странные леталка у десанта ИМХО - особенно визуально. В общем я рад, что у нас ШтормРейвен :)

Спрос, я думаю, будет, наверное такие аппараты будут тематичны всяческим резервистам, переоборудованным из транспортников эскортных авианосцам и всяческим СПО,кому полновесные star-fighter`ы и star-bomber`ы не положены. :) Ну а орки летают, потому что просто верят в это :ork-tongue:

Почему в первый раз. По-моему как раз арты каноничных перехватчика, бомбардировщика и штурмового бота из BRB (см. прикрепленный файл), только ракурс не в профиль как в блюбуке, а в анфас три четверти :) К сожалению, судя по империал армор т.2, тольо Марадер имеет достаточный запас прочности, чтобы адекватно действовать в вакууме, у Тандерболта и Лайтинга действия в космосе крайне ограничены - только для маневра и развертывания, но не боя. ^ | | Это я буквоедствую :) Новый таран (который Цест), да и новая леталка - Штурмовой орел, увы доступны только десантнкам. upd: FIXED :)

Для ищущих маркеры торпед и бласт-маркеры в одном магазинчике предлагают взять пластиковые - довольно забавные: http://www.litko.net/products/Gothic-Space-Missiles.html http://www.litko.net/products/Gothic-Space...st-Markers.html

Это как с подставками под орданс: валидны и квадратные (20 на 20 мм), и эпиковские пехотные. Так что ИМХО валидны будут оба маркера торпед: и из стартера, и скачанные с офф. сайта

Вот официальный арт а-бота из Rogue Trader RPG: Battlefleet Coronus (и заодно Starhawk Bomber): А это Fury Interceptor: А торпедоносцы будут? Их правда, редко используют, но я бы взял для коллекции и разнообразия.

Оверлорд и Тиран как раз самые спорные крейсера ИН, к тому же Оверлорд - бэтл-крузер. Ретрибьюшн надо поддерживать ордансом (от вражеских торпед и массированных налетов бомберов) и лэнсами (когда линкор произведет залп главным калибром и собьет щиты на противнике, заодно повесив бластмаркер и снизив эффективность стрельбы остальных судов с батареями)...

Судя по настрою This is SPARTA ему нужен Avenger, чтоб в гущу противника влетать и с двух бортов, да на Лок-он`е - это в теории. В практике - неудачный ввод его в бой гарантировано ведет к тому что его топят с дистанции 30+ см...

Насколько правомочным будет использование модели Sir Ekkrion Ganis - paladin of the Wall из IK miniatures в качестве аналогичного соло в Вармашине? Или это будет считаться проксей?

Но тогда Армагеддон флит лист становится очень злым - на 2 крейсера мы получаем 2 бэттлкрузера и линкор, на 1000 конечно не лезет, но тем не менее...

Есть две точки зрения на этот вопрос. Первая, которую озвучивал Bear еще в 2007 году: И вторая, озвученная ФАК2010 и Андреасом, о том, что крейсеры, которые саппортят бэтлкрузер также саппортят и бэттл-шип, т.о. на каждые 2 крейсера можно взять и баэтлкрузер, и бэттлшип. ИМХО мне импонирует больше 1-я точка зрения. Она заставляет брать линкоры на бОльшие форматы и играть уже полноценные сражения, а рейды оставлять всем видам крейсеров.

Нормальный там магазин, заказывал пару раз, но ждать приходилось долго...

Спасибо за комментарии! :) Размеры-то у репульсива - небольшие он по длине как крейсер, может чуть-чуть длиннее и у же точно меньше имперских гранд-крузеров. Про кривость знаю, хотя после опыта сборки металлического Венжинса - тут почти все ровненько, а с двигательной группой вообще периодически было желание оторвать хэнд-мейд и вклеить двигатели от боевой баржи, но потом решил все же оставить... С ангаром - интересная идея - надо ее прокрутить. Орудийные башни вроде как должны быть по замыслу бомбардами и родные как мне кажется похожи на те, что идут в наборе с ББ. P.S. Большая подставка использовалась исключительно как первая попавшаяся, на стол его надо выставлять на маленькой.

Broadsword station reporting... Выкладываю фото Репульсива поставленного на службу Инквизиции - Меч Гильома (Guillaume Sword) (терпение и мысли закончились, что с ним сделать еще (кроме как отшлифовать остатки цианоакрилата, загрунтовать и порасить) не знаю). Комментарии привествуются, идеи как сделать его лучше - тоже. :))) Примечание: кораблик я хотел бы использовать как Черный корабль Инквизиции (благо прецедент создан Book of Nemesis) или же как character-ship Серых Рыцарей. По ВИЗИВИГу для ЧК есть вроде все кроме 100% читаемых ангаров (но они на самом деле скрыты под тяжелыми крышками в виде геральдических щитов ;) )

Возможно уже обсуждалось, но ответа не нашел. На начало фазы ближнего боя имеем ситуацию: ...........III ...........III ...........III .........KKH .......M..... .......MP... .......MP... .........P... I - подставка айронбластера (колесничья) K - 2 рыцаря, H-герой на коне M - мэнитеры огров P - рыцари на пегасах Конец фазы: ...........III ...........III ...........III ...........KH .......M..... .......MP... .......MP... .........P... Мэнитеры нанесли 2 вунды (1 рыцарям, 1 пегасам), пегасы общими усилиями нанесли 1 вунду мэнитерам. Получается, что на конец фазы многосторонний бой развалился на два отдельных? Мэнитерам мешают продвинуться в БтБ (как должно быть по рулбуку) пегасы, а рыцари связаны ближним боем с колесницей. В какой из комбат резалтов идет рана нанесенная мэнитерами рыцарям или будет один общий результат боя?

Дело в том, что опять конфликт RAI и RAW. Но по вордингу: "...suffer one wound on a roll of 4+". К сожалению, пока приходится признать, что это не to wound roll (хотя ох как хочется чтобы Крове действительно так делал - он же мега-герой :))) ) Я понимаю, что все это адово буквоедство (поэтому сейчас в ФБ в основном гоняю).

Именно! Молодец! Взял BRB и прочел. Тригерром для включения Rending является бросок на To Wound. В случае Cleansing flame броска на to wound нет, поэтому рендинг и не включается :)