Перейти к содержанию
Друзья, важная новость! ×

Мой игривый енот

Пользователь
  • Постов

    4 679
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент Мой игривый енот

  1. Это, вот как раз одна из позиций. Мол, если мы не можем полностью скопировать организм, то давайте называть все, что вроде бы попытались, клонами? Ну, тогда какая разница, между тем же ЭКО, например? Ну, она есть, конечно, но все эти пляски с бубном вокруг проблем клонирования - тем более странны. То есть, о клонировании, как например, из "шестого дня" тем более речь не идет от слова совсем. (Хотя недавно ученые продемонстрировали устройство - искусственная матка. Вот интересно было бы посмотреть на результаты исследований в этой области. Тем более, если получится внутри этого устройства создать идеальные условия во время развития плода... Это призыв убивать близнецов? Что дальше? Скажем, что у рыжих нет души? =)
  2. Я имею ввиду это: У него один стаббер и меняется он на мельтаган. В модели батл-кенона есть стаббер тоже, но это на пластике. По факту его нет. ;) Таким образом Батл-кенон стоит 100, а не 104.
  3. В Якутии, емнип, хотят клонировать мамонтов, но использовать в качестве суррогатного организма слонов. Поэтому настоящий мамон тоже не получится, кмк. Ну только какой-нибудь слоно-мамонт. Или мамонто-слон. Шерстистый слон, например. Или лысый мамонт. В общем не совсем Якутский.
  4. Овечку долли уже клонировали десятки раз. Сейчас, например живут её клоны, которым уже по 9 лет. Но опять же, клонированием в полном смысле этого слова этот эксперимент назвать нельзя. Геном передается не только через ядро, поэтому долли имеет набор генов и от суррогатной матери тоже. Более того, процесс вынашивания плода так же может отличаться от случая к случаю. И это, кстати, подтверждается тем, что все эти овцы имеют отличные болезни (хотя какие-то здоровые), разную продолжительность жизни и т.д. То есть они не отличаются от нормальных, но друг от друга отличаются. А клоны не должны.
  5. В общем, индекс хаоса все еще будет нужен для рыцарей предателей, демонов, кхорнитов, тзинчитов и сланешитов. Интересно, Барсуки теперь будут брать юниты из старого индекса, а не из нового богоподобного кодекса? Я так понимаю, что только ультрамарины будут в фаворе с новым кодексом см, а остальным - что пошлет Император. Впрочем, вспоминается кодекс темпларов времен пятерки, в котором были прописаны [Отзывчивый]ьные правила из тройки - рины без нормальных дымов, асолтки без рендинга и еще какая-то дичь)) Вот мне все это очень сильно напоминает пятерку, кстати))) Еще мой мозг взорвался от того, что (барабанная дробь) впервые хоть один легион хсм получил свой отдельный кодекс за все время существования.
  6. Клонирование идет нормально. Можешь не париться. И, вообще, если разобраться в вопросе, то надо четко понимать - что такое клонирование вообще. У этого термина несколько трактовок, поэтому многие, как всегда, кто не в теме, просто заслышав басурманский диалект, хватаются за сердце, за кадило и начинают читать "Отче наш". На самом же деле клонирование, во-первых, встречается в живой природе. Во-вторых, именно то, клонирование, под которым подразумевается создание живого организма с одинаковым набором генов из "материнских" клеток, по факту немного сложнее, чем процедура ЭКО, когда половому партнеру ставится диагноз "азоспермия", например, и живые сперматозоиды получаются непосредственно путем пункции из яичек. И это практикуется повсеместно. Поэтому ажиотаж вокруг клонирования скорее связан с непониманием у окружающих. И все-таки клонированием в смысле создания точной копии не является. Все же остальные методы в том или ином плане так же далеки от того, чтобы условно называться клонированием, вообще. Ну, то есть, вроде как и клонирование - да, но наука признает, что создание точной копии живого организма или растения, даже используя самые передовые технологии из арсенала темных механикумов, не возможно. Клон будет отличаться.
  7. Ну, пожалейте уже брима за 2 очка с бесконечными морталками =)
  8. Ну, кривовато все равно прописано это. Вот, например правило опен-топ для спидера: И тут написано что стрелять они могут только в фазу стрельбы. И овервоч: То есть в правиле спидера написано, что стрелять они могут все-таки только в шутинг фазу. Конечно, если додумывать, то мы делаем шутинг атаку из опен-топеда, которая делается только в шутинг фазу, то есть мы меняем фазу шутинга и овервоча. И как бэ, это логично. Но, вот из РАВ я этого, не вижу напрямую.
  9. Вы название контакта дайте хоть. Утка такой продуман)) Сижу с компа там нет телеграма, а на телефоне только через поиск, а комп выдает: "присоединяйся к телеграм".
  10. По кор рульбуку такое было можно, но тогда платить приходилось как за целый отряд. По ФАКу теперь мы платим помодельно. То есть 9 воинов - 108 очков. Один воин - 12 очков. На самом деле для некронов довольно бесполезное правило - ну там воина на сдачу взять, или скарабея. А, вот для других армий, особенно с отрядами с полной закачкой, где можно взять одного хавока с лазерной пушкой, байк с плазмоганом, терминатора с комби-мельтой в дипе и т.д. Тут уже пошире поле для маневра.
  11. Хорошо - с культями согласен. Но три хавока с ХБ, хсм с плазмоганом - все конкретно.
  12. А еще ниже в датащите есть раздел warg€ar option, где написано, что One Chaos Space Marine may replace his bolt pistol with a plasma pistol, or replace his boltgun with one item from the Special Weapons or Heavy Weapons lists.
  13. Если я взял юнит из 1 модели я и плачу за юнит из 1 модели + варгир, который эти модели могут взять. У Хсм, например, это, может быть один спешиал/хеви ствол (потому что в минимум сайзд отряде 5 чуваков его могут взять). У культей это может быть один культь с фламером/стаббером. И т.д.
  14. Вы четкий вординг ни с чем не путаете? Матчедпойнты за юнит? Было: А в ФАКе написано, что: Стало: Change the second paragraph to read: ‘If you are using Power Ratings, you must still pay the Power Rating cost as if you had a minimum-sized unit, even though it contains fewer models. If you are using points, you only pay the points for the models you actually have in an understrength unit (and any wargear they are equipped with). An understrength unit still takes up the appropriate slot in a Detachment.’ Если вы используете очки, то вы платите очки только за модели, которые фактически у вас есть в юните (и за любой варгир, которым они экипированы). Совершенно противоположные трактовки. В первом случае речь шла про то, что можно меньшими моделями, но плати как за весь юнит. даже, если меньше. Во втором - если хочешь меньше - плати по факту.
  15. Ну а в чем вопрос про РП тогда? В РБ понятия Flee и Slain - это разные понятия. Это, в частности, видно из описания правил миссий. Например:
  16. Там четкий вординг. И в правилах и в факе. Один юнит может быть из любого количества моделей не отвечающих требованию minimum-sized, со всеми спец-оружиями, какие положены отряду minimum-sized.
  17. В факе хаоса был вопрос про поксволкеров и воинов. Если поксволкер "воскреснет" из воина, то может ли воин кидать РП и вернуться. Ответ был таков, что оба юнита могут добавить себе модели. Поэтому в этом вопросе я не могу опираться ни на бек, ни на логику. А учитывая то, что по последнему факу у нас персонажи могут кататься в ковчеге с неполными пачками воинов, думаю, что играть в логику я бы тем более тут не стал.
  18. В общем я тебе расскажу как играют 10 дезмарок с 20 выстрелами на рапиде: Кратко: Никак. 20 выстрелов это 3-4 морталки, если очень сильно повезет. Соответственно потом они или сливаются, или ходят по карте, стреляют там, но, в целом, вообще ничего не делают. + тут надо понимать, что всякие фнп, бодигарды и т.д... А стоят они 200 очков, вообще-то. 80 дезмарок это 1600 очков.
  19. О, ну хоть один, а то я уже видел толпы рыцарей на столе под прикрытием трех конскриптов каждый. Теперь на сдачу в 10-15 очков с ростера можно смело брать пару культистов в ростер или на что денег хватит. Осталось 2 очка? - Бример. Осталось 5 очков? Культист 13? Хсм. И т.д.
  20. Это очень бредово, потому что, мы можем взять в три детача напихать по 10 плазмаганщиков, засадить их в ринку, ну и, вот такие вот фортеля. А особенно это хреново в том смысле, если мы берем что-то из супер-хеви детачей, где бы в обычном случае нам бы не хватало на какой-нибудь скрин, из-за закачки рыцарей (под 600 очков). Тут же мы спокойно можем брать каких-нибудь гопников по одному, которые еще и со спец-оружием будут и чо-ньть будут делать. И еще получать +9 CP за полный бригадный детач. Это просто супер-бредово. НО!!! В РБ ДО FAQ было четко указано, что берите такие кастрированнные отряды, но платите по полной!!! Здесь же специально прописали про стоимость моделей и варгир (к слову о закачке моделей) - (and any wargear they are equipped with) То есть тут однозначный звиздец. И это момент, когда понятно, что ГэВэ именно это и имело ввиду.
  21. Не совсем так. Это штука про недосильные отряды оперирует понятием: minimum-sized unit, который четко прописан в даташитах, в очковой стоимости в саммари. Исходя из этого в этих же даташитах указывается, какое дополнительное оборудование/варгир лезет к минимум-сайзд юниту. То есть 5 хсм включают 4 парня с болтерами и 1 чемпиона бп+ццв. Одного хсм можно закачать спешиал вепоном, чемпиона - из листа чемпиона. Второго со спец-оружием мы взять, конечно не можем, потому что его берут уже к 10-ки хсм, и это получается уже не minimum-sized unit. А, вот двух парней - один из которых с плазмаганом, а второй чемпион с шашкой - вполне.
  22. И еще... чо-то меня накрывает (отберите у меня уже FAQ). Если у меня 4 хсм, из которых 2 с мельтаганом... ну вы поняли направление мысли?
×
×
  • Создать...