Arkin

Да, рейки пластик, а сами они железо. Так же в ходу полностью смоляные копии красноярского происхождения. Стартер только если на е-бэе, да и смысла в нем не особо. Проще достать всё то, что хочется либо с оффсайта, либо в копиях.

Всё просто. К примеру, ты собираешь флот по листу АМ и хочешь себе "Диктатор", "Тиран", "Эндевор" и "Дефиант". Ты берешь два легких крейсера АМ и два обычных. На первый легкий ты клеишь две батарейные планки, и получаешь "Эндевор". На второй легкий - две ангарные, получится "Дефиант". На первый обычный - две батарейные и две ангарные, получится "Диктатор". И на последний - четыре батарейные, получится "Тиран". Т.е. АМовсие модельки такие же универсальные, как и обычные пластиковые ИН-крейсера. И собираются из них все те же самые корабли.

Нет, есть отдельные миниатюры - "AM Light Cruiser" и "AM Cruiser". Любой крейсер из листа АМ ими изображается без проблем.

Такое ощущение, что Звезда вас обидела лично, простите :) В посте очень много яда, но не уверен, что он в тему. Поскольку на игровом рынке существует масса небольших фирм, выпускающих миниатюры в разных странных масштабах, не имеющих миллионных рынков, но использующих при этом современные технологии. За примерами можно сходить в соседний раздел, где Инфинити (кстати, металл, но какого качества!). Или вспомнить ребят, делающих параллельные линейки для ФБ. Или, кстати, ПС, хотя "гаражность" постоянно срывает им релизы. По сравнению с ними у БатлФронта качество в большой серии, прямо скажем, не ах, при довольно высокой цене. Кстати, судя по тому, что пластика у БФ прибавляется - они это понимают и улучшают технологический процесс. У какой-нибудь Ironwind Metalls, например, это никак не получится, и, видимо, нормального пластикового Баттлтеха хотя бы для наиболее востребованных моделей мы так и не увидим. Качество порой реально становится препятствием. Например, у меня до сих пор нет Pz III J-N. Потому что после Тигра и Пантеры просто боюсь брать БФовские, а в ФиБовских влом срезать подставки. Сперва обнадежил ПС, но с их скоростью ждать этого придется ооооочень долго. Никто не пытается убедить переходить строго на Звезду. Банально, у Звезды всего нужного нет и не будет. Но экономить в тех нишах, где у Звезды есть продукт, вполне реально. Иностранцы это делают охотно и с удовольствием (тот же ПС вообще Звездой торгует), чего нам-то мешает? P.S. Так и не понял, как этот длинный пост про Ганомаги объясняет, почему звездовский нельзя использовать на 1939-1940, учитывая, что Барбароссы всё ещё нет :) То, что у Звезды не тот Ганомаг, который нарисован на коробке, известно давно :)

Ну, насчет ненужной модификации - Early War уже давно есть, а там как раз Ausf A и B. В тему спора. А эта музыка, то есть спор будет вечным :) Каждый производитель хорош своим, в частности Звезда - возможностью быстрого старта по технике на Эрли и Мид.

Меня, если честно, обычно не материал волнует :) Большая часть того, что покупается у БФ - это как раз смола/металл, теперь еще и с пластиковыми частями. И к качеству претензий нет, судя по регулярно мелькающим постам, только пока оно новое.

ЗиС-5 производился до 1948 года, в войсках их хватало. Одноместный Ил-2 отвоевал весь 1942-й. Не вижу проблем в их применении :) [ Добавлено спустя 5 минут 48 секунд ] В личку вот этому человеку. Он расскажет подробности, что там и как. Кстати, у него еще много чего есть для РККА, стоит поинтересоваться. Ирли - Early war, период с 1939 по 1941.

У нас умельцы сделали для Т-34 целый апгрейд-кит - набор из новой пушки, люков и баков. Кстати, от Звезды еще годятся Катюши, грузовики и Илы.

Пробовал несколько раз, довольно забавно выходит. Правда, чего-то особенного ждать не стоит, но в обороне (парадокс, да) отряд показывает себя отлично.

Ну, глядя на то кривое и страшное, что порой достается из блистеров БФ - да, у Звезды хотя бы всё стабильно, брак попадается намного реже :) Что касается претензии к пехоте - многим действительно не нравятся диспропорции у пехоты 15 мм, в частности у Батлфронта. Вот и берут 1/72, невнимательно прочитав книгу правил. А про то, что существует, например, Пластик Солдиер, где всё очеловечено, ребята могут просто не знать. Вообще, грешно смеяться над людьми. Таких крохотных общинок, где играют чем-нибудь странным в варгеймы, при этом по-своему трактуя правила, в каждом крупном городе очень много. Даже у нас в Красноярске их несколько: на Варфордже/центральном городском форуме не бывают, на турниры/эвенты не ходят, в Интернете имеют только группку Вконтакте, состоят частенько из коллектива, где все всех знали и до увлечения варгеймами. Конечно, то, что они порой творят - это же ужас, а то и ужас-ужас, но это как у детей: его домик из песка самый лучший, потому что нет объекта для сравнения, и это - ЕГО домик. Иногда, кстати, некоторые из них потом цивилизуются и выходят в большое сообщество игроков.

Ну, где-то фотки именно разведчиков на этом чуде попадались. Так что, полагаю, с исторической точки зрения беды не будет.

Я правильно понимаю, что речь идет про M3A1, который есть у разведчиков в Восточном Фронте и Красном медведе? Если вопрос только в покупке такого обилия достаточно дорогих "скаутов" (от 10 до 13, ЕМНИП), то в Сибири-то известно, как его решить ;) Если в историческом соответствии, то можно просто получить по 5 очков за машинку и выставить БА-10

Тут я согласен. Но шансов она добавляет. В крайнем случае, привыкнув к авиации в метагейме, противник выкинет 90-120 очков на зенитки.

На 1500 советских танков может быть около 30, это даже если не брать в расчет игру в две роты (а и такой разврат бывает). К сожалению, на стандартном столе ПТО даже из 5 орудий просто не успевает их все перестрелять. Ну, или хотя бы сделать это в достаточном количестве. На 1000 меня обычно спасает только река :) А вот авиация хорошо накрывает пятна Т-26/Т-60/Т-70.

Именно за универсальность и любимы - по пехоте и легким советским танкам выходит веселее за счет пушки. Хотя, конечно, иногда, когда проваливаешь 2+, чувствуешь обиду.

Штуки с бомбами 135. Но Ме-109, ИМХО, лучше, а они как раз 130 :)

В общем-то, не танк мечты :) Там местами у немцев странноватый саппорт, очень подорожавшие пионеры и авиаподдержка. При том, что врага ею за те же деньги гонять нельзя.

Ну, если у тебя весна 1943, то Мардер I не лучший выбор. Мардер II - то, что надо, ИМХО.

А ты возьми Мардеры I, вот они-то уж доподлинно состояли в пехотных дивизиях :) Хотя сама по себе, конечно, самоходочка стрёмная. Опять же, а ты на какой период собираешь? С зимы 1942 по зиму 1944 много чего нового появилось, в том числе и у обычных гренадеров.

Без техники атаковать тяжело. Особенно в миссиях, где ограничения по ходам. А вот в обороне - самое милое дело, собственно, у тебя всё выглядит, как заточка под "окопаться и ждать" :)

Против КВ-1Э трудно чем-то еще бороться. Разве что надеяться на магнитные мины, но выкатывает не всегда.

Лучше полные взводы, гренадеры тем и хороши, что их 9 подставок. К ним очень нужны панцеркнакеры (на них, к примеру, можно разменять пупхен). К ПаК40 идут не Kfz 70, а обычные Опели. Кстати, Пупхен и минометы из ХаКу легким движением руки превращаются в панцеркнакеры командирам взводов и два leIG18, ИМХО, они веселее, чем два миномета, и очень каноничны по штатам.

А что-то не нашлось в привычном месте. Или это про русский текст?

С другой стороны, цены на немцев там очень уж странные, если сравнивать с "Блицкригом". При тех же рейтингах, причем. Интересно, как и на чем они всю эту красоту тестировали.

Ну, всегда можно сделать, как у британцев. Разбить на независимые взводы. Один с командиром - на 6, и два обычных, по 5 :) В общем, думаю, получив опыт с бронетанковыми ордами бриттов, вряд ли БФ повторит ошибку...