Mr' Sash

Спасибо большое. 1. Когда ехал на игру, не знал, что встречусь с найтом на столе. По этому правила на хэви волкеров вообще не смотрел. 2. Он им тоже впервые играл, видимо по этому и косячил. Спасибо большое.

Да, у него в кодексе стоит, мол: 1. Нихрена. Повезло. 2-5. Отряд получает Д6 вундов 6. Отряд получает д6+6 вундов, против которых нельзя кидать никакие сэйвы. Он мечем бил. Да Дсиловые топтания вроде слегка по другому. Там шаблоны. Я понимаю, что где-то накосячил, но не пойму где. И такой вопрос - эти бегемоты боком ходить умеют, или только подставкой мордой вперед?

Впервые играл против ДА с рыцарем. Практически вынес армию со стола, снял мельтами рыцарю 5 хп, но не добил. В хтх своим мечем он выкинул одну шестерку на тувунд, убив тем самым стаю из пятерых кавалеристов со щитами и ВГБЛ с реликтовым мечем, коим по своей пятой ине он не мог ничего сделать. Знаю, что я где-то накосячил, но не пойму где. Правила по кодексу найтов вроде правильно применили. Помогите разобраться. Заранее благодарю. п.с. Дарог, т.к. твои фразы однотипны и совершенно не уместны - просто проигнорь, чтобы тупо не набивать посты.

Такой вопрос - а у варлорда какая сила была, что он по своей инициатве в хтх Твоего рыцаря завилил? Просто у меня сегодня рыцарь оппонента одним махом пятерку кавы и ВГБЛ с ними ухайдохал одним ударом, выкинув одну шетерку на тувунд. У ВГБЛ хоть и пятая иня, но сила была только шестая. Остальные вообще нихрена сделать немогли. Первый раз против него играл. Снес мельтами 5 ХП, но не добил.

Ну т.е. можно, но это будет анбаунд армия. Или нет?

Тупо записная книжка. Учитывая то, что, помимо кодекса, рульник всегда с собой, планшет - не поможет особо. С другой стороны - все удобно сделано, ищется быстро, по этому, если база будет пополняться не только спецправилами, но и профилями оружия, а главное всей околоигровой инфой, вроде неизвестных объектов, трейтов и психосил, то по мне - планшет заменит и кодекс и рулбук. Мне реально понравилось.

Т.е. если у меня есть формация со, скажем двумя Элитами, то... Я беру кодексный фок, набираю по нему ростер и это будет считаться за кодексный детач, так? Потом я беру имеющийся детач (формацию) с двумя элитами и подключаю его к кодексному. Юниты в кодексном детаче имеют бонусы только от него, а в формации - только бонусы формации, так? В этом случае мой ростер будет относиться к категории Battle-forged? Но если я хочу взять 15 фасты, то у меня уже весь ростер будет в категории Unbound, и армия не получит никаких бонусов. Все верно?

Да. Никак не разберусь в этом. Особенно в детачах комбайнах и прочее. В английском слаб. В немецком - не могу разобраться, хотя понимаю, что написано. Вроде по анбаунд фоку взять что угодно. Хоть 15 HQ. Меня интересует, могу ли я как то взять каким либо способом четвертую фасту, илис, скажем, седьмую трупсу, если лимит на шесть.

Я правильно понимаю, что если у меня по кодексу есть лимит в три, скажем фасты, то я могу составить ростер по кодексному фоку с мах 3 отрядами фасты, а в качестве дополнительного детача могу взять еще 15 фасты. И армия не будет считаться анбаунд. Если нет - поправте пожалуйста. Заранее благодарю!

Да, все верно.

Формация имеет 10 гвардов+ сколько угодно термагвардов+под. Если что либо добавляется\убирается, то формация ломается, а значить нельзя использовать спецправила формации. Разве нет? Так то можно гвардам дать джампаки и под отдельно выбросить, но пустой или с термагвардами.

С одной стороны ростер абсолютно фановый - если желание играть фановым ростером, то лично я одобраю, ибо каждый играет, чем хочет. Если же настрой победить, то ростер абсолютно беззубый, да еще и переплачиваешь за него много.

Кром не является частью кодекса. Можно ли его использовать в рамках кодекса или саплая, а не как союзный детач или анбаунд или прочую хрень?

Это как? Тупо без фока? Просто Одну модель вне саплайного фока?

Это понятно, вопрос не в этом был. И получается так, что чтобы мне это сделать, мне нужно в качестве дополнительного детача взять кодексный фак и с этим ВГБЛ добавить еше один HQ и две трупсы. Так?

Я правильно понимаю, что теоретически, когда к вражеским отрядам будет подходить наша саплайная кавалерия, в этот момент может выпасть дипстрайком ВГБЛ с камнем и тут же присоединиться к ней?

Читня же, не? Пол армии по фоку саплая, пол по фоку кодекса. Вы смешивать их во время деплоя будете? Или все-таки на первый ход?

Чтобы мозги себе не компастировать всей этой хренью, я тупо играю по саплаю.

Ох уж эти комбинашки. Таким макаром можно и релики комбайнить.

А разве можно мешать саплай с кодексом? В вышеприведенном примере, если кава будет юзать бонус от камня, то не будет иметь +1 к WS. Разве не так?

У волков дрэды тоже 2 хф имеют. На спидэры тоже 2 хф ставятся. По саплаю у волков нет слота обязательной трупсы. 10 рыл с комбиками в поде стоят 315 очков+ с реролом в формации. По кодексному фоку спокойно можно вывести самолет на первый ход.

Ты эльдарские копья забыл. Ну и для нокаута - давай сюда ссылки на фото моделейWHFB. Это же ГВ, а тебя просили примеры копий, а не силовых копий ;)

Не обращай внимание. Это его профиль - докопаться к словам не обращая внимание на смысл. Он "знаток"

Ясно, благодарю. Читаем название ветки, читаем название топа и вперед. Хоть бы раз что-то по делу написал, умник.

И кому из вас двоих верить? В правиле написано, что если модель получила неотсейвленную вунду, тогда можно кинуть лукаут. По идее тогда последовательность именно такая - Индеп кидает сейв - провалил, кидает ФНП - провалил, кидает лукаут - удачно, кидает сейв за другую модель - провалил, кидает ФНП. Нет? В чем подвох?