w1zzard

Нет, имеется ввиду только модели противника, которые находятся в 2" от самого Люция или в 2" от моделей которые находятся с ним в базовом контакте. Т.е не всему вражескому отряду, а только его меньшей части(ну если отки или тираниды) либо почти всему отряду(если ~5 моделей).

Это откуда такое? Поподробнее можно? И где можно посмотреть? Ссылку можно, если не трудно.

А зачем? Разве что только ради фана. Хотя это даже бэком не обосновано, т.к. дредноуты данного марка (кстати это какой? Третий или второй?) не используются ни хаоситами ни Империумом. Их таки подвергли апгрейдам всех, кмк.

А что кстати Сайфер? Его кандидатуру закрыли окончательно для настолки? В кодексе его нет.

Ну ОК раз люди говорят, тогда и я соглашусь. Хотя все равно как-то странно. А факи по этому вопросу есть какие-нибудь?

Подозрение вызывает даже не черепа(хотя скорее высушенные головы), а растянутая и пришпиленная кожа чего-то лица. Лоялисты так не делали и не делают.

Не не я имел ввиду что там не прописано ограничение именно на использование только в начале хода, можно по идее и в фазу стрельбы покастовать гифт. Там же обратного не написано? А что не запрещено то разрешено, так ведь?

Так ведь "may", а не "must". А если "may" значит может и не "may".

В кодексе не написоно что "только в начале хода". Там написано "псайкер может использовать эту психосилу в начале своего раунда"(а в англ варианте как?). Кмк, это не озачает, что только в начале хода, а можно и в фазу движения и стрельбы. Вполне такое возможно, тау и гвардия с тяжелым вооружением - там как раз можно найти 3 отряда в 6" от Аримана.

Но тогда все 3 на один отряд? Иначе чит получается - связать хтх сразу 4 отряда.

Не думаю, что Фабий претендует на серьезную роль в геймплее. Да, в обычных играх его можно попробовать, даже может быть победить пару раз (но проиграть больше чем пару раз, кмк). Но вот на турнирные игры вряд ли его кто-то возьмет. Ариман способный перс. 5 атак на чардже психосиловым или просто силовым. Гифт оф хаос тоже многого стоит, даже спауны лишними не бывают, к тому же они еще и в том же бою участвовать будут. Кстати а его можно кастовать на один отряд, а напасть потом на другой?(было бы неплохо связать ХтХ сразу два отряда)

БОЛЬШОЙ РЕСПЕКТ Великому Нехочухе за подробное описание Тифуса. Это действительно заставило меня задуматься над взятием его в армию. Но вот насчет массплагмар я врядли созрел(мля же это красиво не покрашу никогда в жизни). Абаддон - маст хев. Кхарна - возьму скорее по фану (или Тифуса). Остальные герои я так понял всех не особо радуют, хотя хотелось бы еще Аримана попробовать. Байла развенчали окончательно(хотя я догадывался). Изза невозможности улучшать культовых, брать не стоит вообще. А так хотел бы я посмотреть на берсерков в чардже с 7 силой. А что насчет ДП и лордов?

Так получилось, что играя в настолку лоялистами, не особо добился успехов. Проигрывал разгромно, проще говоря. То ли с обиды (на себя скорее), то ли со зла, то ли просто в порыве эмоций грозился каждому оппоненту перейти на сторону Хаоса, в частности Кхорна и устраивать кровавое месиво на столе(и надо сказать получилось). Сначала не придавал этому особое значение, но открыв кодекс ХСМ, он затянул меня гораздо серьезней чем кодекс маров (еретиком стал что ли? сожгите меня!). Все модели понравились, все красиво и играбельно(кмк). Но в особенности мое внимание приковали герои ХСМ (ну очень уж они харизматичные и жизнеспособные). Теперь при составлении ростеры каждый раз себе голову ломаю над тем кого взять. Нравятся все! Всех сразу хочется, а нельзя. Вот и хотелось бы узнать мнение общественности о разных героях Хаоса. Кто кого предпочитает? Кто более или менее играбелен? С каким играть интересней? Есть ли какие-то особенности в построении армии под данного героя или особенности его использования? (Единственное прошу сразу исключить комментарии типа: "кто нравится того и бери" и другой флуд и набивание постов)

Снова прошу помощи в доказательстве моему комраду о неправильности его трактовки правил. Помогите ссылками или конкретным факом или мудрым советом, в общем чем угодно, чтобы он понял что неправ. Видать Stubborn у него врожденный)))). Вот полюбуйтесь, это его ответ на ваши посты приведееные мной ему в доказательство:

Вопрос назрел при игре с тиранидами. 1) На отряд генокрадов чарджат 2 отряда (ДП и БК). Игрок за тиранидов говорит что бой отыгрывается по очереди с двумя отрядами, притом генокрады отвечают и одному и второму. Я с этим не согласен. Так кто же прав? 2) Имплант атака тиранидов. Вместо одной вунды наносится 2 вунды, если модел имеет более 1 вунды и провалила сейв. Игрок за тиранидов говорит что это не катит и говорит перекидывать удачный спас бросок. А как на самом деле?

Согласно написаному ниже у ПМ берсерки были еще до ереси. Я все же полагаю, что до ереси берсерков еще не было. С геносеменем Ангрона ПМ получили излишнюю кровожадность. + последующие лоботомия и поклонение Кхорну. Что позволяет сделать вполне логичный вывод - все ПМ являются берсерками.

В Возвышении Хорус говорил, что берсерки это Волки. Про ПМ ни слова. Сейчас они просто поклоняются "по обстоятельствам".

Ну и причем здесь генератор поля Геллера? Генератор не создает вомущений в варпе. Даже наоборот, защищает от любых его воздействий. Искусственный И - это лиш код. Много много машинного кода. Никакой кусок этого кода не способен породить в варпе некую сущность, демона.

Спасибо, что проигнорили вопрос, господа. Может хоть кто-то ответит?

Надо, и еще как. Сильно уж на ИГшный похож. А ИГешный кодекс - это не для АМ. Этот кодекс вообще балансом не блещет. Сам бы хотел сыграть АМ, но.... уж точно не таким кодексом. ХКу никакущий. Инженер, ну никак не правящее звено в АМ. А боевые инженеры - основные войска АМ, а не скитарии. Имхо. Ну а где же Рыцари и Смотрители? Нету. Прараторны, должны иметь сходный с СМ профиль. Короче этот "НЕДОКОДЕКС" для игры не катит. Ну по крайней мере не для фановой точно. Поэтому лучшим выбором будет пресловутый "count as".

Возник такой вопрос. У Крида есть правило "мастер стратегии". Как оно вообще соотносится с 5кой? Есть какие-то ограничения на применение? Или что-то изменилось?

Тут есть нормальная база по новому кодексу хаосмаров. Товарисчи, если есть у кого, киньте плиз в личку или ссылку дайте. Очень надо.

Все верно. Правда болтер не простой, а мастеркрафтед. Ну это так, лирическое отступление. Твой вопрос.

Цепочка умозаключений приведших меня к выводу о гордыне, кмк, вполне очевидна. Дедуктивный метод. Или я ошибаюсь? Честно говоря, я не знаю как объяснить это еще более подробно вам, милая леди. Нового бэка я не придумываю, но и лезть во все возможные источники за словом "гордость" тоже не стоит. А офф беке есть вполне понятные аргументы, факты, намеки, которые и позволяют мне делать такие выводы.

Адептам готика высокого и низкого посвящается. Mordax Tenebre & Unguis Raptus. Переведите эту пару слов с восокого готика и скажите что это такое, название и кому принадлежит.