Не в авиации дело, а в ядерном оружии как таковом. Авиация - просто средство доставки. Средство - не пугает, испугало то, что доставили. Ну вот до 70-ых... а после? Потом перешли на более эффективные. А теперь они рулят что ли?
Ты по-моему споришь просто ради спора. Уже несколько раз сказали - контролируют территорию только наземные войска. Авиацией войну не выиграешь, отсюда вытекает что это оружие вспомогательное.
Спроси у Буша-младшего хотя бы. Почему он не захватил авиацией Ирак? (вообще как ты это представляешь? Немного сюрреалистичная картина, правда?)
А замерять крутость авиации тем что она несет ЯО это вообще странно. Сейчас ЯО это политическое а не реальное оружие. Ну потенциально оно может много чего сделать. Но реально его никто не будет использовать, в отличие от наземных сил.