fpv

Может, подскажете страницу правил, где это написано? ;)

Если это ensorcelled weapons, то оно магическое, а магическое оружие не дает парри.

Есть правило "не чарджить ПОСТОЯННО летающие юниты"?!

Не нашел, откуда уши растут :( Тем не менее, по существующей книге правил и факам, оснований для замены нет, даже наоборот, правила требуют оставить комплектную подставку.

А это случайно не было в тот момент, когда модели еще не было? Сейчас "модель должна быть на подставке, на которой продавалась"

А я тут задумался - отобрали ли атаку у кабанов? По профилю в амибуке есть спец правила: толстокожесть, кабаний удар, френзи, варпаинт. Одной строкой. Первые два - точно относятся к кабану, последнее - отрабатывает на всю модель. Есть ли основания предполагать, что френзи относится только к орку, а не ко всей модели?

Особенно это подтверждает последний абзац про Fear: "Модели, вызывающие Страх, сами игнорируют Страх, и не подвергаются никаким эффектам Страха (например, даже если их отряд провалил тест)."

Диких кабанов на сайте GW уже нет.

Вопрос про центр ;)

Есть, по 15. [ Добавлено спустя 3 минуты 6 секунд ] Вероятно - гоблин на волке с "один хит вунда" (S10) и серными шариками (D6 S6 каждому вокруг при гибели)

Second Choppa смущает

В амибуке "A Shaman can automatically swap one spell for /первый спелл/ if he does not generate it randomly"

Я не покупал, но что-то подобное было: можно почитать тут и далее есть и "за" и "против"

Вот люди заелись, совсем им не нужна гномская кавалерия :)

Erratой раздел Characteristic Tests на стр 51 амибука не затронут.

О балансе: для баланса (или нет :) ) в скулл пасе у ночного гоблина биг босса лидерство 8, а у шамана - школа огня. Так что брать амибучные стоимости и сравнивать, что бы узнать "баланас" набора - преждевременно, что ли.

2 ODen Спасибо, а красненького я и не заметил. Хотя... В рульбуке-то "если не сказано обратного, то БСБ не может быть генералом". Имхо, из амибука просто убрали дублирующее правило.

Можно поподробнее? Я такого не нашел :( , а интересно.

1) Ок, я, как орк, соглашусь, убедил. Если логика тут исходит из идеи "все, кому нельзя брать щит - визарды" - то ссылку, мне очень интересно.

Орки на таких большых числах имеют право ошибаццо!

Ок, про бред - очень верно. Эквипмент есть - посмотрите 67 страницу амибука, идут профиль, потом Vow, затем эквипмент. Потом идут опции, в которых пегас и коняшка. Так как пегас и коняшка - исключения из экстра эквипмент, то я предположил, что опции и есть запрещенный экстра эквипмент. Но в этих же опциях содержится и возможность брать магические итемы, а вкладка про БСБ как бы намекает о возможности брать их, если знамя не магическое. А так же в опциях содержатся и доблести, про которые вкладка намекает, что их можно брать всегда. Поэтому понятие "экстра эквипмента" не очень понятно :( У орков - более понятно "БСБ не может выбрать не-магический эквипмент, кроме брони и скакунов" - то есть парное, двуруч, копье и щит

Имхо, может. Так как магоружие может брать и эти виды оружия не запрещены для него.

"Не может брать" - это "не оговорена возможность взять" или "запрещено брать"?

Это все правила на выбор итемов? Странно, а у БСБ тоже есть рестрикшен - он не может брать щит. Маг щит следует правилам обычного щита, обычный щит в опциях, но не пегас и не коняшка, такое брать нельзя.

Да, да, кто-то говорил "правила выбора у него все равно свои", где же вординг? В книге армии для юнитов пишут и эквипмент, и опции. Честно говоря, не на любой, а на любой дополнительный (any extra equipment). Но это просто к слову. Хорошо, я собственно и не утверждал, что магщит - эквипмент ;) Я утверждал, что он следует правилам обычного щита, который БСБ брать не может. Вот, например, можно в комбате использовать одновременно двуруч и магщит? Я сильно подозреваю, что нельзя, так как магщит следует правилам обычного щита.