Перейти к содержанию
Друзья, важная новость! ×

fpv

Пользователь
  • Постов

    1 273
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент fpv

  1. Это FAQ из "WARHAMMER RULEBOOK Official Update Version 1.5". Формально, Errata - другой раздел этого же документа. В этой теме есть вопросы, по которым не пришли к единому мнению. Так что различная трактовка правил неизбежна :( Отчего это именно в FAQ - может оттого, что "на картинке ведь и так видно, откуда идет стрелочка".
  2. Там рассмотрены все случаи. Сказано однозначно. Lynch обосновал с точки зрения "реального мира". Геометрически, даже задний дальний угол дальней модели первого ряда пройдет больше переднего угла этой модели, так как для переднего угла радиус разворота равен фронту отряда, а для заднего - диагонали первого ряда. Зачем морочиться сложной геометрией?
  3. Солнышко делает модели "be slain outright" без сейвов. То есть без хитов. Яма удаляет без сейвов. Хитов нет.
  4. GW давно пояснило, как надо поступать
  5. Q: When a unit is wheeling, do you measure the distance moved by the outside model of the front rank? (p14) A: Yes.
  6. Этож броня - ее шаману вообще никак.
  7. Тоже думаю над дикарями с головой, по закачке шамана размышления: наличие головы требует использовать отряд с шаманом в комбате и возникает чувство незащищенности шамана: у него конечно есть 3 вунды, T5 и WSv5, но его WS3 многим позволит попасть, может дать ему Fencer's Blades? Как вариант - ходить ордой так, что бы шаман оказывался вне комбата. Имеют ли смысл луки у гоблинов на волках? BS3 с мува - попадать будут на 5+, S3 - по быдлопехоте на 4+, по что покрепче еще хуже. А еще броня.
  8. Технически Оба предмета - энехенсед итемс. По моим ращотам - 386 pts По моим ращотам 60, может там еще Flappas?
  9. Имхо "Such units are out of combat for all purposes and can move normally from then on" - "Такие отряды считаются не участвующими в бою для всех целей и далее могут двигаться как обычно", а в базовый контакт - не надо.
  10. Как я понял, идея в одиноком герое, без отряда. На отряде набьют CR, что и будет фатальным :( А один - имеет некий шанс к машинам проскочить, ну, теоретически :) А у сквига три атаки S5 и хорошим WS ;) Наверное, правильно "мафынки"?
  11. Я пробовал ночника на гроссесквиге с (HA + WSv 5+) и двурой, но во главе отряда хопперов. Вот хопперы опечалили, а этот понравился, обычно был жывуч (а вот окружающий отряд - дох как мухи). Вот я тоже задумался о нем, как об отдельном герое. В общем-то концепции на пауке / на сквиге сходны.
  12. У рандоммувных - пивот вокруг центра, это прописано в правилах на рандом мув.
  13. Может, имелся ввиду бонус к комбатрезалту при объявлении Ваагха?
  14. Имхо, копья или парри - примерно очень рядом, иногда чуть лучше одно, иногда - другое.
  15. Ага, Inquisitor Karamazov в преордере FB.
  16. Тогда две, если имелся ввиду хорнит.
  17. Page 53, 97 - Kroxigors, Great Reach Ignore this special rule.
  18. мелкий прав BRB, страница 99, Shooting, 2 абзац Если в юните осталось меньше пяти rnf моделей, то огребающий игрок определяет, в ково попали. Но прежде чем распределить на одну модель второй хит, на всех других моделях должно быть по хиту, для распределения третьего хита на всех моделях должно быть по два хита, и так далее.
  19. Утрата регенерации - до конца фазы.
  20. Уничтожить солнце, да!
  21. Например, дикий орк шаман на кабане, изданный в марте. Был выпущен в металле в расчете на продажу за три месяца? А потом формы на помойку? По крайней мере с ним версия про тираж не очевидна.
×
×
  • Создать...