Перейти к содержанию
Друзья, важная новость! ×

HorrOwl

Куратор клуба
  • Постов

    28 184
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент HorrOwl

  1. ГВ возвращается к ранней(руг трейдер и 2я редакция) стилистике. Не совсем понятно, почему ИГ в этом отношении должны отличаться. Кроме того, обилие "рюшек" на новых миньках - следствие улучшения технологии(собстнно, так со всеми армиями происходит - сравните новых штернов и старых см, например). Кадианцы и катачанцы - довольно старые скульпты, тогда высокая детализация была редкость(она пошла ИИРЦ с пластиковых вудов).
  2. Этому бояну лет 10 Напомню с чего он начался. С того, что на генералах 1 был введен обязательный покрас. До этого, в том числе и на турнирах алегрис играли полусобранными моделями(ДИ 2003, например), картонными танками и тыды. Придумайте что-нить новое, а? Сама тема тухла и заезжена до невменяемости(один из старейших срачей), все аргументы давно прошли кучу кругов. А этому лет 5. :D В общем же и целом ситуация такова: Можно ориентироваться на массу и опускаться до ее уровня, а массе всегда , подчёркиваю всегда хочется непокраса, пробок, маленького формата и прочего отстоя. Это мы видим на примере "турниров" спейсмена(я видел на нашем новичковом команду его последователей - ни одной покрашенной армии, последнее место по генералити). Вводить требования - лишаться посетителей, сокращать собственную кормовую базу. А можно пытаться поднять уровень сообщества(хотя бы затем, чтобы потом играть с этим же людьми). Тут уже сорри, появляется покрас и прочее. Только забавное наблюдение: люди, играющие в непокрас, малый формат и прочие "глас народа" в хобби не надолго задерживаются. Ярчайший пример - d6 и раннее обту(из первой генерации там вообще мало кто остался). P.S. Забавно, что рецепиент (спейсмен) в дискуссии не участвует. Набросил и слинял. Впрочем, чего я хочу от аттеншн вхоры?:D
  3. Итого - лучший способ борьбы с непокрасом это его разрешить. Главное ведь это количество голов в стаде, хехе Браво!
  4. Я чуть позже впишу это в правила(надо обкурить формулировку) - но пока так: - любой ареа террейн(то есть, не лосблоки, холмы и тыды) можно будет заменить покупным террейном(здания, ареа террейн и тыды кроме иджис линий). Думаю, это решит проблему с большим количеством покупного террейна. Да, помимо прочего. 1) Нету хоумрула о том, что покупной террейн нельзя выставлять в 3 дюймах от другого террейна (часто спрашивают) 2) Площадку можно ставить над ареа террейном(кратерами например) P.S. Ни проклятых ни рыцарей не будет, поздновато вышли.
  5. К счастью, вся эта сказка вышла довольно рано потому на ближайший командник проблема не стоит. Посмотрим что будет дальше. Появится 7ка, не появится... В принципе, рано или поздно все равно это допускать надо будет, сороковник идет в сторону увеличения формата и появления сх в обычных играх(собстнно это стало ясно с появлением хуллпоинтов как таковых) , не хотелось бы уподобляться известным персонажам играющим в прошлые редакции с кастрированными правилами. Потому - скорее всего да, окончательно решение будет принято когда оценю кодекс, прикуплю себе найтов и, возможно, зачитаю 7ку ( все равно до мая врядли что-то будет проводиться,в апреле Казань там, потом Полоцк - будем играть а не организовывать) P.s. С моей точки зрения сх и фортификации несколько сглаживают острые углы баланса ( 2й инвуль с рероллом, гравкэнноны и прочее , но я довольно консервативен. Предпочту подождать момента когда это будет вписано в базовые правила
  6. Забавно наблюдать, как будущие правила на турниры обсуждают люди, не имеющие никакого отношения к организации оных :186_posterrockon:
  7. Сразу банки из под принглс ставьте , чо уж там Классический обтушный подход :D Отрадно осознавать что хоть что-то неизменно
  8. Инвули и прочее получают игровые модели Здание же - террейн
  9. Я так понял что акции гв падают из за того что в некоторых клубах сша забанены драконы Версия интересная конечно
  10. "Возможно" не означает "обязательно".
  11. Здесь отписываются легионеры, ищущие команды и команды в поисках легионеров. Надеюсь, они найдут друг друга.:)
  12. То есть, речь идёт не об РФ и даже не о Европе? Штатовские заглюки это, конечно, интересно, но какое отношение они имеют к реальности? Я уже молчу о том, что это непроверяемо.
  13. Не бери.\ Я вот не беру и мне норм. Или ты хочешь заставлять других? Тогда плохие новости... :D
  14. Ты-то понятно, я от тебя ничего не ожидаю. Мне не нравятся армии похожие на лоскутные одеяла. Я предпочитаю колонны танчиков, ряды пехоты и строй самолётов в воздухе, а не парашютно-водолазный механизированный полк лёгкой пехоты особого назначения. Опять же, в современных условиях это будет риптайд, колобки, бродсайды, инкв и так далее, то есть, всё то, против чего ты так негодуешь.:D
  15. То есть , ответа на вопрос про "многие клубы" не будет? Как неожиданно
  16. От ростеров клонов никуда не деться Большинство народу не играет а "ногибает павиром интернетным" Сбстнно тут лет 10ничего не меняется и черта с 2 изменится
  17. Кто нибудь объяснит мне нахрена убивать себя о бункер с колобками? Вы на голых столах играете что ли? Вам "пвп или зассал " кричат постоянно? Жадность "вдруг убью" побеждает инстинкт самосохранения? В чем причина то?
  18. Я хз как вас со стола с нормальным террейном снимают. Может, надо учиться прятаться а не расшибать лоб об неубиваемые юниты? Ну и хочу напомнить что вся эта сказка неуютно чувствует себя против , например, демонов
  19. Что вуаля - то? На трупсу очков нет, оппонент убил 10 скаутов пичаль- бида
  20. Ну я в свое время толкал тему что сильному кодексу союзник не нужен, а слабому не поможет. :D Собстнно, и сейчас так считаю
  21. Местные особенности не более того. У нас вот моноармиями играют по большей части , например. Союзы встречаются но не мейнстрим. Впрочем , я принципиально союзников не беру, потому предвзят, хехе
  22. Да, нетворки тоже доступны, в конце концов, они не бесплатны.
  23. искусствоведов группа тихо восторженно глядит на холст и вдруг один седой и строгий отчетливо сказал говно К вопросу об артхаусе и прочем авторском видении
×
×
  • Создать...