
HorrOwl
Куратор клуба-
Постов
28 184 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип контента
Профили
Форумы
События
Весь контент HorrOwl
-
2 golio: я удивлю,но никаких регламентов и ограничений по времени нет и в правилах сороковника. тем не менее в турнирных правилах они есть потому как турнир это мероприятие которое нужно впихнуть в некоторые временные рамки. удивлен что вообще это надо напоминать и принимая эти"хоумрулы" всороковнике ты возмущаешься их наличием в аосе, что есть странно весьма
-
Читать следует внимательнее и Как бы в это предполагалось играть и укладываться в регламент. А не просто меряться количеством миниатюр выставляемых на стол.
-
2 golio: Я в нём не участвовал, потому ничего не могу сказать. Но его тема - вот она Можно почитать
-
Кстати, по тому аосу в своё время вполне себе "спортивный" турнир был таки проведен.:) Впрочем, термин "спортивный" оставляют за собой всякие любители командников, потому наверное лучше использовать "соревновательный"
-
если я правильно понял думуса - потому что он считает что большинство ест. :)
-
Эти "разбирающиеся люди" всю шестерку разрешали чарактером инфильтрировать отряд, например, и vice versa что было в полном противоречии с рулбуком. И так далее. Своей головой думать надо. И да, сейчас на етц форджа допускается. :D
-
Мне везло и весь фордж попавший в мои загребущие был весьма норм по качеству - от Элизии до Стирикса.:) This Большинство "любителей форджи" эту форджу в руках не держали. " - Смотри , армия Крига! у-у-у-у! - она из Тулы. - а-а-а-а-а...." Форджа сейчас по факту это дешевая(потому как литейщики) замена гвшного пластика. Не считая упомянутых выше случаев с левиафанами, гадесками и прочими дропподами для дредноутов. Это объясняет "энтузиазм" его защитников кстати.
-
"Полом, товарищи, это quasi una fantasia! Ну это всем понятно"(с) почти Остап Бендер То есть, сам дать определение не в состоянии но требуешь знания с оппонента. Сам ты чуть выше тулбокс считал отсутствием полома, например. А признаком полома - толпы одинаковых юнитов. А ещё говоришь что не забавно. :) Судя по твоим словам он берет то, что ты хочешь от него. Иначе игры не состоится. :) Какое отношение это имеет к ростеру? Типа "ты взял в ростер дредноут, я тогда буду сраться по миллиметрам"? У тебя поведение за столом завязано на ростер оппонента? Я смотрю, всё фановее и фановее становится. :) Я уже чуть выше задавал вопрос что будет если на твою просьбу не снизойдут. И ответа я так и не увидел, что характерно.
-
Очень глубокомысленный аргумент. Вот прям как надо заходит. Левиафаны по железнорукам же! Еще капелланы-дредноуты. ITC, WTC, ETC, и прочие ХренегознаетчтоTC не дадут соврать. :D
-
Фоб это тот, кто боится. Я же считаю что форджа не нужна. Это утверждение подтверждено более чем 10 летним опытом организации различных мероприятий , как с допуском форджи, так и с баном оной. Моё мнение эмпирически обосновано. Твоё - нет. Кроме "все жрут кактус ну и мы тоже" и "они-то поумнее будут" я тут пока ничего не видел. P.S. А, ну и да, сердце не камень хм?:D
-
А если оппонент не приносит ростера соответствующего твоим Высоким Требованиям он отправляется нафиг, не так ли? И что это как не требования к ростеру? Кстати, а определение читни и полома можно? Просто из интереса. Он для всех кодексов один или у каждой армии свой?:) И договариваясь на "дружескую игру" ты засылаешь возможному оппоненту этим разъяснения? Отличное начало дружеской игры, надо заметить. :D Стоп. То есть если оппонент не снизошёл то , ты стиснув зубы играешь с тем самым Читом и Поломом? А зачем тогда менять ростер если играть ты с ним всё равно будешь, я не понимаю. Я в Хабаровске бываю чаще чем ты думаешь, но играть с "фановыми игроками по фану" у меня нет никакого желания. Ещё блин, диктовать мне будут что мне в свою армию брать, обалдеть.
-
фордж еще и элизию с производства снял - пришлось ван сааров собирать. упыри блин
-
Ну-то я известно, пивхаммерный быдлопланктон, троль и параноик, манерам не обучен, так что гордиться большей воспитанностью чем у меня план сильно так себе. :D Повторяю, этот способ построения ростера называется "тулбокс". Причём ты заявляешь что твой ростер по определению "нипалом" потому как "нет толп" И в ответ просшь оппонента "полом убрать" если он хочет играть с тобой. Доставляет то. что ты в каждом посте чего-то собираешься требовать от оппонента, но так и не сформулировал, чего именно. Что наводит на мысль о том, что "полом" ты определяешь на месте, под свой ростер :) 2 eresov: А, так это остатки етс без 40к После того как девяточники разосрались с сороковниками и были посланы нафиг, они заявили "горит сарай - пылай и хата" и пустили вообще всё, ну а фигли, надо хоть какую то представительность показать. :D иронично что Думус считает девяточников сектантами и при этом ставит их как пример здравомыслия изза допуска форджи
-
кстати, я что-то пропустил, ЕТС форджу разрешили?
-
Какая паранойа? Это рядом с тем троллингом? Забавно, я теперь и тролль и параноик, а ты в белом пальто стишь красивый и диагнозы выдаешь. :) Этот способ построения называется toolbox. Масса поверных ростеров построена на этом принципе. 1) камрады все на тупичке. 2) доставляет прямотоки невозбранно. Сферический фановый игрок в вакууме. "У меня тулбокс, потому выкинь то что я считаю павером из ростера" - великолепно просто жи есть! :) Я могу понять бэковые ограничения в стиле "я составил ростер в соответствии со страйкфорсом рапторов во время битвы за Тарос, не мог бы ты ростер тау взять тоже по тому источнику, интересно бой тот переиграть". Могу понять тематичные "у меня армия механизированных гренадёров астрамилитарума, хотелось бы сыграть c красивыми спидфриками". Но тут "у меня нет лимитов в ростере потому что я по фану, а значит выкинь всё что я считаю павером"?O_o
-
А оно их никогда и не обещало. И что же, "тру посоны" без правок предпочли сменить ( по их собственным словам) половую ориентацию из-за этого?:D
-
Ты не взял левиафана, ок, причём тут фан? Да какой там троллинг, о чём ты? Троллефобы блин. "Я фановый игрок по фану, не надо меня спрашивать что такое фан это троллинг!" По твоим словам "фан" это искусственное ослабление ростера оппонента с целью повысить себе шансы на выигрышь. Забавно, что свой ростер ты априори считаешь "фановым" и "честным".
-
Кстати, забавно, года полтра-два назад на форджике было модно щеголять играми по паверпоинтам вместо очков стоимости. Вот мол, это по фану и вообще гв придумало для нормальных парней, чтобы от гомосеков отделить. Сейчас что-то притихли. :)
-
From golden light? Да, на неё тоже распространяется.
-
а что есть полом определяешь ты? Оч удобно. :) Вопрос - что такое "фан"?
-
Какие, например? Это распространяется на резервы. Но есть юниты, игнорящие эти правила, например дропподы.
-
Основная проблема людей это крайности. И "фановые парни, фанящие друг друга по фану" в этом отношении ничем не лучше отбитых спортдрочеров. :) Ты перед каждой игрой ведешь беседы в стиле "так это павер выкинь, это можешь оставить а вот эту стратегему использовать нельзя потому как нефаново, а вообще не спортсмен ли ты часом? Что-то плюша в ростере немного"?:D
-
Сентябрьский апдейт 2019 года раздел Finalised Matched Play Rules
-
Так суперхэви не только форджа. Суперхэви вполне в кодексах сейчас. А хочется оппонента поплюшевее. :D
-
IIRC да. В пятёрке, что ли. P.S. если что, у меня родной(не левой) форджи дофига - рыцари там всякие , не говоря уже о целой армии Элизии, но я ими по правилам от форджи не играю.