HorrOwl

Забавно, но это один набор: На следующий неделе в преордере. :) И, да! Они пластик!

Проект доведения армии ван сааров успешно перезапущен , в связи с выходом нового ПА самое время обновить ростер: Я возлагал некоторые надежды на "конструктор полков" из нового ПА, но, к сожалению, данный набор доктрин их не оправдал - доктрин , описывающих ван сааров как я себе их представляю(топовое вооружение, хай тек прибамбасы, нелюбовь к хтх, ульевое происхождение и прочее) там нет. С другой стороны, востроянцы на них весьма похожи: heiroom weapons(ван саары - оружейники в том числе), стратегема на +1тухит(ван саары произвоодят в том числе сенсорное и навигационное оборудование) и так далее вплоть до улучшенной брони, правил на которую в новой редакции нам так и не завезли. Играть в "я разным детачам беру разные наборы доктрин, чтобы максимизировать повер" тоже как-то не интересно, оставлю сие развлечение спортдро фанатам командников и прочим любителям крутануть голландский штурвал. :) Одной из интересных опций, добавленых ПА являются танковые асы. Правда, как ни парадоксально, я считаю что именно танкам, в смысле леманрассам/суперхэви быть танковыми асами вовсе необязательно. В конце-концов, если леманрасс возьмёт скилл на увеличение огневой мощи, приправленной каким-нибудь реликом (да , я про Hammer of Sunderance), он просто напишет на себе "убивать в первую очередь", а убрать со стола леман расс вовсе не так сложно как кажется многим. С другой стороны, если тот же танчик возьмёт себе скилл на живучесть (2+, -1 дамаг и п.р.) то на него забьют, расстреливая в последнюю очередь, только когда остальные, менее живучие , танки будут уже убраны. Что касается суперхэви, то из скилов там интересен только имхо "[ну уж нет]одиться в кавере до движения"(давайте будем честны - всё равно сх будет ходить в суприм комманд детаче, просто потому, что он даёт кп и вдобавок получает полковую доктрину и без скилов танкового аса), но кавер работает далеко не против всех армий(всё больше и больше армий, вроде эльдар, на него начинают класть скобяные изделия), да и нужен он на столе без лосблоков/прочего , то есть весьма и весьма ситуативен, поскольку звёзды должны сойтись. Остаётся артиллерия. И тут вот всё становится весьма интересным. по факту у нас 2 интересных скилла (максимум повреждений и реролл кубов на количество выстрелов, конечно же, на лидерство всем по большей части пофиг) , которые отлично зайдут вивернам(реролл любых кубов на количество выстрелов) или мантикоре(максимум повреждений, при игре против массовой техники, скажем). Артиллерия чаще всего стоит за лосблоком, достать её не так легко и сможет делать своё грязное дело весьма долго. потому, 2 танковых аса(1 за варлорд трейт компани коммандера, второй за стратегему), отойдут скорее всего или двум вивернам(реролл на количество выстрелов, конечно) или, опционально, мантикоре(максимальные повреждения) / супертяжу( ковер, там где это сможет сыграть, хотя как по мне это весьма редко бывает). Как-то так. :)

Потому, что это прописано в правилах дропподов, в разделе droppod assault. :) Ну и в FAQ прописали эррату:

Железнорук ничего особенного - там даже "фирменных" жр битцов нет, что характерно, кроме наплечника из набора киллтима. У фиста реликовый шлем - его Канаев мне чёрти когда презентовал , а сам шлем каких-то древнейших времен когда форджа еще ересь даже не делала. :)

Помимо вансааров доделал десвотчевый киллтим для , внезапно, киллтима. Может быть, я даже когда-нибудь в него поиграю! Изначально была попытка в трускейл, они конверчены из интерцессоров: спилены наколенные бортики, переделана грудная пластина, заменены бэкпаки ну и далее по мелочи вроде комбимельт. Получилось , как по мне, неплохо, но всю армию так делать сил у меня не будет. В рамках расширения , в будущем думаю добавить к ним вочмастера(вот как раз его можно будет использовать в 40k, потому как обычный вочмастер мелковат как по мне, да и поза черезчур статичная), пару персонажей с фрагкэннонами(потому как повер) и мб одного с дробовиком(очки забить), но это дело некоторого будущего. А вот и они ! Общий вид С одного боку И с другого С представителем армии десвотча не трускейл

В связи с ожидаемым психическим пробуждением, прошёл очередной призыв на некромунде цисгендеры кибербуллят абузивных ксеносов менспредингом Теперь их 19, а это почти треть от планируемых 64х.

Заведи паблик - и у тебя будут фанаты. :D

Все для вас, мои фанаты :love: (на самом деле нет),..

соскучился по обновлениям? Я понимаю, читать то нечего вот и приходится следить за всякой хренью типа моего паблика. :D

Ну ты же как-то живёшь с осознанием всей той хрени что несёшь тут... вот и я переживу, хехе

всегда должен появиться "восторженныи" путающии туризм с эмирациеи, не игравшии на местных и не только турнирах, но " знающии истнину и все понимающии". в этои теме сию роль исполняет барс, хехе

так накой модераторы перенесли посты крусифера про "фан" в эту тему? Они изначально к фордже никакого отношения не имели синдром вахтера as is

Ты написал откровенную чушь: Тебе ответили. Не нравится ответ? ничем не могу помочь

А я играл. Так вот, твоя информация неверна. если ты думаешь что там какие-то кардинальные отличия от России - у меня для тебя плохие новости. Отмечу, что судить о людях по постановочным видео это показатель высокого уровня наивности.

Приобрету/поменяю на что-нибудь/приму в дар головы рыцарей с механикусовской маской (нумер 39 ) с новой спруи с ракетницами/перчатками.

2 Kerrigan: Ну так настолько типичный персонаж, что аж скулы сводит. Играет редко, от случая к случаю, следовательно игрового опыта крайне мало. При этом считает, что он проигрывает не из-за отсутствия игрового опыта, а из-за "чита и палома" оппонента, для чего требует просит ростер подгонять под его хотелки, потому как выигрывать-то хочется. Всё это обильно поливается соусом "по фану, да не напрягаясь, играю для удовольствия " и прочим словестным мусором, определения которому он сам дать не в состоянии. Накой он влезает в темы и выплёскивает это - отдельный вопрос, хотя для подобных персонажей, повторюсь типично. Это всплывает обычно раз в несколько лет. Подобная крайность раздражает точно так же как отбитые спортдрочеры со своим "мне пофиг что это на подставке, мне важно какие у него правила. Вот у этого жёлудя правила Жиллимана? Ок это Жиллиман".

Ру коммунити при смерти не [ну уж нет]одится, просто на этом форуме, по многим причинам, аосовцев немного, а играющих за оссиархов ещё меньше. Играющие в аос тусят в основном вконтакте. И много ты на западе играл?

А с какой стати мне не верить Джонсону? Если ты решил уличать его во лжи - распиши где именно он соврал и приведи пруфы. Что-то подсказывает мне, что такого не будет. Ты же говорил, что правила аоса прочитал. Эти долбанные 4 страницы. Зачем ты мне соврал? Вот даже в той теме обсуждалось Почитай правила на садден дес и критерии победы в тех долбанных 4х страницах. Тогда тру 40к это тоже то, что прописано в правилах? В правилах на сороковник нет ограничения на игру по времени, на турнирах есть. Еще раз - турниры накладывают свои ограничения вызванные организацией мероприятия. Хочешь турниров - вводишь ограничения. Это так сложно для понимания? Судя по всему - да. Ну что делать. КАРДИНАЛЬНО Учите рускей йазыг, войны. А люди проведщие турнир считают что не меняет. Твоё слово против их? Я верю больше им. Они по этим правилам хотя бы играли и турнир провели, в отличие от тебя. Я играл по анбаунду, например. Внезапно, не менялось практически ничего. И да, опен плей является таким же сороковником как и матчед. Деление на "тру " и "не тру" это исключительно твой мозговой таракан и нормальный аргументации кроме "все врут" ты пока не предоставил не говоря уже о турнирах по оному. Я пока не наблюдаю результатов активной умственной деятельности в твоей голове в виде аргументации, например. Я видел обвинения Джонсона во лжи. Пруфы будут или балабол?

Там даже скилл аса - взять полковую доктрину в ауксиллари детач. :)

Твои спичи был вполне себе прочитаны, но ты же понять не можешь что такое регламент на турнире, от чего взялся и почему ограничивает армии. если бы ты читал те 4 страницы, ты бы знал, что преимущество в количестве моделей/вундов не гарантирует выигрыш. В теме на которую я линк дал это тоже обсуждалось. И это одна из причин ограничивающих количество вундов в ростере. Я цитирую в энный раз чем было вызвано то ограничение. и Ты не понимаешь? Серьёзно? Ты в самом деле считаешь что "тру аос" это заставить весь стол миньками и начать складывать их обратно потому как время вышло? Я настолько плохо о людях обычно не думаю, считая, что хоть какое-то сопротивление глас разума между ушами должен [ну уж нет]одить. А там только тараканы походу, орущие "МОАР МИНИК!!! МОАР!!!". Надо понимать, ты ни слову не веришь, но зачем ты тогда в вархаммер играешь?:D И да, зачем мне верить тебе в таком случае? Где гарантия что ты не врёшь? Слово Джонсона против слова ноунейма... хм... интересно, кто же нафиг идёт?:D

2 golio: Да, вполне. Почему нет, собстнно. Оно всяко интереснее и ценнее чем мнения ноунеймов из интернета. То что ты оказался неспособен прочитать 4 страницы правил аоса я уже понял. Но ты еще и мои посты не читаешь ведь. И ссылки приведённые тоже. В чём тогда смысл твоих спичей? Если ты хочешь перестать быть ноунеймом - самое время начать что-то интересное постить, стоящее прочтения, а не те высеры, которые я уже энную страницу подряд читаю. 2 Crucifier: Если требование назвать "просьбой" оно требованием быть не перестанет. есть такое понятие "требование к чему либо", так вот, то что ты тут изливал называется "требованиями к ростеру" Ты вежливость в очках стоимости измеряешь? Я смотрю, високосный год только начался, а народ [ну уж нет]лобучивает во всю, то ли ещё весной будет. O_o

2 Crucifirer О! А вот и "тибе нипанять!" Дальше, по идее должно идти "мне тебя ЖАЛЬ" Но я замечу, это не я "ниспасобин панять", это не ты способен внятно сформулировать свои требования, оставляя их на уровне анекдота "нутром чую - литр, а математически обосновать не могу" И этот человек мне что-то говорит про образованность? Ладно, не все Булгакова читают, но фильм-то, фильм-то можно было посмотреть?:D О! А вот и вишенка. Могу утешить. Таких как ты много. Не играющих, но лезущих вставить своё "а я вот играю по ФАНУ" причём когда начинаешь задавать уточняющие вопросы - сливающихся на "панять нэвазможьно, толка запомныть" и прочее. Пфе... 2 golio: В рулбуке сороковника ничего не сказано об ограничении времени игры. Тем не менее на турнирах оно есть. Я уже об этом писал. Оно ничего не меняет собстнно кроме ограничения числа моделей и соответственно укладывания игрока во время. Остальное - твои тараканы. А вот цитаточку из рулбука 7 ки времен аоса подтверждающую твои слова. А то хорошо цитировать правила из матч плея 2017+ года ставя их в укор игре 2015 когда ни в сороковнике, ни в аосе такого режима не существовало. Реальные факты - турнир был, Джонсона тут уже цитировали. А вот от тебя я вижу только отсебятину не подтверждённую ничем вообще. Ты даже правила аоса не прочитал судя по всему, те что на 4х страницах. Ну вот тех людей я знаю /знал лично. Про Джонсона я вообще молчу Ты - ноунейм из интернета, фактически набор символов на мониторе. Угадай чьё мнение для меня вес имеет больший?

[2 golio какие выводы тебе нужны? турнир прошел, участникам доставил, о чем они там и отписались видосов не снимали - типа не считается? прямое. ограничения были введены с целью следования регламенту то что "аос должен играться по другому" это исключительно твои тараканы. головае не более того ты вбил себе в голову что аос по тем прааилам был соренованием по количеству минек и стараешься не замечать ничего что этому не соответсвует но вернемся к сабжу. я говорил что был проведен соревновательныи турнир по аосу по тем правилам был? был все, обсуждать насколько он был "трю" и что по этому поводу думают твои тараканы мне не интересно

2 golio: В том то и проблема, что ты правила даже прочитать не смог, не говоря уже о поиграть по ним. ну блин, я же даже ссылку на турнирную ветку дал, там соответствующее обсуждение было неужели сложно её хотя бы просмотреть :( И вот всё у вас так. Тебе даже цитировали чем он был обусловлен и как обходился. Шта? Там были англайс, зеффид и прочие, что значит ничем не подтверждены? 2 Crucifier: Итого кроме постоянного повторения "фан-фан-фан, дружелюбие, нет полома, фан фан, абырвал, пивная, ещё парочку, признание америки" ты ничего выдать не в состоянии. Блин, ты даже собственную позицию не можешь объяснить, только как заведённый одно и то же вещаешь :D

2 golio: проблема в том что ты аос воспринимаешь как "ну тупые сделали какои то галимыи типа фан на 4х страницах то выставляи побольше и все" что деиствительности не соответствовало и да, по тем же правилам( люди ржущие над 4страницами краине редко их читали что характерно) преимущество в количестве моделеи/ вундов выигрыша не гарантировало. а на турнире по ссылкам люди ( у которых опыта в варгеимах я отмечу поболее твоего) попробовали поиграть так как предлагает гв и им вполне зашло, что весьма показательно. ты же начинаешь докапываться до регламента турнира объявляя его хоумрулами что вообще дно какое то