Pax

Если это дело в отряде- ничего не произойдет-не будет тестов для котла отдельно. Если отдельно - да, автопаника при любом источнике и невозможность восстановиться, кроме как по генералу. По личу-вопрос. Но моя трактовка- автосмерть.

Какие вы все клевые- те кто играет в благородных донов на форуме. Не перестаю умиляться )))

В Ван Хельсинге были симпатичнее.

Я к тому, что, если ты считаешь это недопустимым - не вопрос. По поводу правил, я считаю - можно, как выяснилось- не я один. Поэтому лучше уточни у оргов перед турниром. Во френдли вопроса нет, как я понял, раз ты сам не хочешь его брать.

Не хочешь- не бери ))

Ты глубоко теоретизируешь. Там упор на маунтед, а не на персонаж. Это стандартная формулировка для всех книг.

Почему 23 мара Слаанеша? Зачем так много? Они дерутся у тебя?

Пока новый драфт Империю против ВоКов порезал, что приятно. Если лайтконсил, 2 пушки и танк- то ни стабборна, ни ДГ. Меня лично ДГ напрягают порядочно.

Не пробовал десстар рыцарей еще, но видимо есть смысл, ибо моя универсальная классика слегка неуютно сея чувствует с ганлайнами - это да. Хотя куда неприятнее в этом плане лайтконсил имперский - банишменты хуже стрельбы, имо (

Есть чем гордиться =)

Вот за меня и решили - чего я хочу ))) Не сказать, что Женя совсем неправ, к слову )) А по существу - я и сказал. Это действительно мощное натягивание. ЕТЦ не меняет правил игры, кроме раздела "измененные правила игры" )) Так что обиды типа "ах так, не наченеллить 3 куба? да я тогда рану получать не буду!" это то же, что сказать "ну раз Катам не может дать больше 2 кубов, то и больше -2 ЛД получить нельзя!", а то и вообще игнорить 1цы на Катаме )) Про ящерок-опять нацизм какой-то. Я вот не пишу "Обалдел - вопросы по Даркам задавать! Иди Бретоннией играй!"

Нацизм какой-то!

Ну как видите, кому-то не убедительно доказали и они сомневаются просто. А кто-то убежден в обратном. Но мы опять скатываемся в те же споры. ИМО, для такого вопроса 7 страниц довольно.

Обалдеть... Какой эпический бред. По делу-конечно же все ровно так как расписал DM Crew. Иначе понимать=оооочень сильно хотеть.

Это троллинг или просто хочется услышать, что рероллы есть? Если второе- мимо )) Да и спора нет давно, уж сутки как все все поняли, вроде.

Похоже на то.

Фаерболл-нет, а Руин - вполне. Меч же работает на стрельбу, верно? ))

Круто, к коляске-чоппе уже пришли ))

Про райдеров-а как же правило? ))) Или теперь аргумент перешел на "передачу правила от всадников коляске"? Вполне. То есть, народ там обсуждает спокойно, а не как тут и поэтому надо им верить, они ошибиться не могут? Кроме того, они играют за всех эльфов, что дает им гигантское преимущество в трактовке правил отдельно взятых эльфов? Если я все понял верно - а вопросов нет. Все темы для обсуждений стоит закрыть и копипастить решения оттуда.

Огонь, полагаю, от троллей и прочих абоминаций.

А как быть с даркрайдерами? Они-тоже единая модель с МП?

Это я видел. Неясно как то, кто собирается на Дручах, как и их мнение, впрочем, влияет на предмет обсуждения.

А вот это все объясняет. Хочется зацепится просто. А колесница дарков ни при чем. По сути вопроса- пока копья лидируют, объяснения им не дано, а противостоит им теория о том как колесница скачет на колдване и держит эльфов в охапку, дабы самой, сидя на колдване, рероллить импакты.

Вот это вот было, надо понимать, в поддержку рероллов?

Думал- просто троллинг. Но как пошли на дивность и "колесница ездит верхом на колдване" - мир стал ярче )))