Guu

Или наоборот - трикины стоят по стедфасту, хори сыплются. И умирают хуже кины в большинстве случаев. Впрочем, еще раз, я не спорю, что вместе с контекстом армии хори лучше. Они вообще в этом контексте наверно лучшая МИ игры. Если быть хуже них - значит быть говном в вашей системе мер - я согласен, трикины говно.

С хорями плохо сравнивать, совсем другая механика засчет развала и подъема. Если без его учета имеем ВС, иню, армор, вард против мува, пойзона, регена и цены. Против кого-то будут лучше кины, против кого-то хори. Если сравнивать с монстрпехотой не корной, которая видит турниры - это тролли и менитеры. Если исходить из того что "вот тут похуже хорей - значит говно", то, конечно, да :) Просто я забыл, что это вудовская тема про переиздание, извините :) Что значит ничего не могут? Что за бред? 9 новых трикинов ничего не могут по сравнению с тем, что могли 6 старых?

В прошлой книге к спиритам можно было джойниться только со специальным кином. Не говоря уже о куче проблем, связанных с разными базами. Гадать, что дадут дриадам смысла нет, их могут бафнуть, а могут и наоборот (см. как раз трикинов). На данный момент дриада чисто по харкам - очень хорошая моделька за 12 очков, так что я губу бы не раскатывал. Могут получиться ведь и дриады хорна с 1й атакой и френзей или третьей силой, но +1 на чарже, да :) Со скали скином, да :) За 14 очков, да :)

6 трикинов - 270 очков 23 дриады - 276 очков 23 вунда под 4м тафнесом, голой жопой против 18 вундов под 5м тафнесом и 4м армором 15 атак и 3 ряда или 18 атак и 2 ряда или 21 атака и 2 ряда против 18 атак, 3 стомп и одного ряда Каким местом дриады лучше кроме инициативы? Все (и это к сожалению главное) чем они лучше - это слот.

Это не бункер, это боевой отряд. Или с рядами терпеть долго, или наваливать под обкастом (лучше ордой). 60 пацанов оставляют слишком мало места в корах, если тебе нужны 2 ванили и бункер для магов.

Я не понял, вудам не нравятся их текущие модельки дансеров?

Там идут вунды в конкретную модель. Здесь идут хиты в конкретную модель. Я в принципе могу быть неправ, но по мне так здесь работает аналогия с атаками в рнф - если твой блендер лорд стоит с угла в контакте с одной рнф моделью , это не мешает ему нарезать их хоть 10 штук. Здесь впрочем могу быть сильно неправ, можно по РАВу прочитать, что со своих атак может умереть только одна рнф модель. Но это геморно, атаки делить, поэтому мне не нравится)

А вот так :) Берем вампира с двурой и ставим против дредлорда с двурой. Вампир отвешивает 5 атак, наносит тому 2 вунды. Дредлорд отвешивает 4 атаки, наносит вампиру 3 вунды. Тем не менее вампир вполне себе отвесит еще 2 атаки по редфьюри и добьет дредлорда )

Можно убить больше. Хиты пойдут в юнит. Нет, не подвержены. Допатаки редфьюри идут в один инистеп с первоначальными атаками. Чтобы избежать кривотолков с засейвленными хитами, которые все равно бьют в ответ, предполагаю.

Да, модель получит хит сразу после того, как нанесет хит Каурану. С этим никто не спорит. Тебя спрашивают, с чего ты взял, что ту вунд этой модели надо кидать до ту вунда Каурану? Вот это непонятно.

Вау, Авер, ты могуч. А теперь еще раз - откуда ты взял, что этот хит будет вундить раньше чем хит Курану? От слова immediately? Если да, скажи мне, что происходит раньше - нанесение хита модели сразу после нанесения хита Курану, или этот самый хит Курану? Черт, даже звучит глупо, если банально прямо формулировать вопрос. Откуда ты взял про "пропадание" хита и прочие фантазии? Ну откуда вот?

Очень хочется верить, да? :) Черт, почему на этом форуме нет пеки...

Все верно, все так и работает. Куран получил хит - модель получила хит. Все по честному, поровну, сначала Куран, потом модель, и даже специально сказано, что, получившая хит после Курана модель будет провунжена раньше и может умереть раньше и хит тогда сгорает. Все ж написано... или.. wait... oh, sh...

Не. +1 тафнес, -1 к силе, ВСу, БСу и инициативе. Выходя из родного леса, все вуды сразу начинают жрать в макдаках.

Может они и хаймеджик только из леса колдуют? :)

Суть в том, что в нормальной гамме модель будет уникальна и пафосна. Я понимаю, сюда бы забрел Барин со своими чудодубами и начал плакаться про базы, но людишкам, что юзают старое убожество и не хотят менять его на эту шикарность... мне даже сарказма жалко.

А тримен-то на деле офигенский. Просто пограсили его гомоэротично

В спешалах не бывает конкуренции. Потому что 25% коров и покажите мне армию, которая не забьет 25% лордами+героями. Я таких не знаю.

Хочешь тримена как фростхарт и глейдгардов как лучников? Они тоже на столе появляются, чо, потому что риверы 3 макс.

Тут как бы вопрос с чем сравнивать :) Со слотербрютом? Стегадоном? Или фростхартом? P.S. И почему именно с фростхартом? :D

А что наши ламповые вуды сказали про модельку нового тримена? Лень читать альма[ну уж нет], дайте мне выборку плс. На самом деле, как часто бывает, в живую миня может оказаться лучше чем на фотке.

Я помню ветку про переиздание хаев, когда появился спид Азуряна. И полные достоинства пекафейсы сынов Ультуана. Оправдания - жалки. Впрочем, может это годный вброс, подогреть градус дискуссии - тогда одобряю!

Пошло, пошло, трещит латекс :)

Гули были, конечно. Лорд, конечно, был кастер с кубами и шлемом. Вампиры, конечно, были в тройке, образовывая в тройке великое равновесие "каждый трахает одного".