Guu

Я уже писал об этом выше. Перечитай плс.

У меня мозг взорвался, представлять ситуацию, о которой пишет Бенжи. Допустим, мой отряд Вась прочаржили вражеские Джеймсы в их ход и отказались от челленжа. То есть, герой Джеймс Крутой в отряде Джеймсов получил 0й лидак. Дальше начинается мой ход, я стреляю куда-то рядом с комбатом, попадаю в комбат, в своих, убиваю всех своих, Джеймсы вне комбата. Дальше я стреляю в Джеймсов, убиваю всех кроме Джеймса Крутого. Который должен пройти панику по 0му лидаку. Так это выглядит?

Есть, конечно. Вопрос-то в чем?

Там все написано. Ты открыл рульбук и прочитал абзац перед тем как спрашивать?

Ну, вначале ты писал, что виновато обновление. Я пытаюсь объяснить, что обновление не причем.

Еще раз - новое ограничение на челленджи ничего не меняет в вашей ситуации. Вот в этой фразе: если выдрать ее из контекста, можно взять любого вражеского чара. Вообще любого на столе. Считаете дыркой: удачного использования, ну и глумления над 9кой, кому что любже. Но к новой версии тут никакого отношения нет. С точки зрения баланса я лично не понимаю, зачем это было сделано, зато понимаю, что не думал достаточно над возможными ситуациями и не встречал достаточно в играх, чтобы иметь понимание. Они ввели, они потестили, они убрали. Бета. Наверно кому-то видней чем шведам, всегда такие [ну уж нет]одятся.

Я не вижу здесь двоякости, ибо, если трактовать по твоему, то убирается чар не только из тех, что могли принять челлендж, но и вообще любой. Очевидный абсурд. Двоякость в правилах существует, когда есть два варианта, оба потенциально применимые к ситуации. Здесь такого нет. Куда печальней их "разъяснение", что баунды никогда не получают плюшек от OP, хотя получают штрафы. И дескать так было всегда, вы просто не догоняли. Вот тут у народа бабахнуло.

2Moonshade: если быть совсем формальным, можно выбрать и чара вообще не в этом комбате, такой у тебя подход?

Клепа слишком вкусно пишет. Надолго меня не хватает сдерживаться.

Я плачу как раз от того, что наблюдал этот отряд не раз на столе, и знаю его силу именно по живым играм. Слава пишет не про теорхаммер, а на основе живого опыта. А вот на чем строишь свои умозаключения ты?

Тут я понял, что клепа зовет славу теорхаммерщиком, и расплакался.

Демоны, подтверждаю

Он умеет быть БСБ для Ласта и давать аспект своему отряду. И быть магом, таскать скролл. Это его основные достоинства.

Все так

Пререг

2DMCrew, Сережа, неужели в огромной армии бойцов, вставших под знамена КоВа не нашлось никого, кому бы поручить черный пиар конкурентов? Почему тебе все приходится делать самому? :(

Что вам нужно, кусатели пяток моих? Расклад по играм 20 с горкаморкой, 2 с дюком, 20 с рагнором, 18 с фламом, 0 с Кирюхой. Зажег ли шедоу, нужно спросить моих оппонентов)

1е место польского турнира

Я так то про маг лук ящерский. Спрашивал Антона, он берет. Наверное не шарит.

Вот у ящеров проклятых читерный лук. А этот дно, да.

руна пресижна на инженере тоже печально выглядит Помимо правил хочется дать простой совет: перед тем, как взять любой апгрейд, подумай, точно ли он нужен юниту, чтобы выполнять ОСНОВНУЮ роль. Свистелки и перделки из разряда "может пригодиться, если вдруг" выкидывать сразу.

Дистрактинг специально забыл? А я верю в скелетов. С 5м ВС ом и копьями. И может даже с шедоу)))

Я тоже отказываюсь, чтобы спасти лицо Энгри Лизарда.

Да нет вроде, все как раньше.

Ну значит мы не сходимся в основах :) Тогда, признаю свою неправоту, с вашей точки зрения шедоу - дно, не играйте им. Это не сарказм, если что.