Guu

Хочу потестить. Кажется мне, что этому отряду будет полезно ходить туда-сюда и стрелять. Тогда ее правило равно 5 выстрелам, плюс ее собственные 3 выстрела, плюс она танкует в первом ряду фениксов, если что.

Уж кому-кому, а ордам тут сказать есть что :) Тем более троллям. Мы эльфы. Ласт санз оф Азурян. С твоей логикой вампирам сланам вообще играть нельзя :) От мискастных шаблонов у меня кстати 2+ вард :) Где нужно, там и стоят очевидно :) Диспел скролл да, жду, что книжка и банер будут жрать по ДД. Потому что лучники стреляют фигово, в этом плане они не изменились. А сильверы могут отгонять что-нибудь нестрашное или охотиться сами за чем-нибудь вкусным. Рыцари с 9м мувом, ей. У тебя одна коробка? :) У меня еще и темпест может быть.

Archmage; Shadow; 4th lvl; Book of Hoeth @ 275 Archmane; General; High; 4th lvl; Crown of Command; Talisman of Preservation; Scroll of Shielding @ 315 Sea Helm; BSB; Banner of World Dragon @ 175 Handmaiden; Reaver Bow; Shield of Merwyrm; Crown of Atrazar @ 140 5 reavers@80 5 reavers@80 5 silver helms; mus, ch @135 12 silver helms; fcg @ 306 20 Phoenix Guard; FCG; Discipline @ 340 20 Sisters of Avelorn; ch @ 290 3 RBT @ 210 Great Eagle @ 50

Почему, он интересней, но не такой блестящий. Я ж говорю - вывесил ростер, потому что не удержался, очень красивая армия получается. Щас вывешу стрелковый.

Если они сделают 5 флаеров, ЛТ за два, то цирка, конечно, не будет. В таком раскладе дракон тяжело выдерживает конкуренцию с двумя архмагами на мой взгляд. Армия сильно стеклянная, уступает мускулами морталам, которые в сильно похожий концепт вписывают еще 4й левел, пушку, троллей и крашеров. Может все сведется к 4 РБТ, басу с архмагами и одному фениксу )

Напоминает морталов, правда? :)

Тогда будут толстые принцы с ногебательным банером и пара орлов.

Prince; Star dragon; DA; crown of atrazar; ench shield; trickster shard; SoM @ 600 Noble; BSB; ha; lance; charmed shield; preservation; eagle @ 205 Mage, high; lvl2; DS; steed @ 155 Mage, high; lvl2; Scroll of shielding; dragon bane gem; steed @ 150 10 silver helms; FCG @ 260 7 silver helms; mus, ch @ 181 5 reavers @ 80 5 reavers @ 80 6 dragon princes; st, ch; flaming banner @ 209 frostheart phoenix@ 240 frostheart phoenix@240

Угу. Имперский доспех, имперский титул. Наемник, ага.

Ну да. Зачем на лишние пешие герои :) Вопрос, стоит ли эта абилка минус атаки и плюс 30 очков, конечно, волнует.

Реформиться туда, где потеплее.

Не взял баннер, возьми хоть книжку, очень поможет раскачивать варду и вообще. Скинешь что-нибудь для кедди. Махни арморы между героями, будет ноблю 6+ халявный. Вообще, основная проблема раскачки варды - это маг в первом ряду с голой жопой. Сам думал про си хелма, поушен тафнеса.

Если ты сам понял, что написал, то я рад за тебя, но только в определенном смысле...

А я успел сыграть олкавом. Мне понравилось. Такой харлей :) Правда окаме лучше выпадать все же...

Да я вообще ради тебя старался. На пользу же пошло. А ты меня динамишь с резиной, такая мелковатая местишка...

Как за что? Это ж он меня вынудил. Разве ты не помнишь тот полный отчаянного призыва о помощи смайлик, который я поставил, когда выгонял тебя? Неужели не понял? Неужели ты такой толстокожий??!!

Митя заимел на толстого зуб с тех пор, как его выгнали из команды. Даже золотой гном не вылечил разбитое сердце, не разбавил горечь унижения...

Ему и не надо получать вунду, чтобы сломалась шмотка.

Нет, у меня как раз никакого чутья. Это у тебя предложение со словами "мы предполагаем...", "павший воин", "подхватить знамя". С игнором следующего прямо предложения. А у меня "модель", "потеря", "не может". Я понимаю, что ты можешь долго бросать в ответ фразы в стиле no you, и скорей всего надоест первому мне :) Но пока не надоело, я продолжаю :)

Ух ты. А ты можешь сквозь смех пояснить, как ты смог получить такой вывод? Давай я тебе даже помогу. Допустим у нас есть 12 атак, попадающих на 4+. Попали 6. С учетом пробоев и сейвов, допустим из 6 попаданий рану наносят 2. Теперь возьмем реролы. Ты попал 6 раз, нанес 2 раны. Промазал 6 раз, итого у тебя еще 6 атак, дающих 3 хита, из которых рану наносит треть. То есть 1 рана из трех вундов. Было 2 раны, стало 2+1 = 3 раны. Расскажи, где я ошибся. We assume that if standard bearer is slain, another warrior will step forward to raise the fallen standard aloft. Accordingly, the standard bearer model cannot normally be removed as a casuality... Казуистикой занимаешься ты по по моему. Здесь четко вводная бэковая часть и четкая часть по правилам. Вот это мне тоже интересно.