Перейти к содержанию
Друзья, важная новость! ×

Hydracast

Пользователь
  • Постов

    459
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент Hydracast

  1. Елки, а я то думаю, кого он мне напоминает:) И эти раскладывающиеся "подпорки" под коленями. Отличная интерпретация! Пожалел, что плюсомет не работает еще
  2. Кстати, почему гир носит имя Solidor. Это что-то значит? :) Напоминает Metal Gear Solid :)
  3. Откуда инфа про Рэкхам? Как небудет? Я тоже им иногда пользовался, в определенных ситуациях и благодаря консистенции... А, вообще, конкретно к одной фирме-производителю красок предпочтения нет. Пользуюсь Vallejo, Rackham и GW. Иногда покупаю акрил в художественных магазах разных буржуйских фирм, но, восновном, не для минек (для ланшафта и тому подобного)
  4. Ну, млин, и терминология. Не знал. А для незнающего человека слово "задрот", воспринимается как-то обидно) Я бы предпочел термин "тиффози", тогда уж. Хотя этот термин относится больше к болельщикам, но это и фанаты тоже :P
  5. Да уж! Красиво. Япошки в деле создания диорам зажигают. У них свой ежегодный турнир есть, типа GD, с выставлением диорам, представлением новинок, выпуском каталога - Pachi. Эффекты воды и дыма не некоторых работах - просто фееричны. Лодка с волной, тоже, очень впечатлила. Не корейцы, и уж точно - не задроты. Руки у них откуда надо <_<
  6. Hydracast

    Вопрос

    Ненавижу отписываться в подобных темах, но... Это не чат, и правда, Не проще ли в личке/аське, еще где поругаться. По поводу отстаивания своей точки зрения - это добродетель, конечно. Но не всегда эта точка зрения может быть правильной... Поэтому, ее можно изменить под напором АРГУМЕНТОВ:) и в этом нет ничего плохого. P.S. Я не в курсе, в чем у вас там дело и из-за чего спор, но я говорю безотносительно. Да и, просто, неприятно читать такие темы... Давайте жить дружно)
  7. О да, новый покрас этому железному монстру, однозначно, больше к лицу:) Как говорил в дуэли - скретчбилд отличный, а теперь и покрас под стать ему. Супер! :)
  8. Советую вот эту тему почитать про металлики Сайт. Вот сайт автора статьи с его работами и еще парой туторов (может, пригодится) сюда Правда, англоязычный материал:)
  9. По первой ссылке материал называется пенополистирол (например - ПЕНОПЛЭКС. Сайт) Он гораздо плотнее пенопласта, не рассыпается, как пенопласт, на "шарики", но такой же легкий, легко режется и клеится ПВА. Купить можно в строительных магазинах. Это утеплитель, к слову.
  10. Нормальный док. Не хватает доковского инструмента, один шпрыцек - как-то маловато. Я, конечно, понимаю, что остальные орудия пыток инструменты в "сумке айболита", но, всеже, не хватает развешанных на поясе ножей и щипчов, а за спиной инструмента повнушительней. Кстати, да и чем этот док от врагов отбиваться будет? У тщедушного хоть бензоциркулярка :) Хоть чоппу за спину сунуть, что-ли? P.S. Тщедушность нового дока, наверное, обусловлена тем, что его сила в интеллекте :)
  11. Голос за FFF. За попытку порушить стереотипы :) RussianKamikaze: безупречная работа, в классическом сочно-ярком виде. Понравилась очень! :) Как и всегда - отличное золото, но странная кость. У FFF - зацепила брутальность и атмосферность. С мутациями, конечно, перебор, но, зато, вызывает ощущение безумной кровожадности берсерка. P.S. Авторы, спасибо за красивые работы, очень порадовали.
  12. Раньше, кмк, плохо играли биоворы... Хотя, это кому как, восновном, жалко расходовать слот хевика на них. Но раньше, правда, веном-барбедфексы танки щелкали неплохо. Честно, не пробовал их в пятерке. Сомневаюсь, что смогут более эффективно сыграть, разве что, по причине большей живучести танков, стоит попробовать. Не нравится у них то, что, если биоворов даже три, то их мины шарятся по полю кластерами, как склеенные. :) Лучше бы считались на попадание и разползались поотдельности, а так, как барраж <_<
  13. Спасибо) Нашел объяснение в multiple unit choises (как же на заметил-то:))
  14. Именно, написано, что независимые модели, а не независимые персы (как брудлорд, например). Я не доверяю формулировкам русского кодекса, вот и прошу английский кодекс. бедные ИГшники. Не логично как-то это все.
  15. Что-то жесткий слив киллпоинтов... Про зоантропов сказано, что действую они, как независимые модели. Если у кого английский кодекс, приведите, пожалуйста, цитату про это на языке оригинала.
  16. Раз тема перерождается в темку про тактику нидов по пятерке, то вопрос: 3 зоантропа или 3 ликтора дают 3 килл-поинта или 1 (всеже - это один отряд и слот хеви саппорта, хоть и действуют поотдельности). Еще: Про зоантропов, например, сказано, что они не скорят, но могут ли они мешать скорить врагу (по правилам, вроде, могут). Имеет ли смысл в контексте пятерки обращать внимание на то, что они не скорят)? А свармы мешают скорить? У воинов синапс для гантов и липинг, а при наличии кого-то с мордо-щупальцами рядом, то неплохо могут в ХтХ повоевать. Ну, немного дороговаты, зато 2 вунды.
  17. Прочел тему - очень информативно и интересно. Махариус достоин уважения - уже выглядит классно. Представляю, какой будет на финальной стадии - просто конфетка. Жду новостей о сооружении титана и этого чудо-танка. :)
  18. Однозначно хорошо! Очень приятная миниатюра. Смотрится гармонично и качественно. Стилизация явно удалась. По поводу "технологичности": согласен, имеет смысл оставить какие-либо атрибуты экипировки, которые выглядели бы более прогрессивно, все-таки 40К :) Кстати, покрас тоже понравился. Удачи в создании армии!
  19. Понравилась цветовая схема. Стоило бы выделить орлов на бортах и спереди. Цвет траков уж как-то слишко сильно отличается от общего цвета. Я думаю, стоило бы слегка запылить катки и борта танка, чтобы слгадить столь резкий переход. Просто, весь танк имеет холодный оттенок, а траки - очень теплый. Желтоватая пыль (тоже теплого оттенка), кмк, отлично исправит положение. Даже в городских условиях техника может быть запыленной :) Понравились глушаки, хоть и их плохо видно с этих ракурсов. Возможно, было бы интересно добавить таких "латунных" деталей по корпусу в разных местах, но это не критично. Вцелом, отличная работа!
  20. Понравился в целом. Отличный костный цвет: в частности, очень понравился череп на наплечнике. Золотые детали на высоком уровне. Не очень понравился байк: тем, что показался слишком чистым и новым. Его бы запылить как следует. Чисто черные колеса - вообще нереально для техники ;) Они, в любом случае, должны быть пыльные. Если немного доработать, то получится храмовник высшего класса :)
  21. Alxin: хороший покрас. Мне нравится томик с письменами, неплох орел на носу байка. Довольно простенький плащ. Мне не нравится сама модель, поэтому я заранее предвзято отношусь к этой работе. Decoy: мне очень понравился покрас криговца. Модель шагателя выполнена отлично, также. Однако, ее покрас смотрится проще по сравнению с криговцем. С голосованием сложно, т.к. не знаю, как сравнивать: по покрасу криговец интересней Саммаэля, но Саммаэль покрашен лучше шагателя :) В работе Alxin нет конверсий вообще, а у Decoy целый скретчбилд, и очень достойный. Воздержусь от голосования.
  22. Возможно и не бывает. Да и таких тараканов не бывает. В) Крови нет - так тригон еще не успел никому ее пустить, а грязь... Предположим, что почва эта сухая и каменистая, так что не испачкался. :) Если честно, не хотел его делать пыльным, хотя надо бы, по логике. Но это изменение я врятли уже буду вносить.
  23. Очень приятная минька. Достойный покрас и хорошая адаптация фентезевого орка к реалиям 40К:) Улыбнул глушитель, торчащий у свинки, хм, сзади) Слегка не в тему щит на спине, но это IMHO.
  24. Чуть больше 14 см. вместе с подставкой и до самой высокой точки:)
×
×
  • Создать...