Радослав

ненене, Девидблейн! мне нравится его вид и мощность.:)) вот, с ходовой, да, проблемы были. Гудериан даже писал. Но все равно, Тигр, в целом, был очень мощной штукой. 34ки ему могли противопоставить только фланговый заход. И дальность орудия почти километровая, это тоже не фигеле-мигеле. вот

не тронь фетиш! убью! :image165: :image034: во! про Маус правильно сказали. а ещё артиллерию типа Колоссалей, которые были оружием исключительно психологическим.

это как раз плюс при нынешнем "клиповом" восприятии, как раз короткие и максимально насыщенные фильмы имеют больший успех.

ты всерьез полагаешь, что возможна 3я Мировая? насмешил! :))

именно они. ещё Тирпитцы всякие. пережиток 1й Мировой. а что удивительного? сила разгона бьет, а не масса, как таковая

ещё в тему оружия, которое себя не оправдало Тяжелые линкоры. Расходы на содержание огромны, польза небольшая. Во Вторую Мировую почти все потоплены с воздуха. Требуют тщательного эскорта. Эффект исключительно психологический. - Айм "Изо всьех сиил"! (КВН) :)

калашесрача не наблюдается, что печально. однако, оружиесрач "холодное VS горячее" также весьма зажигает! :))) Предлагаю ещё пофлудить на тему, кто круче, Рэмбо или Шварц! ну и насчет холодного против горячего вот http://rutube.ru/tracks/3104248.html?v=41e...e948c04a8c8f30b подробно рассказывается, как проклятый Сталин гнал под пули сотни кавалеристов с простыми шашками! :)

болас какая говорящая фамилия :)))))))

тоже любишь фильм "К бою!" ? :)))

в аккурат между глазами есть очень уязвимое место, которое как раз пробить можно. а лобовая кость... даже пуля не всякая возьмет :)) но попасть сюрикеном в это место... надо быть джедаем :))

к слову- метательный нож. будучи брошенным, якобы, немедленно убивает на деле, чтобы им убить, надо ещё постараться. он создан для причинения травмы и выведения противника из строя, а убить им, как в крутом боевике, невозможно. Разве что, удачно попасть в горло. сюрикены из той же серии. к слову, их научиться бросать значительно легче.

"Освободители" на рутубе лежат. все вышедшие серии. есть ещё цикл что-то типа "Россия против Гитлера" или как-то так.

да-да! ведь Гитлер, на самом деле шел освободить Россию от красной чумы, а проклятый Сталин не дал ему это сделать. Вот же, усатый нелюдь какой!

Петросян одобряет твою шутку! :)) смешно,читать, как люди, не разбираясь в вопросе, сразу всех стригут под одну гребенку. в реконструкции есть бугуртное направление. вот от него все зло. Именно оттуда тысячами лезут люди, считающие фальшион в 2 кг лучшим оружием всех времен (утрированно). Нормальная историческая реконструкция с этим имееет мало общего.

стрелять с рук можно, но смысла никакого нет. и не потому, что там великая отдача, а из-за тяжести девайса вкупе с боезапасом. Из-за этого точность будет ниже плинтуса. где-то видел я даже ролик, с маринером, стреляющим из минигана с рук, но никак не найду. вот такой пока.

*разжигает* ;) как это, нет? а Калашников??

все в кучу смешал. про листья, это японская легенда про два меча. 1й резал листья, а 2й листья огибали. Артур это вообще кельтский мифологический персонаж. королем его сделал Мэллори ("Смерть Артура"). Мечи железо не рубят, они его мнут. Там заточка иная совершенно, направленная на пролом, а не на разрубание-разрезание.

все-таки, рубить ствол пушки это не вот так просто. как бы ни была сталь мягка, толщина все же, значительна. да ну? а легенды про всяких там Артуров и тд? про священные мечи? тоже навалом. Меч вообще был символом креста. Мифологии тоже не на одну сотню книг. Просто нынче модно стало японщиной увлекаться, вот и у всех на слуху катана. насчет пруфлинков вот нашлось навскидку "Испытатель мечей Оно Ханкэй (XVII век) перерубил мечом ствол ружья. Во время Второй мировой войны японским солдатам демонстрировали пропагандистский фильм, в котором мастер перерубает ствол пулемёта. " и ролики, где пули разбиваются о катану. http://xage.ru/comments.php?id=2093

однако, при этом, прочность клинка такова, что позволяет разрубать, например, стволы пулеметов и ранних пушек. так что, все не так однозначно.

Оружие никому ничего не должно изначально, кроме собственно качества изготовления. Удобство диктует не столько оружие, сколько тактика его использования. И японскому самураю сугубо плевать, что его катана, которой он убил двадцать человек, какому-то там рыцарю неудобна. Обратное так же справедливо. Ссылаться на голливудские фильмы низкого пошиба это вообще смешно. Тут конференция историческая, хоть и на игровом портале.

абсолютно верно а ещё, сразу же "по фотографии" вынесу диагноз, что ты занимался бугуртами в европейской экипировке. Что не могло не наложить отпечаток на восприятие оружия из совершенно иной исторический реальности, требующего сугубо специфической тактики использования, не говоря уже о специальной тренировке.

парень гений! если дальше пойдет, то будет новый Хендрикс, фактически.

да-да-да, конечно!.... американцы же такие тупыыыеееее, а мы такие умные и смекалистые! Горжусь Россией! Россия вперед! ура! По сборке солдатиков мы впереди планеты всей!

если фамилия Бабель ничего тебе не говорит, то мне тем более сказать нечего... читай классику, юный падаван, много классики. Тогда будешь понимать что-то.