KaEV

Читал я этот раздел, но до меня как до катафракта не доходит :) Ты ответь на предыдущий пост. Я прав или нет ?:)

Бретонец спасибо, но вопрос немного я не про то задал. Видимо плохо выразился.. Смотри, на деке каждая способность промаркирована: Action. Order, Order/reaction, Shooting, Shooting/Reaction, Melee, Melee/Reaction и т.д. Вопрос таков. Насколько я понял, в фазу атаки (в фазу Активации - чтоб конкретизировать) Атакующий может использовать только способности промаркированные как: Shooting, Melee и т.д. Иными словами, без маркировки Shooting/Reaction, Melee/Reaction. Т.е. марикровка Reaction не может быть взята Атакующим. Верно? Почему я спрашиваю, потому что на деке способностей с маркером ....чего-то там/Reaction больше, чем просто с маркером Shooting и Melee соответственно. Тем самым это снижает вариативность. Мне просто надо это уяснить для себя.

Так, вроде понял про генерацию. Тогда такой вопрос.. Атакующий в свою фазу может использовать способности из разряда Shooting , Melee. А дефендера такие как Shooting/reaction, Melee/Reaction Т.к. Атакующий не может использовать в фазу атаки Shooting/reaction, Melee/Reaction. вообще Reaction в фазу атаки использовать нельзя, верно?

Всем спасибо, более менее въехал. На сколько я еще верно понял механику, то В начале идет: фаза приказов (генерация кубов атакера и дефендера) (выставление кубов на деку - активация способностей/реакция оппонента) фаза активаций - в эту фазу задействуются все "заклинания" деки. Но, тут мне открылась истина. Нельзя, насколько я понял, поставить все 6 кубов (допустим их 6) на самые вкусные ХТХ "заклинания", потому что не хватит кубов на "активацию" отрядов. Иными словами должен быть какой-то компромисс между движениями ХТХ и выносными "заклинаниями". Надеюсь, я все верно описал P.S. К чему я это все пишу. Я хочу составить определенный алгоритм боя для новичков. Примерно как в шахматах E-2 E-4 и т.д. Если кто откликнется, буду рад. в ЛС.

Пасиб, Листригон. Вроде ясно все стало. Значит я был прав, что не позволил оппоненту стрелять в свой ход, у него не было стрелковых абилок активировано на деке. Я запутался. Разве оппонент может выбирать активацию - стрельба или reaction/melee? По-моему, в момент стрельбы, оппонент, в качестве ответа, может на шаге 2 только активировать абилки shooting/reaction и никакие другие, разве нет?

После очередной партии возник вопрос, или заскок Стрельба отыгрывается, на сколько я понял, НЕ одновременно? Т.е.: шаг 1 - атакер номинирует цель и генерит кубы шаг 2 - атакер использует абилки первым (свои сага дайсы по правилу стрельба/ реакция и фатиг противника) затем это же делает оппонент. Меня пытались убедить, что оппонент, тоже может стрелять в атакера, и применять абилки и фатиг с целью генерации атак кубов и т.д. шаг 3 - бросок кубов атакером + модификации из шага 2, ответ оппонента. ( иными словами мне хотели сказать, что оппонент в этот ход тоже может стрелять. как это виделось мне: шаг 1 - атакер номинирует цель и генерит кубы шаг 2 - атакер использует абилки первым (свои сага дайсы по правилу стрельба/ реакция - фатиг противника атакер использовать не может) затем это же делает оппонент исключительно для защиты. шаг 3 - бросок кубов атакером + модификации из шага 2, ответ оппонента - применение эффекта на бросок кубов атакера. Кто прав?

Монгольские лошади от ФФ хуже ГБшных, по твоему мнению?

На мой взгляд, они б лучше коней перевыпустили. Я своим коням устал долепливать грудную клетку и заказал себе монгольских лошадок. Интересно, а кони у них по-прежнему металл?

Подведем итог, для катафрактов и прочих продвинутых! 1. Все абилки применяются (считаются) до бросков кубиков. 2. Абилки применятся до реролов. Я все верно понял?

Все верно подмечено. У одних арабы из тевтонцев, у других ядовитые катафракты, а третьи как комнатные террористы только на форуме могут ЦУ выдавать, не собрав ни одной армии. К сожалению, Сага, как любая хобби игра включает в себя эту многослойность сообщества, или, я бы сказал, около "сообщественных" индивидов. Так что... надеюсь, переживем и это :)

Если я верно понял, то новые правила на реролы- попытка порезать вероятность удачного попадания где-то на треть. Фактически - стрельба в игре убита. Вся надежда на мордобой.

Красивые фигурки, спокойная игра. Молодцы, парни. Из пожеланий: хотелось бы разбивку на фазы - не совсем понятно новичку в какую фазу что делалось, в какую фазу (или на каком шаге) сбрасывались "кубы Саги". Жалко не было показано примера генерации 8 кубов при активации 4 на ход (думаю, новичкам это было бы важно уяснить) Из репорта я так и не уяснил - активация варлорда требует куба саги или нет? То, что после активации варлорда он может подтянуть и бесплатно активировать рядом стоящее подразделение - это я понял. В принципе это так, мелкие придирки. В целом, спасибо за подкаст.

Молодцы!!! Радует, что фигурки у всех открашены, подставки оформлены. Одним словом, хобби и спорт идут рука об руку :)

А когда фотографии с турнира будут? Интересно же.

Видимо, поэтому многие идут в фентези и sci-fi, а не в историчку.

Видимо так и есть. Но, не расстраивайтесь. Учиться не позор. Кстати, лучше обходиться без мата, это портит обсуждение саги, имхо.

Спасибо, читал. И вам рекомендую. Особенно тот момент, когда Алексей хотел дать в сопровождение Кирич-Арслану отряд тяжелых катафрактов, потому что боялся, что Масуд подсидит брата. Кирич отказался, так и получилось. В битве в самой было описано как вводится в бой конница катафрактов. И не келтов-катафрактов. Их Анна достаточно точно описывает. P.S. Кстати, Грибное пиво, уж таких детских вещей, как сброс кармы, я от вас не ожидал. Я на троля не претендую, но из вас историк, как из меня катафракт :)

Иногда стоит прочесть Алексиаду, к примеру. Много интересно можно найти :)

Да мне всадники сами нравятся, кони немного смущают. Я уже заказал их, приедут, посмотрим, может на монгольских лошадок заменю из fireforge miniatures. Не удержался, взял таки катафрактов. Комнины без катафрактов не Комнины :)

Реально Грибы. Лишний раз убеждаюсь, как покрасом можно изменить фигуры. Я не признал их у ГБ в этих белых "гетрах". Спасибо всем. P.S. А старых коней можно где-то еще взять или это уже фантастика?

Приветствую. Кто может подсказать производителя миниатюр. этих и и этих

Шлем с наличником использовался даже в русских походах, хотя форма шлема, конечно, была другая. Но если сточить гребень, и заменить щит, думаю будет, самое то. Иногда на фресках встречаются такие шлемы с наличниками.

А по каким причинам его нельзя отнести к тому же 10 веку?

Уважаемые, нужно датировать эту фигурку. Скажем 10-11 век. пойдет? P.S. Moose, дай пожалуйста отличие катафрактария от клибанофора?

Вот это я и хотел услышать. Спасибо!