Sidecrawler

не до 6-го же З.Ы. вот какая ведь фигня:

если любишь страдать, можно

вы, эта, блин. не все же еще в кино сходили...

вот когда понадобится бронировать и обучать 4-5 уровни, вот тогда средства быстро пойдут вниз. по 8 тыс. на обвес, по 1.5К на каждое умение - нормально набежит.

глядя на такие скрины, чувствую себя на дискотеке

взял четверку из казармы, отправил без припасов в бой, насобирал лута сколько смог - бойцов выгнал нафиг. взял следующих. повторять до накопления нужной суммы.

ну эт понятно :) но сюжетно - "Не верю!"

вот тут и получается когнитивный диссонанс сериала с собственно концовкой. весь сериал он пафосный герой (да, тупой, но герой), а в конце такой слив, причем, без особой причины и на пороге победы

нельзя

в деревне ткни на книжку - там описание многих моментов есть. конкретно метка позволяет усилить некоторые атаки, у которых указано "+Х% damage to Marked". соответственно, те мобы, у которых есть такая атака, будут, скорее всего, бить именно по метке. артефакты никак доспехи и оружие не заменяют.

адогнь :)

если не играл, бери ДД. игра прикольная.

они же постоянно пишут, что экспериментируют с балансом. но такая фигня, что "не бери больше, чем нужно" заметна (хотя, может, это и просто ощущение). выполнил задание, но не ушел в город, а решил открыть оставшиеся клетки? получи за жадность. З.Ы. вчера потерял ценного чумного доктора (слишком долго ходил в полной темноте, наверное) - затянул меня в портал этот демон-бурбулятор, как там его зовут, забыл. в обмен получил ancestor свиток с +50% debuff resist, -3 spd. srsly?

флудо(с)ток

судя по тексту про Сперанцу, floodstream - одна из корабельных систем. так что продолжу утверждать, что это два раздельных термина. если пофантазировать, то в Сперанце это "провоток" или "павоток"

это два разных явления. в первом случае это физическая система крово(или чего там)обращения и потовыделения. во втором случае это вообще некая виртуальная система обмена. на мой взгляд, смешивать их не стоит.

второй - видимо, что-то вроде манифольда значит, надо контекст смотреть, ибо явно разные вещи

всего лишь десяток лет назад мне некий представитель крупной компании-разработчика, закатывая глазки, вещал, что для обработки голосовых команд компьютеру будет требоваться гига-а-а-антские мощности... чего тут про 1972 год-то говорить?

персонажи у него разговаривают, как гопники (а точнее, как уголовники) потому, что он берется в основном за фильмы про уголовников. обвинять Гоблина в калечении оригинального текста на фоне того, что с фильмом делают официальные "переводчики" и профессиональные "актеры", мягко говоря, глупо.

в Титаникусе был floodstream, но это был именно измененный bloodstream. я в книге его перевел как "жидкостные системы". никакого отношения к информации он не имел.

а в куче пищевых отходов за храмом джедаев тоже "крепка Сила", интересно?

(искусственно) сконструированные существа

что лучше: DODGE или PROT? насколько сильно DODGE увеличивает вероятность промаха?