Cormac

Уппс, ошибочка закралась при написании, у них плазмаганы.

Если всё это будет сидеть в Химере, то нормально. Взвод ловти чардж, потом подходят огрины и спасают маленьких солдатиков. Видел вариант в 10 огринов + Яррик.

После дискуссий на различных форумах и игр немного поменял армию. Тактика: Командник, два отряда с тяжёлым оружием и два Леман Расс остаются сзади, защищают каунтеры, стреляют и так далее. При этом отряды воюют пешком, Химеры поддерживают их огнём, создают укрытие, если нужно, если рядом возникает опасность, пехота забирается в Химеры и сваливает. После уничтожения противника возвращаемся назад, захватавать обжективы. Для этого в отрядах рации и доктрина "форвард сентриз". Смотря по ситуации, Химеры могут присоединяться к манвренной группе. С манёвренной группой всё просто: они для захвата вражеских обжективов или для перхвата сильных отрядов противника, которые идут к нам. Постарался сделать эту группу мощной и универсальной, поэтому там много оружия против техники и тяжёлой пехоты, кроме того потенциально 7 различных шаблонов (большие и огнемётные), что даёт вохможность уничтожать большие орды). Лёгкие сентинели в аутфланг, тяжёлые рядом с танками, стреляют, пытаются перехватить угрозу. Что у нас получилось: Командное отделение роты Командир с кулаком Рация, лазерная пушка, маскировочные плащи Химера с мультилазером и огнемётом Отряд Ветеранов Сержант с кулаком 3 мельтера, 6 дробовиков, доктрина "Разрушители" Химера с мультилазером и огнемётом Отряд Ветеранов Сержант с кулаком 3 плазмагана, доктрина "Разрушители" Химера с мультилазером и огнемётом Отряд Ветеранов Сержант с кулаком рация, 3 плазмагана, лазерная пушка, доктрина "форвард сентриз" Химера с мультилазером и тяжёлым болтером Отряд Ветеранов Сержант с кулаком рация, 3 плазмагана, лазерная пушка, доктрина "форвард сентриз" Химера с мультилазером и тяжёлым болтером 3 скуатсентинеля с мультилазерами 2 бронесентинеля с лазерными пушками Хэллхаунд с тяжёлым огнемётом и "дымами" Леман Расс с тремя тяжёлыми болтерами Леман Расс с тремя тяжёлыми болтерами Леман Расс Демолишер с лазерной пушкой и двумя плазмапушками

Именно высчитывается, измерение расстояния, основанное на принципе тысячной - чистая математика. А дальше таблицы, измерения и расчёты. Кстати, в тройке для оружия стреляющего навесом нужен был именно именно глазомер. Называлась дистанция и туда клался шаблон. Мне очень нравилось. А делая тригонометрический расчёт для выстрела Василиска вообще чуствуешь себя офицером - артиллеристом на позиции.

Подняли танки? Это не те, по которым простой Игэшник попадает на 2+? Даже с модификаторами за движение много не выйдет. Ну будет -1 за движение до 6, так ведь те же марины попадают на 2+. А что, всё логично, по пятёрке все закупились танчиками, теперь вэлком в магазины за пехотой. В Фб другая механика. В реалиях вахи и актуальных кодексов всё это сольётся в в невозможность для средненьких и слабеньких рукопашников проводить более менее эффективные контратаки. Крутым рукопашникам это по барабану, они и так особенно не стреляли.

Плазмапистолет имеет смысл, один выстрел силой 7 никогда не помешает. Можно сжечь сержанта, конечно, но шанс не такой большой. Шашка смысла не имеет, сила 3, мало кого ранить можно. Шашки можно давать в тридцатирыльник, там они за счёт количества атак играют если давать, то кулак. Один болтпистолет не имеет никакого смысла.

Смущают взводы без комиссаров и только с мельтерами. Я бы слил из каждого взвода по отделению и вместо них набрал бы комиссаров и тяжёлое оружие в пехоту.

Да, да, Марбо сумеет пережить один ход после появления и атакует технику. Если исходить от этого, то и у Харкера возможность дойти до рукопашной просто загляденье. Ещё раз, дело не в мельтер бомбах, а в комбинации демолишн чардж + 3 штурмовых ствола + аутфланг. Мельтербомбы тут вообще не при чём, это тебе захотелось сравнить противотанковый потенциал Марбо и отряда Харкера. 2 pain 1 Вот именно, отряд в аутфланге. Выезжаем, стреляем, бросаем большую бомбу. Плюс в том, что отряд в такой закачке опасен не только технике, но и пехоте.

Были бы новые сентинели, поставил бы плазму, но у меня только старые с лазерками. Тоже ничего, но плазма лучше.

В свете эффективности борьбы с техникой у Харкера будут 10 мельтербомб вместо одной и, с большой вероятностью, ещё 3 мельтера. Но ещё раз, сравнивать Марбо с отрядом ветеранов это верх шизы. Хотя это ж варфордж.

То есть ты серьёзно собираешься сравнивать отряд и 10ти рыл с отрядом в одно рыло? Ну-ну.

Большой шаблон 8 2

Очень часто после стрельбы остаются такие отряды как один терминатор/крнифекс (с одной раной)/аттакбайк, да вообще любой байк с тафной 5, а так же 1-2-3 спейсмарина или их аналога. Убить их простому игэшнику практически невозможно, а они убирают по одному-двум солдатам в ход пока те не побегут. Фист помогает решить эту маленькую, но важную проблему.

В корне не согласен с последним предложением. Во-первых, 4+ за укрытие это всего 4+, то есть шанс провалить достаточно высок - 50/50. Во-вторых, лоб 12 и борт 10 вместе с открытым верхом делают машинки очень уязвимыми. Противник просто может сделать по ним больше выстрелов, Ведь спектр опасного для артиллерии оружия намного больше чем для танков, даже если рассматривать идеальную ситуацию, когда по нам стреляют в лоб. Артиллерию в лоб можно уничтожить из автопушек, плазмы, мельтеров на расстоянии 6"+ (мультимельтеров вообще с 24", да и ломаются машинки от такого оружия уже на 3+, а в сквадроне на 2+), ракетомётов и прочего с силой 7-8. Мантикору разломать немного труднее, но тоже не проблема. Простой Леман Расс орять же имеет неплохой шанс разломать артиллерию. ИМХО нужен микс из танков со лбом 14, которые будут отвлекать на себя огонь и если нужно просто закрывать более лёгкую технику и артиллерии, которая может бить далеко и больно.

2 оружия на весь отряд.

Качок-комиссар в камуфляже в принципе канонам не противоречит.

А ты ими хоть раз играл?

Про Грейсса есть всего несколько упоминаний. В кодексе второй редакции, там, где описывался Норк Деддог небольшое художественное отступление. Тот же текст на том же месте в кодексе третьей редакции. Кроме того в кодексе второй редакции ещё немного биографии Норка, Грейсс там упоминается. При чём текст там почти слово в слово с текстом современного кодекса. Ну и то, что в современном кодексе есть и всё.

Аццы сказали "псайкеры рулят - надо брать", значит надо брать. :P На самом деле псайкеры хороши, очень даже, но не настолько что бы быть в каждом ростере ИГ на этом форуме.

Убивают двух, ветераны проваливают мораль на 6 и привет. Такой весьма частый сценарий.

Любой крейсер хаосистов больше чем ударный крейсер СМ, (ваш БФГэшник-кун).

Согласен с Морпехом и Климом-Сан. Из оригинального и неплохого ростера с помощью заезженных стереотипов опять получилась стандартнейшая мехроспись, каких на форуме сотни.

Меня глючит или в армии только один слот трупсы?

Танков слишком много не бывает.

Таки да, всё это описано в кодексе некронов.