Cormac

Танковые командиры не могут приказом баффать Мантикору на рерол, приказом баффается только башенное оружие.

Для ржавения корабля не имеет принципиального значения, плавает он или стоит. Ржаветь корабль будет всегда, скорость зависит от ухода и солёности вод, которая, кстати, в акваториях США выше, чем в российских.

На 2+ увы не выйдет, правила девятки запрещают улучшение броска на попадания более, чем на 1 (стратегема из восьмёрки, хотя писалась уже в то время, когда девятка была на подходе, но ГВ пофиг).

не, глупый, скучный и излишно (даже для ультры) пафосный.

Ага, вот на это бы посмотреть.

Его тут маленько передоз, я ждал, что марины начнут валить тиранидов ещё в полёте, а они выстраиваются как герои Марвела на постер.

размерах

Авгур Арреи не нужны.

То есть пассаж про повышение градуса неадеквата прошёл мимо?

Во первых, это Bild, откровенно жёлтая газета. во-вторых, ты же наверняка можешь привести доказательства, что таких планов нет? (на самом деле, такие планы - то, за что генералы в генштабе получаеют зарплату) Австрию же! И Калиниград вернуть в лоно Фатерлянда. (самое ржачное, те из "Кёнига", кого знаю, не против.) как уже отмечалось, я всегда готов повышать градус неадеквата У НАТО, прекратить агрессию Югославии против Косово. Еhe resolution, adopted under Chapter VII of the United Nations Charter: demands the immediate establishment of a ceasefire and a complete end to violence and all attacks against, and abuses of, civilians; imposes a no-fly zone over Libya; authorizes "all necessary measures [...] to protect civilians and civilian populated areas under threat of attack in the Libyan Arab Jamahiriya, including Benghazi, while excluding a foreign occupation force of any form on any part of Libyan territory"; strengthens the arms embargo and particularly action against mercenaries, by allowing for forcible inspections of ships and planes; imposes a ban on all Libyan-designated flights; imposes an asset freeze on assets owned by the Libyan authorities, and reaffirms that such assets should be used for the benefit of the Libyan people; extends the travel ban and assets freeze of United Nations Security Council Resolution 1970 to a number of additional individuals and Libyan entities; establishes a panel of experts to monitor and promote sanctions implementation.

Все против всех это 92-96, там ещё забавнее, потому что НАТО наносило удары в том числе по запросу российских миротворцев. Бомбардировка Белграда 1999, была из-за войны в Косово. К этому времени Югославска война всех против всех уже закончилась. Но это мелочи, абсолютно не важные для пятиминуток ненависти. Там не было иракского сценария. "Ну и риторический вопрос" что бы остановило РФ от захвата Прибалтики, если бы там не было стран НАТО? Мы всегда готовы к таким вопросам повышению уровня неадеквата.

Про консервы не нашёл, ткните пальчиком. Про униформу: "As per Pentagon officials, the design was chosen because Afghanistan's Defence Minister at the time thought it looked good." Если что, этот же Вудлэнд используется сирийской армией уже которое десятиление по примерно той же причине. Про командный центр - ну это офигенная логика, предъявлять за то, что не смогли точно предсказать развитие войны.

Да пожалуйста: https://de.statista.com/statistik/daten/stu...ch-beitragsart/ Пруф? Пруф? Пруф?

Югославия - примерно те же мотивация и причины, что и у России в Грузии. Клеймим НАТО- клеймим Россию за Грузию (если не захочется скатываться в двойные стандарты). Ирак. Первый раз с одобрения Совбеза ООН. (напомнить, у кого там право вето и кто мог его положить?) Второй раз. Ну ОК. Ливия - с одобрения России в совбезе, пусть Россия и не вмешивалась сама. Но позиция "я не насиловал, я только держал" так себе с моральной точки зрения. И так что там с больницами, которые Россия понастроила? Где, сколько.

статистика оказания помощи в развитии: https://de.statista.com/statistik/daten/stu...wicklungshilfe/ Источники: https://www.ifo.de/DocDL/ifosd_2005_18_4.pdf Оно же из Министерства экономического сотрудничества и развития ФРГ https://www.bmz.de/de/ministerium/zahlen-fa...vergleich-19222 Кто не в состоянии перевести странички в Гугле (что само по себе уже позор), могут пойти вот сюда https://data.oecd.org/oda/net-oda.htm Или сюда: https://en.wikipedia.org/wiki/Official_deve...ment_assistance В общем и целом Россия в гуманитарных проектах не входит даже в первую тридцатку (на первых местах такие гадкие страны как США, Германия, Британия и вобще весь богомерзкий Запад с примкнувшими к ним Японией и Южной Кореей). В таком свете пафосные заявления про Россия строит больницы, а НАТО их разрушает, несколько.... забавны.

Бюргер криг - гражданская война. Кстати Бургер Криг - отличное название для бургера. Чёрствая булочка и острый соус.

"Циферки на примере Афганистана, показывающие как минимум спорность этого утверждения. "

Главные положения доклада ЕС о войне России с Грузией 30 сентября 2009 Тезисы доклада международной комиссии по расследованию обстоятельств войны на Южном Кавказе в августе 2008 года. <li>Боевые действия начались с масштабной грузинской операции против города Цхинвали и прилегающих территорий в ночь с 7 на 8 августа 2008 года, которой предшествовал массированный артиллерийский обстрел. <li>Комиссия не может считать достаточно доказанным утверждение Грузии о вторжении значительных российских сил в Южную Осетию до 8 августа. <li>Массовое предоставление российского гражданства жителям Грузии и раздача российских паспортов на грузинской территории, включая отколовшиеся провинции, без согласия правительства Грузии шла вразрез с принципами добрососедства, являлась откровенным вызовом суверенитету Грузии и вмешательством в ее внутренние дела. <li>Обвинения в геноциде, выдвигавшиеся против Грузии со стороны России и Южной Осетии, в последние месяцы идут на спад по причине отсутствия доказательств намерения Грузии совершить геноцид. Число погибших и пострадавших с югоосетинской стороны оказалось значительно ниже, чем утверждалось вначале. Российские представители говорили о примерно двух тысячах погибших мирных жителях Южной Осетии, но в результате эта цифра сократилась до 162. <li>Возникает вопрос, являлось ли применение Грузией силы в Южной Осетии оправданным с точки зрения международного права? По нашему мнению, ответить на него следует отрицательно. <li>В то же время, все операции югоосетинских сил, за исключением непосредственно направленных на отражение нападения грузинской армии, в особенности акты насилия в отношении этнических грузин в Южной Осетии и за ее пределами, были нарушением международного гуманитарного права и прав человека. Также незаконными являлись все действия югоосетинских сил против грузинской армии, предпринятые после 12 августа 2008 года, когда было заключено соглашение о прекращении огня. <li>Следующий вопрос состоит в том, являлось ли оправданным применение грузинской армией силы в отношении российских миротворцев на грузинской территории (в Южной Осетии)? Ответ, опять-таки, отрицательный. <li>Не приходится сомневаться в том, что Россия имела право отразить нападение на своих миротворцев средствами, пропорциональными угрозе. Таким образом, на первом этапе конфликта применение Россией силы в целях обороны следует признать законным. <li>Вместе с тем, с учетом масштабов изначальной грузинской атаки, необходимость и оправданность дальнейших действий России вызывают сомнения. Представляется, что большая часть этих действий вышла далеко за рамки необходимой обороны. Перенос боевых действий вглубь территории Грузии явился нарушением международного права, и на данном этапе грузинские войска действовали, осуществляя право на самооборону в соответствии со статей 51 Устава ООН. <li>В оправдание своих действий Россия ссылалась на необходимость защиты своих граждан, проживавших в Южной Осетии, в соответствии со статей 61 (2) Конституции РФ. <li>Начиная с 1945 года, многие государства вели боевые действия под предлогом защиты своих граждан за рубежом, и в ряде случаев законность этих действий вызывала споры. Определенного международного закона по данному поводу не существует. Однако присутствует общее понимание, что подобные операции должны быть ограниченными по времени и масштабам, и иметь целью прежде всего спасение и эвакуацию людей. В данном случае, Россия далеко вышла за эти рамки. <li>Миссией установлено, что в ходе конфликта все стороны - грузинская армия, российская армия и югоосетинские силы - нарушали международное гуманитарное право и права человека. Многочисленные нарушения были совершены югоосетинскими ополченцами, разного рода добровольцами и наемниками, а также просто отдельными вооруженными лицами. Установить виновных в каждом отдельном случае весьма сложно, еще и потому, что российская и грузинская армии использовали в основном одинаковое вооружение. Отдельные нарушения имеют признаки военных преступлений. <li>После тщательного изучения фактов в свете действующих законов, комиссия [ну уж нет]одит необоснованными обвинения Грузии в геноциде. <li>Комиссия также полагает, что анализ причин конфликта нельзя сводить к событиям августа 2008 года. При этом не стоит забывать, что уровень неадеквата повышался обеими сторонами. <li>Также следует принять во внимание предшествовавшие обстоятельства: годы провокаций, взаимных обвинений, военного и политического давления и актов насилия как в зоне конфликта, так и вне ее, равно как и нарастание напряженности в последние месяцы и недели перед началом войны. Но мелкие провокации и пограничные стычки это одно, а вот артиллерия по городу уже совсем другой уровень. <li>Нельзя забывать как о давлении великой державы на маленького непокорного соседа, так и о склонности этого маленького соседа реагировать чересчур бурно и действовать в критический момент, не думая о последствиях, хотя это и можно объяснить его страхом потерять существенную часть своей территории в результате ползучей аннексии.

Какую из построенных Россией больниц разрушил НАТО?

Потому что Запад загнивает и в этот раз уж точно и окончательно. Ещё немного и Русский Человек вздохнёт свободно.

Эмм, кроме коронки, которую выбрал самую долговечную, вообще ничего никогда не доплачивал у стоматолога.

Это не даёт полной картины, так как недвижимость в Дании и недвижимость в России - "две большие разницы", дело не в качестве жилья. В России сейчас на первом месте по продажам однушки. Да, их могут купить молодые, да, они доступные и поднимают статистику недвижимости в частном владении, но при этом есть проблема. Пользуясь твоими же аргументами- что будут делать люди за сорок с семьёй в однушке? Даже просто оценка "сколько квадратных метров можно получить за одну зарплату" не будет объективной. Большинство новостройной недвижимости в России - человейники на 20+ этажей, стоящие впритык друг к другу. Русские берут и радуются. С датчанами такое не пройдёт, запросы другие. Да, жильё и недвижимость дорожает по всему миру (в развитых странах) и становится менее доступным для покупки. Но это только один из критерий благосостояния. Есть гораздо больше других, ставших более доступными. Мобильность, медицина (я что-то не помню, что бы европейцы ездили в российские клиники для операций, а вот наоборот вполне), просто банальный ширпотреб. И да социальная мобильность у людей с семьями в Европе вполне есть. Просто менталитет такой. Да, переехать всей семьёй тяжелее, но не невозможно, особенно в пределах одного города/конгломерата.у меня приятель за последние 10 лет сменил три работы и две квартиры, просто потому что "задолбала работа, нашёл получше" и "ой ещё ребёнок, снимем квартиру побольше".

А в Дании. 40 тысяч крон до 60. И дальше что?

В России цены на новое жильё выросли за последнее десятилетие более, чем на 50% Пруф: Последние десять лет цены на жилье росли, за исключением отдельных периодов. Рынок недвижимости реагировал на кризисы: снижением средней стоимости после 2008 года и ее восстановлением до 2014 года, после чего снова произошел кризис и спад цен. К 2020 году средняя цена квадратного метра достигла максимума. Сейчас, по данным единой информационной системы застройщиков наш.дом.рф, в новых домах она составляет 70–80 тыс. рублей, средняя цена сделки — 3–4 млн рублей. По информации Росстата, жилье на вторичном рынке в среднем стоит дешевле — 61 тыс. рублей за квадратный метр. Цены в этом сегменте росли медленнее, чем на первичке: новое жилье по итогам десятилетия показало рост на 52%, а вторичное — всего 5%. Если следовать выводим Ниелле, то Polarfuchs придёт в Россию со дня на день. Или нет? Или тут другая логика?