Denton

Ок. Переубедил :)

Бррр народ, собственно что за кампанию собираетесь делать? Ту у которой уже есть сюжет, или ту что 5 миссий и ещё нифига нету?

Ну масштабными эти конфликты я назвать не могу. Ндя неправильно я выразился... Сейчас всё таки задачи у танков другие, нежели вво Второй Мировой. Насколько я понимаю, сейчас про сверхтяжёлые танки даже не задумываются, да и истребители танков уже не так активно развиваются (ИМХО)

Какие контраргументы? Типа я думаю, что автоган в ВХ круче автогана нынешнего? Или то что у ЛЕ-Манн Расса броня хуже, но это фигня? Толщина брони в стальном эквиваленте у Ле Манн Расса меньше чем у Т80. Это сказало ГВ. Интересно получается. Был спор про танки, тебя в этом споре не было. Когда тебе говорят, что аргументы были в споре про танки, ты просто это игноришь и всё. Я в принципе могу привести цитаты Кормака из того спора, но вообще то принято читать ссылки, которые даются. Ты знаешь что такое адамантий и каковы его свойства? Ты сказал, что Предаторов броня хуже, а это проблемы исключительно предаторов. Кроме людей у нас есть Эльдары, у которых техника судя по бэку круче, но и она не развивается, Тау молодняк, Некроны вообще уберраса, только мало их. Орки... Ниды... и тот и другой подход имеет право на жизнь. Тебе дали ссылку, на тему где куча аргументов... У тебя же получается следующее. Я говорю ахинею и требую что бы меня разубедили в этой ахинеи кучей цитат прицепленных именно в эту тему и желательено ещё хорошо структуированных. Это ещё подходит, когда тема поднимается впервые... Это проблемы Ле Манн Расса. Предположение не верно. Что бы она одновременно поджаривала хлеб :) А сейчас где то происходят масштабные конфликты с применением танков? Кто то вообще ищет новые принципы при создании танков? Ну планомерностью там ни разу не пахнет. Да и как правильно заметил Ursadon абсолютно не факт, что тогда развивали технологии производства танков. Как сейчас не развивают боевые арбалеты например. Если между собой, то всё просто, человек не меняется + хаос. Ну а про внешних врагов и говорить не надо.

Дивер: всё как всегда :) т.е. ве ли ко леп но. Единственное При первом прочтении создаётся впечатление, что речь идёт о двух разных людях. Возможно стоит немного переделать предложение.

Делов том, что если ты хочешь создать вселенную похожую на ВХ, то пртензий нет, но если ты говоришь про ВХ, то не противоречь фактам. Сами факты очень неплохо изложены в постах Кормака. Ссылка в посте Кормака :) Получается что ты придумываешь что то новое, это неплохо, но это уже, в данном случае, не ВХ. Нет их строят из любых материалов, в этом особенность СШК. Это проблемы Предаторов. Это правильно, но Т-80, это, если можно так выразится, убийца танков. И в этом деле он лучше Ле-Манн Расса. Другое дело, что Ле-Манн Рассы частенько используют не по назанчению.

Shamanaks Интересная у тебя позиция. Типа есть мои рассуждения, есть мои допущения и эти мои допущения и рассуждения абсолютно верны, даже если обратное доказывается фактами. Предположение не верное, т.к. есть факт, ГВ сказало по другому. Флафф написанный ГВ есть официальный канон высшего уровня. Правила написанны для того что бы было интересно играть, а не для того что бы сверхреалистично отобразить выдуманную вселенную. Вот сам подумай. Скажем война за Армагеддон (любая на выбор), там было огромное количество орков, теперь прикинь правила настолки относительно СМ и орков, далее прикинь сколько СМ должно было бы сдохнуть, а на последок вспомни общее количество СМ, как на Армагеддоне, так и вообще. К сожалению приходится объяснять всё по новой... СШК изначально создавался для колонистов, что бы им там не приходилось что то изобретать. Существует теория, что полный набор СШК содержит ещё и принципы работы тех вещей, которые он объясняет как создавать, т.е. базовые принципы науки времён Тёмной Эры технологий. Именно по этому найти полный СШК очень хотят Адептус Механикус. Но вернёмся к нашим баранам, т.е. танкам. Не известно вообще чем изначально был Ле-Манн Расс, т.е. он вполне мог быть машиной для подавления восстаний в крупных городах, например. И с этой задачей он вполне справляется. Но вот то что его часто используют не по назаначению это не проблема Ле-Манн Расса или СШК.

ИМХО наоборот... Судя по тому что Нова это всё таки орудие, причём и противокорабельное в том числе. А зачем спрашивется сначала разгонять снаряд, до огромных скорстей, а потом утраивать обычный термоядерный взрыв. А так же не очень понятно как циклонная торпеда пробивает кору планеты... Нова вроде относительно недавнее изобретение. В теме ЗВ против ВХ всё было. Эх вытащить бы всю полезную инфу, что была в той теме... Начали устанавливать на некоторые новые фрегаты.

Вообще всё зависит от планеты, т.к. пока они там платят налоги, отсылают ИГ и не начинаю антиимперских действий, планету не замечают.

Всадник: ты эта таво лучше на этих самых, Чёрный Напалм натрави :)

Неа, точнее это не бактериологическое оружые в нашем понимании. Вобщем была тема про экстерминату, там подробности были. Логично, но вирусная бомабардировка в ВХ это запуск в атмосферу вируса, который "перерабатывает" растительность в кислород, а потом подрывает его. Нова это не торпеда, это орудие. Стреляет разогананной до околосветовых скоростей болванкой с ядерным зарядом, пробивает кору планеты и взрывается в ядре, после чего планета раскалывается на части.

Ну вобщем то всё из бэка. ИГшники одеты в обычную форму, плюс бронежилет и шлем. Если предположить, что лазган намного круче нынешней штурмовой винтовки, то при попадании скажем в ногу (незащищённая часть) человек скорее всего погибнет, либо очень тяжело ранен. В бэке есть упоминания о легко раненых ИГшниках. Механика игры к сожалению не всегда может отобразить реальность. Точнее может, но играть этим никто не будет. Плюс баланс.

Отличное описание, с одной стороны есть внимание к деталям, но в тоже время нет скатывания с сугобо научный стиль, да и общая атмосфера ВХ выдержана великолепно. Согласен с Hauptmann`ом небольшая редакция и можно издавать как официальный бэк.

Хуже, идём читать тему про танки. Нет. Лазган примерно равен по силе современной штурмовой винтовке. Дальше считай сам. Ну умные люди так не считают. Умные люди читают описние болтера из флаффа. Врят ли второй вариант является правильным. Т.к. будь автоган/лазган намного эффективнее современных аналогов, я сомневаюсь, что были бы раненые ИГшники, учитывая из броню. Тут в основном дело насколько я помню было не в ИГшниках, а в орках. Т.к. орки по бэку дохли сотнями на 1 СМ, в настолке же это воспроизвести несколько затруднительно.

Вульф: атлчиная зарисовка, придраться вообще не к чему. Почему варп не может предстать перед человеком в человеческом облике?

Вруби моск и додумай рационализм, как это сделали фаны ЗВ например.

Он имеет и очень большую ценность, но только в том случае если его грамотно использовать. Близзам пришлось создавать новый мир, Релик это ненужно за них уже написана история, есть великолепные примеры кампаний. Которые хоть и были проведены по настолке, но адаптировать их к нуждам ДоВ не составляет труда (по карйней мере гораздо легче, чем адаптировать баланс) Патамушта Релик в отличии от некоторых, читали Бэк. И не Боевые сёстры", а "Сёстры Битвы". И сёстры больше к инквизиции относятся.

giv: как всегда очень хорошо, но мало :). К языку уже вроде придрались, тут соглашусь с Менгеле.

Отличный рассказ. Хорошие описания, нормальные диалоги, крепкий сюжет, трагичная, но героичская концовка. Вобщем поправить в паре мест и всё совсем хорошо будет.

Маниту, выкладывай, я прочитаю точно :)

Аж целых три. Хотя за музыку ХЗ почему дали. За адаптацию сценария это понятно, много шума по этому поводу было, ну и режиссёру. Вообще хорошо, что прокатили с главной номинацией и актёрами, а то было бы как на Золотом Глобусе. Фильм про двух ковбоев-геев и их нелёгкую судьбу. Мерзость вобщем полная.

Hamster: классный сценарий для какого нибудь блокбастера с кучей спецэффектов :D:D:D

Рассказ номер 1 - 9: один бал снимаю за частичное скатывание в батл репорт. Остально очень и очень хорошо. Рассказ номер 2 - 3: сюжета нет, геров нет, диалогов нет, язык тоже не слишком хороший, да ещё и ерунда какая то в конце. Блин что за мода пошла СМ гробить пачками... Стих - а не знай, потому что стих. рассказ номер 4 - 6 : есть несоответствия с бэком, не хватает литературности. Рассказ номер 6 - 6 : опять дохнущие пачками СМ, немного рваный язык. +++MODERATOR+++ К сожалению "ХЗ" подпадает под под п. 5 ВНИМАНИЕ. Новые требования к содержанию сообщений. Может быть там и имелось в виду что-то облегченное, но люди вполне могут подумать, что имелось в виду именно unquotable word. Повышаю тебе рейтинг. Всем внимательно читать Правила форума и обновления в данном разделе по ссылке, данной выше. BaXX Ginn

Рассказ номер 1 - 5: идея в принципе неплохая, но вот всё остальное... Диалогов нет, описания довльно невнятные, персоонажей и характеров тоже практически невидно. Рассказ номер 2 - 3: С самого начала творится какая то ерунда. Рины и танки высаживаются с помощью Громовых Ястребов (которые кстати по ходу мутируют в Тандерхоков), для того что бы грхнуть ПКО и высадить дредноутов и термосов, которые именно для таких операций и предназанчены, т.к. первые могут использовать дроп под, который к слову эффективнее чем Громовой Ястреб в данной ситуации, а вторые вообще умеют телепортироватся. Дальше интереснее Рину подбивают, как говорится ну и хрен с ней, но почему десант сидящий в ней, эти убер солдаты мрачного будущего в силовых доспехах, которые способны "перезаряжать болтер глядя в пасть самой ужасной твари" не додумались выпрыгнуть из Рины. К сожалению дальше ещё хуже. Аффтар ты уж определись что там у тебя, или СМ дохнут и везёт тем, кто дохнет сразу, или они всё же элита и щас всех покрошат в капусту. И напоследок, почитай что нибудь про ультрамаринов... А то получается образцовый во всё орден несёт чудовищные потери просто от тупорылого планирования операций. Рассказ номер 3 - 5: вроде уже пинал в соответсвующей теме. З.Ы. знаю что бэк к конкурсу миниатюр это не конкурс рассказов, но скидок не будет всё равно...

Я за светлый скин, глаза беречь надо.