DizLord

Согласен с господином Андреасом, именно это я имел ввиду когда говорил о восприятии, человеком любой информации, к сожелению человек устроен так что если он во что то не верит это для него не сушествует, и собственно насчет плоской земли, а вы уверены что воспринимая ее круглой вы видите ее истинную форму?Да и еше, мысль материальна как не крути просто не веря в это человеческий мозг сам ставит себе ограничения, поэтому нет смысла проводить эксперименты с мыслью если вы по настояшему не верите что лично вы "можете" это сделать, что поделать мозг примитивен:)

ЫЫЫ опечатался сорри:)

Господин Хармстринг так и не обьяснил что есть материя? С моей точки зрения сушествует только энергия, потому что все во вселенной движеться, вселенная не застывший кусок материала как его воспринимают наши глаза. И это тоже обман восприятия.Все ваши утверждения основываються на том что это говорят ученые, но в свое время те же ученые сожгли Галилея за то что он сказал что земля круглая, тогда как "БОЛЬШИНСТВО" считало что она плоская.

Господин Грег у нас идет дискуссия и если вам нечего сказать, или обьяснить свою позицию то я непонимаю зачем вы все это читаете.

Собственно, они просто расширили границы своего восприятия с помошью приборов, поэтому и смогли увидеть больше, если бы приборы небыли изобретены все бы так и были уверены что земля плоская:) к тому же что есть материя?Сосбственно я не отказываю человечеству в умении учиться, я просто сказал что все зависит от восприятия и пока приборов нет восприятие неизменно( в большинстве случаев)

Ну насчет истинного это я как абсолют беру, если оно есть то только наверно у Бога:) А причем тут радиация и восприятие? Если бы человек был не в состоянии воспринимать радиацию он бы никогда ее не открыл,это как доказать слепому что солнце сушествует.

Собственно если человек верил в это то это так и было, потому что все зависит от восприятия, и мы не можем быть уверены что даже то как мы воспринимаем вселенную сейчас являеться истинным восприятием.

Собственно у меня мнение, что мы ничего не знаем, ибо все относительно и знание тоже, и без точной точки отсчета и конечной точки невозможно выстроить процентную шкалу,однако если спросить любого профессора в любой области наук знает ли люди все в его области или все ли исследовано я сомневаюсь что он скажет что действительно все.

Дык то то и оно что ишут, и искать возможно будут бесконечно долго, и то что они еше ненашли еше незначит что этого нет, и насчет нормы, она относительно как и все остальное, пока "относительно нормальных" больше это норма, если станет меньше норма измениться или вообше все станет с ног наголову.Но к сожелению большенство это далеко неопределитель "верно - неверно".

Сосбственно господин Андреас правильно поставил вопрос, неграмотному варвару удар молнией тоже казался деянием богов, а еше 100 лет назад ученые считали что человек не сможет двигаться со скорость больше чем 30км в час, то что наука не умеет обьяснить вообше ничего незначит, собственно есть слухи что Никола Тесла вообше обрашался к электричеству как к живому и разумному сушеству, хотя многие могут сказать что он гений ему можно:)

Насчет серьезости это был риторический вопрос, так же как вопрос физике вторичных женских половых признаков, и собтсвенно для господина Хармстрелинга, если вы подчерпнете что то полезное из всего этого то замечательно если нет дык и не надо:) остановка сознания называеться медитацией и по ее практике есть уйма книжек, если вы поробуете то все поймете, и мне кажеться что человек стремяшийся к знаниям не должен отвергать сразу все потому как нет доказательств приемлемых в его системе координат и мировоззрения. Насчет весов, если реально попробуете то должны понимать что результата не будет сразу как только вы захотите, придеться проделывать это некоторое время, у всех людей это происходит в разные временные сроки,это обьесняеться различными нейронными связями в головном мозге и их новым формированием, однако если вы реально будете это делать то результат будет:)Насчет глюков может это мы все шизофреники? Ведь это только с нашей точки зрения все психопаты ненормальные, и в нашу пользу говорит только то что нас тупо больше, но количество не определяет качество.

А почему тот кто хочет услышать мнения на серьезные темы всегда сталкиваеться с идиотизмом?

Собсвенно материальность мысли можно проверить и самому, так сказать только нужны очень точные весы, типа аптекарских, положить на нем обект желательно небольшой и сконцентрироваться, после некоторого времени вес обьекта увеличиться если конечно не будете халтурить, а то так глядишь и до Будды дорастете:)

Собственно остановить сознание можно и если вы попробуете у вас получиться, и это доказывает что нейроны не определитель вашего сознания.

Гмм вот и еше для господина Хармстлинга(извините если по русски пишеться ник не правильно), а вы можете реально заглушить в себе мысли и жить без них?

Я отступлю от своих правил и напишу насчет шизофрении, мир человека формируеться в его мозгу, и редко имеет отношение к реальному миру, мы все живем в мире образов, тогда можно сказать мы все шизофреники?Собственно до сьезжает с катушек мне конечно не доводилось видеть, но в целом механизм мне интересен:)Гы господин Грег выучил грамотную отмазу, зачет:)

Собственно в том что глубочайшие материалисты и есть вся соль:) Позицию веруюших людей я знаю и так, но в целом тем не о вере в Бога в реальном мире я уже писал, а вархаммеровском ее представлении,тоесть что бы было понятно, к примеру Вася играет КД, Васе нравяться модельки и мир, Кд верит в Императора, через некоторое время Вася тоже начинает верить в Императора, и как следствие считает всех еретиками и ксеносами. В данном случае мне интересен механизм сей проекции на реальный мир,и на мой взгляд он начинаеться с веры.Блин опять все перешли на реальный мир и материю мы тут вроде выдуманные миры обсуждаем а не устройство нашей вселенной.

Соственно, я никаких "громких" заявлений не делал, я написал что хочу обсудить как имеено вера влияет на людей в выдуманных мирах, в частности мира вархаммер, и собсвенно в идеале искоренить причины дивнизма у некоторых господ:) И если вы хотите поговорит на тему физики мне кажеться тут несколько нетематичное место для этого. И еше почему я должен лично вам что то доказывать? Я же сюда не адептов нового учения пришел собирать верить или не верить дело ваше. По поводу ученых из нашего мира это всего лишь вступление, если бы я хотел коснуться реального положения дел, в реальном мире, то и тему бы создал с соответсвуюшим названием.

Типа если людям нужна мудрость стоит искать ее не здесь:)

Ну что я могу сказать "почуствуй Силу юный падаван", мы здесь обсуждаем веру в вх а не квантовую физику, если бы я ее хотел обсудить то создал бы раздел именно с таким названием:)Но а если по делу то сознание влияет на материю, тока мне влом искать статьи ибо тут вх а не форум физиков:)

А почему бы нет?Для Грега откройте любой раздел "квантовой физики":)

Соственно, вера являеться одним из определяюших составляюших человека в реальном мире, ибо ученые ученые уже доказали что сознание определяет бытие а не наоборот как считалось раньше, отсюда вопрос какое значение веры отведено в мире вархаммера как фентезийного так и фантастического. Ибо вера не требует доказательств а это очень опасное ее свойство.

Собственно какое у них может быть отношения к людям, если смотреть обьективно (а сие невозможно вне личного контакта с представителями рассы:)), то вроде как людей они не "любят", а если субьективно что как скорее всего и смотрят на сушеств из выдуманных вселенных, то я уверен что они белые и пушистые и конечно они делают все ради блага всех сушествующих и разумных:)

Собственно не согласен с утверждением по поводу того что магов нет,для того что бы прочитать заклинание и(или) провести магические ритуал не обязательно быть псайкером и оно сработает если заклинание толковое:) а заклинания в мире вахи есть, хотя в основном хаоситские:)И сосбвенно нигде не сказано что теже культисты Тзинча поголовно становяться псиониками,хоть и получают дар "магии".

Собственно почему никто не поднимает тем типа "Как относяться славные зиленые пацаны к умисам?", и собственно почему отношение эльдар к людям должно быть другое?:)