Emtos

Нагаш это аналог Саурона. Выпиливание разными личностями с последуюшими респавнами и девять мервтецов в виде лейтенантов как бы намекают.

Всех с Праздником товарищи !

Ну он уже вполне соответсвует богу. А с учётом того что древние боги уже далеко не торт он вполне может себе позволить уничтожать их.

А Саруман крут.

https://www.youtube.com/watch?v=xl2nu1jJz3c

Масчёт маштаба то есть возможность выставить дискер максов которых было выпущено 2 штуки. Думаю у РККА даже в 41м было в пару десятков раз больше трофейных танков чем дискер максов у немцев. ;) А никто не говорит про соединения. У немцев в миде можно брать один советский танк. Тут тоже самое можно было сделать.

Этих они пока ещё на выпускают так что наверное причина в этом. Хотя действительно жаль. Просто не понятен смысл делать книгу а к ней выпускать кучу ПДФок.

Воевали. ;) На пару десятков дивизий ? :? Десяток дивизий это уже полторы тысячи танков. Они французских танков емнип использовали в пару раз больше чем советских. Начни разбиратся тогда не надо будет над собой глумится. ;)

Например : http://waralbum.ru/20684/ http://vetrabotnik.narod.ru/Texts/TWW/USSR/Panzer/T007.htm

Цыплята прописаны в рульбуле как и все другие правила.

Какой-то огрызок вышел если честно. Даже кавалерии не завезли не говоря про ручные пулемёты, морпехов или союзников для немцев. Немцы почему-то могут брать трофейные танки а вот Советы нет. Опять пурга одним словом.

А я то думал что ЧМ у Храмовников Хеллбрехт...

А никто и не утверждал с учётом того что свеляк был у бритов. А мчазев будет не хуже файерфлая. Учатся. Может оператор что делал Фури приедет домой и поможет.

Непонятно это почему амеры решили его крутить а не стрелять в лоб. Эйзи эйт тигр спокойно брал тигр в лоб на такой дистанции.

Потому что из-за дыма не было ничего видно. По крайней мере это самое логичное обьяснение.

Он может крак гранатами кидатся...

Ну тогда понятно. Лично был только в магазинах в Бельгии и продавцы показались мне менее компетентными в этих вопросах чем в некоторых неофициальных магази[ну уж нет]. В таком случае единственное что остаётся тогда это не играть с тем кто хочет получть доп. атаки для кулака благодаря мечу. С парой парней которые однажду гоняли плаг маров под эпидеумиусом так и произошло.

Думаю будет проще послать вопрос ГВ и заодно спросить про всё остальное оружие.

Отравляешь сообщение в ГВ или ФВ, они тебе отвечают. Ну а что выдумают разные организаторы турниров и прочего, предсказать на может никто.

С каких пор варгир не часть модели ? Согласен. Но для этого оно должно быть правилом самой модели а не варгира. У Каниса например оно правило самой модели. У меча оно правило только меча. У всех этих спецправил речь идёт про модель а не оружие. Что не мешает иметь оружие с этими правилами. По раву у меча прописан рэмпэйдж. Значит работает. Это как раз ты пытаешся доказать что спецправила части варгира распространяются на модель и на весь её варгир. Оно не шарится потому что это правило меча а правило одного орудие ре шарится на другое. Цитату из рульбука уже преводили неоднократно.

Во первых модель атакует оружием у которого это правило есть значит оно засчитывается. Во вторых по правилам абилки одного оружия не работают на другое. В третьих как уже было указано выше, есть модели с оружием у которого есть правила рэмпэйдж, рэйдж, смэш, пресижион шот и страйк, и где ясно указывается что модели пользуются этим спецправилом. В четвёртых есть пример из кодекса демонов где в вординге меча чётко сказано что он даёт правило рэмпэйдж носителю. Это отличается от релика СМ где такой помятки нет и который значит работает по другому. В пятых варгир это часть модели. Оружие это часть модели. Но правила оружия не переносятся автоматически на другое оружие.

У Лоргара есть палица тоже с правилом рэмпэйдж. Значит у него оно не работает потому что не прописано а у Кульна работает потому что у него прописано ? Или может не надо искать того чего нет, не надо держать за дураков на авторов кодекса ни других игроков а просто если у оружия есть правило то рользоватся им а если нет то не пользоватся ? Шред у когтей тоже абилка оружия как и все остальные правила.

Судя по отзывам, есть большая женская аудитория так что решили не портить им картину. Нормально снайпер должен был ему сразу мозги отстрелить.

Притом что это в точности одинаковая ситуация где правило говорит про "model with this special rule" и где оружие не упоминается. Что не мешает персу иметь меч с правилом смэш и бить с этим правилом. Зы, у гвардии есть реликтовый болт пистол с с правилом precision shot. А в рб говорится про модель с этим спец-правилом. Выходит и пистолет теперь ничего не делает ?