Emtos

А какие договоренности можно узнать ? Мне пока не попадалось никаких договорённостей которые бы запрещали НАТО расширяться. Причём страны сами выбирают вступать в него или нет. Если вступают, то значит опасаются соседа. Причём поводы для этого есть. И никто не вынуждает никаких движений совершать. Ну есть НАТО и есть, что дальше ? Если Россия не собирается вторгаться в страны НАТО, то чего это вообще должно волновать ? Как нынешней конфликт показал, НАТО очень не хочет вступать в войну с Россией и иметь риск получить ядерную войну.

Не только высшая прослойка среднего класса. Просто средний класс тоже нормально. Тут надо учитывать эффект низкого старта который был в СССР и 90-х. Так что улучшение по сравнению с тем уровнем воспринимается позитивно. Но это совсем не значит что уровень достаточен.

Угу поговорки и частушки. Сеова в моде. Понимаю что тебе хлеб, гречка и брежневка это хорошо и зачем хотеть что-то другое, но для очень многих людей это не так и они хотят большего. Перестройка пыталась что-то улучшить, но 70 лет деградации кадров дали о себе знать. Но это совсем не значит что решение было плохим и ничего делать не надо.

Родственники мне говорят немного другое. Конечно, дядя получает пенсию не холодильниками а деньгами, но она выходит многократно ниже чем у западных пенсионнеров. Про медицину тоже много негативного слышал.

Вот такая картинка от профсоюзов к забастовке: Рост цен за год.

Забавно это. Лютая ненависть к клятым либералам которые просто хотели жить нормально. Не к тем кто устраивал нищету и дефицит. Не к тем кто разрушал институты. Не к тем кто заводил страну в политический тупит. А к тем кто был против этого. Кстати, а что так изменилось с 90-х ? В России высокие зарплаты м пенсии, хорошие соцгарантии ? Нет. Хорошая инфраструктура ? Нет. Мощная промышленность активно экспортирующия в другие страны ? Нет. Какие-то идеи, наука, культура ? И тут нет. Нет ничего чтобы предложить другим странам и народам. Ну разве что бахнуть всё в труху "Сарматом".

Свистеть меньше надо, может деньги появятся. Тут сложно их не заметить. Уже много таких случаев было. 30 лет ничего не делали, даже покушать одно время присылали - как и много раз до этого. Но жопа искала приключений и величия. Тот самый Китай который даёт деньги, оружие и помогает обходить санкции ? Ой, он ничего этого не делает. А значит какой толк в нём и всех прочих ?

В 1856-м, 1905-м, 1917-м или 1991-м что-то взяли ? Берут тогда, когда есть союзники что бы делать значительную часть работы Но даже они не всегда вытаскивают.

Мечтать вредно.

Главное не оказаться на "линии Дона". :rolleyes:

Не входят. В который раз могу повторить что каждый случай надо рассматривать отдельно а не мешать всё в одном корыте. Движения на Украине и могут привести к расстаскиванию и уничтожением государственности. Это уже привело к тому что Финляндия и Швеция пошли в НАТО и оно приняло меры на которые бы раньше не пошло. А вот на сторону России не стал никто. Получается то самое самосбывающиеся пророчество. Есть много разных игр, но тут та в которую выиграть нельзя вообще никак.

Такое вообще бывает что сравниваются равные вещи а не хрен пойми что с какой-то другой хренью ?

Потому что Джон живёт в США а не Германии. А это разные страны.

DW тут не при чём. Вариантов в данном случае действительно не наблюдается. Точнее, пока не наблюдается. Но сейчас решили усиленно развивать зелёную энергетику.

Ганс понимает что других вариантов нет и что его от Украины отделяет только Польша. Так что Ганс будет согласен заплатить нужную цену.

Война в Сирии была. Да, США в неё вмешались. Но события там называются войной. Зачем им было фигачить украинские войска ? Фигачат по тем кто недемократичен. В Ливии диктатор воевал против восставших. На Украине демократично избранные власти воевали против повстанцев которых поддерживала недемократичеая Россия. Совсем разные ситуации.

Ты не понимаешь что есть бизнес, есть лобби, есть народное мнение. И если Джон Ду потеряет работу из-за более дешёвых иностранных товаров, то он не воспылает любовью к правительству. Как и не воспылает если оно начнёт тратить налоги для того что бы оно понижало цены европейцам.

Война в трёх случаях. Она всегда так и называлась. С Сербией сложнее, там наземной кампании не было. Так чтам называют бомбёжками. Не знаю где ты взял бред про спецоперацию.

Это просто говоря непонимание экономики и общества. Вертрлётные деньги это необходимость в трудный период. Но план про очень многое а не только про вертрлётные деньги. Война не требует деклараций. Она просто есть.

Политическая необходимость имеет приоритет. США её поддерживали, но конечное решение было за ЕС. США убедить так нельзя. Это частные компании и они работают на рынке. Повезут к тем кто платит лучше.

У вас. У всех остальных - вторжение и война.

А что не очевидно ? Сокращение социалки и иностранное вторжение это из разных категорий.

А ну да окей

Это они выбрали своё правительство. Знали за кого голосовали. А про отопление надо хорошо смотреть на детали.

Есть приоритеты. Если они населению не понравятся, то на следующих выборах правительство прокатят.