Emtos

С Германией это всё её существование. С Россией со времён Николая. Во Франции приблизительно с революции.

Имхо основная проблема российского флота это желание сберечь корабли вместо активного их использовать. Немцы и французы подобным тоже страдали.

И ещё игра продолжает постоянно зависать.

Можно ли на арте отключить занудное напоминание о смене режима прицела ?

1. Противоречий нет. Наличие косяков и отсутствие предпринимателей разные вещи которые слабо связанны если связанны вообще. 2. Денег на покупку акций не потому что им не позволяет зарплата. Её назначает руководство компании которые выбирают акционеры. Так что получается замкнутый круг. Но это не значит что он не может быть разорван или что он не избежен. Вероятно что общество в ходе эволюции сможет это преодолеть. 3. Доказательства представлялись неоднократно. Только для того что бы они имели действие, суд должен быть нейтральным чего в России нет и в помине. Можно посмотреть как судят в РФ одного блоггера и как он выигрывает дела в ЕСПЧ.

1. Номенклатура это такая же ошибка. Но появление этой номенклатурой имело под собой причины как и неэффективность экономической системы. Народ поступил вполне логично так как ему всё надоело и хотелось жить лучше. 2. Управление и владение это разные вещи. Многими фирмами владеют акционеры а управляют ими директора. Так что никто не мешает рабочим и профессорам владеть организацией управлять которой будет выбранный ими для этого человек. 3. Как ты можешь знать если не спрашивал или не просматривал результатов опросов ? Идти с доказатествами в российский суд просто бессмысленно. Этот блоггер кстати снял видосик и про это дело.

1. Ты родился в стране где не было предпринимателей. :rolleyes: 2. Вот вся цитата: «Мы не утописты. Мы знаем, что любой чернорабочий и любая кухарка не способны сейчас вступить в управление государством.. Но мы […] требуем немедленного разрыва с тем предрассудком, будто управлять государством, нести будничную, ежедневную работу управления в состоянии только богатые или из богатых семей взятые чиновники. Мы требуем, чтобы обучение делу государственного управления велось сознательными рабочими и солдатами и чтобы начато было оно немедленно, т. е. к обучению этому немедленно начали привлекать всех трудящихся, всю бедноту» Ты веришь в то что управлять должны буржуи. Ленин утверждал обратное и был прав. В судьбе СССР сыграли гораздо более значимые факты чем один прораб. 3. Ты спрашивал что они не знают ? Ты также проверял что там всё только от бизнеса ? И почему никто не заинтересуется как он совмещает депутатство и предпринимательство ? Кроме него есть еще дофига разных депутатов у которых тоже огромные деньги и жены-миллионерши. Как у главы пенсионного фонда например который всю жизнь на госслужбе.

1. То что их пока нет не значит что их не было и не будет. Предприниматели никакой важности не представляют. 2. Кухарки государством не управляли но семинарист-недоучка, неудавшийся художник, комбайнер и тд этим занимались. И цитата там была о другом. 3. Суть в том что игнорируется закон который я привёл. Соответственно его законно можно упрекнуть в наличии денег которых у него быть по закону не может. И когда недовольные спрашивают как это получается, им водят кое-чем по лицу.

1. Продвигают и продают специалисты по продажам. Организовывает работу не фирма а менеджер и главы команд. Расширяет предприятие строители и финансисты. За всем стоят отдельные люди. То что хозяевами фирмы являются предприниматели, не делает их необходимым или незаменимым звеном. 2. В объективной реальности. 3. :rolleyes: Статья 11. Ограничения, связанные с государственной службой 1. Государственный служащий не вправе: 1) заниматься другой оплачиваемой деятельностью, кроме педагогической, научной и иной творческой деятельности; 2) быть депутатом законодательного (представительного) органа Российской Федерации, законодательных (представительных) органов субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления; 3) заниматься предпринимательской деятельностью лично или через доверенных лиц; 4) состоять членом органа управления коммерческой организацией, если иное не предусмотрено Федеральным законом или если в порядке, установленном Федеральным законом и законами субъектов Российской Федерации, ему не поручено участвовать в управлении этой организацией;

1. А откуда у работадателя деньги ? От того что его фирма что-то рподаёт. А кем это созданно ? Рабочими. Значит это их деньги. КАк говорила старушка Мэгги: "нет государственных денег, есть деньги налогоплательщика". Тут одинаковая история. 2. Это констатация факта. 3. Они просто задают вопрос откуда у лбдей есть деньги которых у них бытьт не может.

1. Абсолютно нет. Рабочие создают товар или услугу которые и продаются за деньги. Это их. 2. Нигде потому что Россия в то время только что вышла из средневековья. В Европе вышли задолго до того. 3. А я вижу призывы соблюдать закон и не закрывать глаза на жизнь не по средствам.

1. Выдаёт деньги тот кто занимается зарплатами. Выдаёт им их деньги. 2. Налог в 75% тоже неплохо. Есть даже ещё более радикальные варианты. 3. Плохо смотрел. Они чётко выражают что будут делать в случае если власть получат.

Деньги на зарплату рабочие/служащие зарабатывают сами. Им лишь возвращают часть того что они заработали. Малую часть. Кто предлагает ? Не видел ещё пока таких. Да, частная собственность не считается святой коровой. Так же взять деньги у тех у кого они есть тоже довольно популярная идея. Помнишь почему Депардье намылился переехать в Бельгию ? Программа без наличия власти не значит ничего. И наоборот, наличие власти не значит что есть программа. Как сейчас.

1. От буржуев зарплата не зависит от слова никак. 2. Никто отнимать у буржуев не предлагает хотя подобное даже в Европе не считается плохим тоном. Протестующие просто замечают что много кто живёт на средства которые не могу тбыть полученны законным путём. 3. Программа по себе ничего не значит. Нужны рычаги во власти а их нет и получить нельзя.

В винкс мне ещё и графика не нравится. В витш ихмо она было получше.

Ещё один который верит что всё в Европах было благодаря СССР ? Пенсионный возраст сейчас около 65-67 лет. Поднятия конечно никто не хочет но и отмазаться от этого так не пытаются. Ну и есть альтернатива за которую можно проголосовать. А кто не дают сделать.

А почему на форуме ? Страна форумом не ограничивается. Отношение населения к реформе тоже хорошо известно. Можешь запилить голосовалку здесь что бы увидеть реакцию.

Ой прости меня грешного. Забыл про ЗОГ и рептилоидов. Они всё держат под контролем.

Непонятно почему он не попытался хотя бы пойти на таран или торпеды выпустить. Хоть бы размен какой был.

Про что ? США ушли с Филиппин. Они теперь независимая страна.

Таких "идиотов" похоже большая часть населения. А вот кто поддерживают реформу, о них можно много сказать.

Ну уплыли и улетели раз ты такой. :rolleyes:

Нет, значит он был напышенным долбодятлом. С Филиппин американцы ушли уже в 1946 а автономность дали уже до войны.

Был ещё дворец емнип аннонсирован с самого начала.

Так потом ведь могут и больше добавать. В Легионе было в начал только два рейда.