Во-первых, значительная часть населения будет поддерживать правительство вне зависимости от ситуации. Когда дело касается разных "врагов народа" вроде шпионов, дисседентов и им подобных, то поддержка только повысится.Во-вторых, у этих стран есть мощная гос пропаганда которая может более или менее купировать неофициальную точку зрения.В-третьих, история со Скрипалями не являлась какао-либо точкой раскола в российском обществе. Другие подходы не дали бы сколь-либо другого результата.Ну и в-четвёртых, во всех этих стра[ну уж нет], монополия на власть есть у одной партии. Если в стране есть сильная оппозиция, тогда имеет смысл действовать более сложно и нюансировать, что бы не задеть потенциального союзника в лице оппозиции. Иначе это просто не нужно.
С чего ты взял что смысла нет ? Для тебя нет а для других очень может быть. Например:
- Показать потенциальным предателям что дотянутся везде.
- Ситуация изменилась таким образом что Скрипаль снова мог стать востребованным для британской разведки. Значит надо ликвидировать.
- У шефа через пару недель перевыборы а что может быть лучше для поднятия патриотизма чем русофобская истерика у англичанки ?
- Одна башня Кремля решила подгадить другой.
Так что вариантов может быть масса. О многих мы и догадаться не можем по причине отсутствия данных.
Почему не поверю ? Если нормально докажут, то поверю. Кто мешал привести к Симоньян Петрова, Боширова, Мишкина и Чепигу что бы показать что это разные люди а не псевдонимы ? Если они действительно работают в фитнессе, то где фотки с корпоративов, где офис с банками протеина, где страница в инстаграме и фотки с фитоняшками ? Британцы заявили что отравили русские - и вот вам два шпиона, биография шпионов, фальшивые паспорта, орудие убийства, видео с камер,... Чем ответила другая сторона ? "Вы все врёти, мы мимокрокодилы, на шпили смотреть ходили".