noldor

я не понимаю что ты называешь красить конвеером,но на самом то деле это вот как: брать отряд,и у каждой модели в отряде красить одну и ту же деталь,потом другую деталь так же всему отряду.Если ты говоришь,что ленив,то такой муторный процесс тебя опечалит вкорень. По поводу "грунтовать и красить скелетов в литниках": смысл? зачищать облой не обязательно? а клеить крашенные поверхности как? пока будешь возиться срезая всё это с литника,и пытаться склеить,то всю свою покраску убьёшь.Плюсы такого подхода минимальны

Не прав,они мелкие и их дохрена,и масса мелких деталей экипировки убьёт в тебе все благие начинания) крыс надо красить самому,если ты морально готов к этому "подвигу". Гобла в отношении покраски имхо попроще чем крысы,особенно ночная гобла,хотя их тоже дох Присмотрись к демонам,да простят меня демоноводы,но это самая простая для игровой покраски армия(к тому же весьма сильная); и ещё вуды основанные на массе дриад и прочих деревяшек. И про бретов ты зря,красить каждого рыцаря,чтоб он отличался от предыдущего гораздо приятней процесс,чем "конвеерная" покраска

Нам достаточно устоять один ход. Как я понимаю,здесь идёт широкий фронт в единой связке

маленьких львов я бы оставил, стабборн может решить. Так вроде нормально "на взгляд". Дракона здесь только пугать мало чем, а это чревато на флангах

нет,не так немного: БЛ там прибывают уже в бытность своей службы у короля. А иначе это ещё не БЛ, у которого нет ни соответствующего его рангу доспеха,ни красивой секиры)). до службы телохранителем - это просто опытный лесник-охотник

"только"? читаем: "отряды БЛ не редко отправляются на помощь армиям Ультуана во время особой опасности.Им поручается охрана командующих,магов или просто усиление боевых порядков" получается,что в какой-то степени тематичны где угодно. Но есть ещё львинные коляски,которые тематичны именно в Шрейсе, а их возничие как известно являются Белыми Львами. Так что,надо пологать,что в родном для них королевстве БЛ,даже являясь телохранителями короля, имеют место быть в изрядном количестве; кто как ни они - опытные лесничие,к тому же выросшие в этих местах, будет лучше чем они "усилять"(о чём говориться в бэке) армию Шрейса.

Смысл в этом маге? 1 диспел дайс? зачем он нужен без скролов? Чтоб таскать ладан дешевле и полезней взять нобеля. И куда собирается "вычарджовываться" генерал?Что он сможет?В поддержку кому?

"Только араб мог приехать на войну на собаке"(13-ый воин) Вроде как опять за основу модели коня берётся перелепленная вудовская лошадка(мы её так же видим у новых хаев в колясках) :) вроде и гармонично,но имхо кони мародёров должнъ быть слегка крупней

ссори,эт у меня тупняк,совсем упустил момент,что фиам магу можно дать)) я о нобиле говорил)

всё дело в том, что нам придётся брать в этот отряд героя, а это уже разговор не о 30ти очках. Я не вижу смысла тратить геройский слот,на то чтоб по хоэтам была всего-лишь поправка на попадание. -1 на ту хит это мало.Ты видел варденсеров идущих открытой грудью на стрельбу? хотя они имеют штраф на попадание по себе за скирмиш,но это их не спасает. Как вариант,армию построенную на хоэтах и магии оберегать от стрельбы лорой жизни,4 и 5 спелл в ряде случаев поможет.Но такая армия опять же очень ситуативна. Я не умаляю достоинств хоэтов,эта мясорубка много может, но в то же время они требуют к себе больше внимания от игрока чем львы,к примеру.

Фениксы- универсально защищены 4-ым вардом,что делает их наиболее устойчивыми к стрельбе и магии, из этого в первую очередь и исходим при выборе их задач на поле, а вот страх второстепенен.Минусы- сами слабо бьём,и с замутами по бэку мало куда подходят. Хоэты- ситуативны, если заведомо извесен противник,и он мало-стрелковый,то это наш выбор, а если у него есть стрельба,которую кроме как в хоэтов и девать не куда, то это не наш выбор) А все изыски по поводу того,чтоб брать туда героя с шмотой в -1 на стрелковый ту хит, это для извращенцев ;) Львы- ("не убьют"-эт чё шутка такая?) и убьют, и устоят, и на мелкую стрельбу ложили, и вообще незаменимы в пехотной росписи далее по спешалам: Тиранок- чардж на 18дюймов с фокусировкой атак на узком фронте, можем и фасту держать на растоянии от наших слабых мест, и вовремя войти в мультичардж . Хоть и "банальщина",но боимся стрельбы,особо с 7ой силой. Львы в коляске- клёвый фан!) можем и порадоваться мощному страйку с разлетающимися словно кегли врагами разных мастей и статусов, а можем грустно прикусив нижнюю губу попрощаться со 140 очками после однаго выстрела метких каннониров.. Тени,Рэйверы и Сильверхельмы- согласен с вышеизложенным обзором. Драгонпринцы- если ток добавлю,что и в пехотной амии тоже находят себе массу применений.

здесь свитки нужны как воздух, а иначе стардракон будит курить в сторонке спеллы биста,к примеру..а всё остальное разобрать нет проблемм для хэвимэджика и ганлайна.

я верю в ирризист)) ..а вообще печально,что у хаев вырисовывается явный архитип, имхо

просто очень похоже на то чем играю щас, правда магов 3, но гвоздь программы книга Хоэта(тень/металл), маг с выбором заклей(бист) и маг с родной школой. так вот архимаг скролов из противника не вышибает по понятным причинам)),а 2 остальных очень стараются сделать это,благо 4спел биста и дрейн расходуют диспел врага на ура (даже медведь,когда армиям ещё топать и топать друг-к-другу выбьет скролл,а иначе нобль-медведь прилетит благодаря 1спеллу шадоу на дубле,и устроит тёмную там где его не ждали).Так вот я к чему: что ни сорцери,ни второй ливел магу не нужен при книге,хороший магдифенс не проковырять одним товарищем(ибо свято верим,что книга будет отжигать по полной,но скролы и кубы оппонента остануться целы),и вообще сорцери у 5-ти драгонпринцев выглядит,скажем,несколько странно.. и вот ещё что,я пришёл к 20-ти львам(!)(7х3-формация конечно же) ,и это,как ни странно себя оправдывает,ведь в 13 львов сажать архимага чревато,в этот отряд летит всё и из всего,даже последний спелсингер или гоблин туда пальнёт,лишь бы сделать мага мишенью,расстрелять то надо всего 9львов,и врят ли он успеет перебежать в другую коробку..а вот,когда их 20,то туда даже ни кто и не порываеться стрельнуть,и в хтх не хотят с таким кирпичём столкнуться.очки на докупку львов взял по-средствам слитой одной коляски(вначале тоже играл двумя,но гномы очень любили 2раза по 140 очков халявы),одну же коляску использую как "тыловой" отряд, который под макаброй хорошо может контратаковать,прикрыть фланги. зы: 20львов хотел бы обсудить,есть ли ещё аргументы,кроме того,что "дорого".

архимаг во львах пойдёт?

Это просто счастье какое-то!!!!! всех с оправданной надеждой!!!

поздравляю всех!!! но и число атак создать нужно)) врят ли мы будем когда-нибудь как те же самые Испанцы делать гол почти из любой возможности) А вот вроде и Аршавин надежды подаёт,очень давно у нас не было форвардов так хорошо нацеленных на гол, раньше всё какие-то корявые форварды у нас были,полузащитники восновном забивали. И радует,что есть сплочённая команда,а то раньше срач бесконечный был,а игры не было.

сенкс!)

у меня русская книга,вот у меня и сомнения. в этом пункте сказанно о том что есть выбор бить героя или рядовую модель,но ни слова,что убитая рядовая модель сниметься с какого-то конкретного места. а на стр36 говорится только о подсчёте числа отвечающих: "просто вычтите из количества моделей,которые вообще могут бить в подразделении,кол-во убитых до того,как у подразделения появился шанс,и вы получите фактическое число отвечающих моделей". Но опять же,где написанно по кому они ответят? так вот я хочу увидеть разрешение этой ситуации на конкретной букве правил.в руской книге не вижу чёткой трактовки. Если не сложно,впишите абзац/предложение на английском.

Что "Да"? т.е. смогу заявлять атаки именно в эти модели? и если не сложно,цитату из англ.армимбука приведите,пожалуйста.

рассмотрим ситуацию предметно: мы имеем хтх между отрядом белых львов,в котором в переднем ряду стоит архимаг (Б-белые львы,А-архимаг) и коробкой длиннобородых(Д),в которой в переднем ряду нет ни персонажей,ни чемпиона ДДДДД ДДДДД ДДДДД БАБББББ БББББББ Могу ли я заявить стоящими справа и слева от архимага львами атаки именно в тех 2-ух длиннобородых,что стоят в базовом контакте непосредственно с моим архимагом, преследуя цель,чтоб при ответном ударе по моему архимагу не могли стукнуть,мотивируя это тем,что те гномы что были с магов в контакте убиты(допустим,мне удалось убить этих 2-ух,хотя остальные 3-ое выжили) ? Или же так как все гномы равнозначные рядовые модели,то я не могу для ударов выделять какие-то конкретные модели,и так как в первом ряду у лонгбёрдов осталось 3 живых,то двое из них могут направить свои атаки в моего архимага,т.к. изначально он с ними в базовом контакте?

ну к сигардам сам бог велел рбт взять,на 500 и эффективно и тематично

S6 каждая абилка и дополнительнаяя сила имеет свою цену,ну плюс-минус, так вот 8 стоит двура, 30 за киллин блоу(в среднем у некоторых расс так это и стоит),получается 40 очков

ссори,что разупакоил тему,но мой вопрос иначе чем не вопросом о подставках не назовёшь. как будет выглядеть отряд пехоты на маленьких подставках(запамятовал размер в цифрах,но надеюсь,все поняли о чём речь,стандартные подставки эльфов,людей и т.п.) с присоединённым в отряд героем на конской подставке? ведь конская подставка не кратна ни по фронту,ни по флангу обычной подставке. как считать ряды,то есть засчитывать круп лошади,оказавшийся во 2-3ем ряду для подсчёта числа моделей в ряду? может я гоню чего,но просто ни разу не видел такую формацию.

кто-нибудь использовал грунт Тамия? поделитесь впечатлениями,плиз. Просто дешевле и в каждом магазине с моделями есть,вот и думаю,мож она пойдёт? ..а вот автомобильный грунт,имхо для автомобилей,но не для миниатюр.