Диги

2 Михаил :image008: Q1: правило СМ всегда автоматом проходить тест на восстановление порядка не действует ведь когда противник в 6" от бегущих СМ? а то насколько мне помнится невыполнено одно из 3х условий чтоб проходить тест, а именно враг в 6" зоне. (или я выжил из ума или мну противник свои правила навязывает размахивая канделябром?) Q2: отряд термосов темпларов бежит с проваленным лидаком, в ход противника продолжают бежать и останавливаются в 4" от моих бродов. Во время моего хода я убил ему термоса, на что противник заявил что у них "фанатизм". Суть вопроса, могут ли пользоваться правилом "праведный фанатизм" бегущие с поля подразделения?

при игре на обжективы некронам остается только 2 варианта насколько я вижу: 1. не дать противнику захватить обжектив и выйграть по ВП. 2. пробовать при помощи монолита раскидывать свою трупсу по обжективам, но энто маловероятно (поскольку монолит может относительно далеко отнести скатером, оставшиеся на обжективе варриоры не переживут первого же хтх орков/маров/и тд.) 3. врайсами или скрабами в последние ходы стремиться воткнуться в обжектив занятый противником. поправьте где не прав ;)

спасибо %)

Мне все время казалось что разорбэк в первую очередь транспорт а не танк ибо его армор не позволяет долго скитаться по полю боя и поливать врага из ассолтки. Извените я не знаю насколько он стал дороже простого разорбэка с ХБ, но ИМХО доплачивать за "танк" который должен подъехать к супостату на 24 дюйма и при этом иметь 11 лоб... чересчур. ЗЫ: проехав 12" стрелять то он все равно не может ибо не фаст, а если ездить на 6", то и трупсу возить не надо, она с раном еще быстрее него дойдет куда надо. Както так %)

тоесть сначала выбираешь цель, затем объявляешь кто рапидом лупит а кто одиночкой и потом замеряешь расстояние до цели(я так понял)? насколько я помню сначала выбираем цель, потом замеряем до нее расстояние, а вот режим стрельбы когда говорить. До или после замера расстояния до цели? (в упор рассматривал стр. 15 РБ ничего на не нашел про фазу в которую происходит выбор режима стрельбы) ничесе я момент упустил, а я думал что весь отряд рапидом/одиночным должен стрелять! респект :)

тоесть становиться не обязательно, ясно...

касательно третьего пункта: в РБ сказано что для хтх нужно чтоб модели стояли в базовом контакте (тоесть базы касались друг друга), объясните почему происходит чардж?

1) попадания по скиммеру в ХТХ теперь производятся как по обычной технике? 2) как производится чардж на второй этаж здания? нужна ли лестница или еще что-то? 3) если на этаже негде выставить модели после чарджа (атакующему нету места встать на этаже.) то чардж не происходит? 4) при подъеме на этаж, нехватило места (или несмогла дойти) одна модель из отряда, получается весь отряд наверху а модель нет исходя из правила про коогеренцию получается что нельзя так делать?

если хочешь можешь попробовать обли лимит, они и пожирнее, но и подороже... самое обидное что и они тоже не скорят.

а если на полу ? извените, не заметил ответ Ув. davvol

1)Если модель отодвинута танк шоком за край стола то она гибнет? 2)Если танк шок заканчивается за краем стола, танк погибает или упирается носом в край карты? ведь он должен сделать полный мув. 3)Если игрок случайно вывел свою модель за край стола как я понимаю она гибнет, но никаких упоминаний об этом в РБ я не нашел, только если отряд убегает. Ребята извените конечно за такие нубский вопросы.

эммм я написал тоже самое, во только ноги шагателя не составляют 51% от всего тела ))) потому и написал что нед ковера.

ясно, спасибо комрад Юстас :) тогда ты его не видишь, причем тут логика? был вопрос: за холмом шагатель, ног не видно торс видно, кавер есть или нет. я и написал, половину площади миньки видно, значит кавера нет. 2 ФУНТ что-то я по факу прошелся и там пришли к выводу о том что подставки обязательно, вопрос в размерах. Не только за это, я тебе писал за что... забываешься.

Ув. Юстас вы меня ввели в заблуждение! если нельзя стрелять одновременно и самим танком и духом машины, как дух машины будет стрелять в другое подразделение??? Насколько мне помнится вся стрельба ведется одновременно. Почему дух машины не может стрелять? Его надо объявлять в фазу движения? Тоесть получается или экипаж ведет машину или Дух Машины?

В нашем случае был вариант 1. З.Ы.: я себя уже идиотом полным чувствую! хотя к полноте не склонен... З.З.Ы.: Виновник сего торжества если ты это читаешь ответь пожалуйста - УБЕДИТЕЛЬНО??? [Добавлено позже] Вопрос: 1. Машина проехала 5", может ли после того как ЛР стреляет из лазки стрелять дух машины? 2. Если да, то может ли дух машины стрелять в другое подразделение?

вопрос не в этом, вопрос в том является ли круглая пластиковая прозрачная подставка джетбайка, подставкой! а то какието факи подозрительные всплыли и тд... извените парни, это я не для себя пишу, а для того человека которого потом притащу в эту тему и пусть читает как вся страна играет.

спор в том что человек не считает прозрачную пластиковую подставку за подставку. Это начало объяснения после которого идет выше следующий мой пост: Мои джетбайки стоят на стандартных прозрачных подставках для авиации. Раньше я специально поднимал этот вопрос и мне сообщили (по форумам и результатам чтения ФАК), что эта прозрачная конструкция подставкой в игровом понимании не является, и все измерения в игре проводятся до модели джетбайка. То есть вообще неважно, использую ли я эту подставку или нет, это не имеет значения для игры. В принципе на ГВ есть только 3 вида круглых по подставок – 1, 1.5 и 2.5 дюйма (что логично, т.к. ВСЕ измерения в ВХ40к производятся в дюймах), ни одна из них не подходит под описание прозрачной авиационной. Специально поднятый ФАК по чемпионату Европы 2008 показал, что там, во избежание споров обязали все джетбайки помещать на стандартные 1.5 дюймовые подставки (которая значительно меньше, как модели джетбайка, так и прозрачной подставки). Согласитесь, логично, что если на чемпионате Европы никто не говорит, что «так как модель джетбайка продается вместе с прозрачной подставкой, значит эту модель нужно ставить на эту же подставку…». Наоборот – там считают, что во избежание споров нужно мерять расстояние не до модели, а до подставки, а т.к. модель джетбайка (и некоторых байков) подставкой не оборудована, то их необходимо поставить на 1.5 дюймовую подставку. Но судья не внял моим убеждениям, заявив, что все измерения должны были проводиться до подставки. На вопрос в чем был чит (меряя до модели я получал раны джетбайками, когда шаблон задевал только край носа модели(при игре со мной он в мою фазу стрельбы его разворачивал так что я до джетбайка переставал достреливать - от автора поста), при этом особо не возмущался), судья сказал, что я его обманул.

Ответ оппонента про джетбайки: В общем хотелось материться. Честно. На Нага не подействовал не ФАК с чемпионата Европы, ни распечатки с форумов по Московским турнирам, не логичные доводы о том, что НЕ ДЮЙМОВАНАЯ подставка не может быть легитимной в ВХ40к. Он уперся и сказал, что «если ОНО лежит в упаковке с джетбайком, значит ОНО и есть его подставка». Доводы о том, что в наборе апокалипсиса лежат пополам крупные и мелкие подставки Наг во внимание также не принял. На попытку сказать, что все-таки такой спор по правилам не есть причина для дисквала Наг сказал, что я снят за обман судьи и трактовку правил в свою пользу. остальной бред выкладывать не буду Я полагаю, судья поступил правильно? ИМХО половина площади модели на которую смотрит стрелок вне лоса. тоесть кавера нет.

ага тогда ждем пока гв переплавит не проданные остатки орков и отольет нам скайреи %)

как фанат кризислимит, хотелось бы иметь в арсенале боевых костюмов следующие типы оружия: суперострое, взрыв. Вопрос о том что было бы неплохо дать стелсам возможность брать любое оружие из арсенала боевых доспехов уже поднимался и угас. Я бы поиграл за стелс лимит с плазмами.

Просьба к модераторам: ребят или тему закройте или почистите пожалуйста. З.Ы.:Слишком много флуда. i Уведомление:Пишем спокойно. Не флеймим, не флудим, друг-друга не провоцируем и не оскорбляем. Тему закрывать не считаю необходимым. До последних двух страниц она мне нравилась. Надеюсь, меня не будут подталкивать к изменению позиции? ;) Да, чистить тоже не считаю нужным. Для наглядности и во избежание повторения.

СМ подняли по пятерке, нас урезали... а теперь даже поговорить на форуме о том что хотелось бы видеть в новом кодексе нельзя, каждый наровит придти и задать один и тот же вопрос на который получит один и тот же ответ ))) Будьте добры поливайте эту тему помоями во флудильне.

извени но эта тема в любом случае создана не для флуда, есть идеи выражай, на твой вопрос мне кажется я ответил исчерпывающе :)

Максим попросил, я пишу. Значит комуто нужно. Может кто-то хом рул пишет для себя, может еще что-то. В любом случае идею лучше запечетлить чем забыть, может пригодится. если не секрет с какой целью интересуетесь?

Тау. Флит тау? извращение... слишком круто читай первый пост.